Seiko VS Citizen
 

День добрый всем
последнее время заинтересовался японскими часами
в частности сэйко и гражданин
интересуют их плюсы и минусы
отдельные темы про них я уже почитал
теперь хочеться сделать вывод
интересуют средние линейки этих брэндов
до 350уе
ps что такое технология хардлекс у сэйко

Вывод: я за Ситизен!

минеральное стекло, закаленное в кислоте.

присоединяюсь к вопросам автора. и хочу немного уточнить про стекла. в часах обоих марок (сейко и ситизен) в среднем диапазоне какие стекла стоят? в сейко понятно что хардлекс. а в ситизенах как? обычная минералка? на некоторых сайтах по продаже часов пишут что в ситизенах тоже хардлекс. просто я был уверен что хардлекс фирменная "фишка" сейко. этот же вопрос задавал в другой теме. меня переадресовали к гуглу. причем однозначного мнения так я и не услышал. прочесал много ссылок. заходил на оф сайт ситизен. там почему то минералка написано..... вот такой вот вопрос. извините если спрашиваю очевидные вещи и спасибо всем за ответы.

У Сейко - хардлекс, минераклка, сапфир
У Ситизена - минералка и сапфир
У Ориента - Сапфир и минералка
Касио - минералка
Лучше сапфир.
В 350 уложатся от Сейко спортуры, велатуры, премьеры.
что выбрать? Нужны конкретные требования - стиль и т.д.

огромное спасибо за ответ. то есть если брать примерно за 180$ механику дайвер то у сейко это будет хардлекс а у ситизен обычная минералка? то есть в этом плане ситизен в проигрыше? интересны такие http://en.relojesexclusivos.com/cata...er-NY2300-09G/ http://forum.watch.ru/showthread.php...=Citizen+Diver

ТО есть вам нужен дайвер?

нет. Разбить и то и то очень трудно, а недорогой хардлекс по твердости чуть лучше минералки.

Смотрите дайверы, чтобы стекло было утоплено относительно безеля.
Также почитайте ветки про Ориемнт Мако, Сейко монстры.

Дабы не создавать еще тему, спрошу здесь =)
Что выбрать: SEIKO SKA369P2 ($204) или Citizen AT0851-07E ($170)?
В основном для повседневной носки с неэкстремальными выездами на природу.

А для меня все просто, Ситизен — аналоговый кварц, Сейко — механика, Касио — многофункциональная электроника.
Разумеется из моего правила есть исключения типа кварцевых GS, пары моделей электроники у Сейко и т.п.
Но эти исключения в общем то и подтверждают мое правило. Честно говоря ЧБ с Сейко началась, но после знакомства с Ситизеном я потерял интерес к обычному кварцу у Сейко (кинетик на любителя, у кого тараканы на завод от движения руки, эко-драйв или солар для меня практичнее и технологичнее). Ну а король механики для меня это Сейко, просто я не люблю механику.

Дима, добавлю, еще у сейко были модели с сапфексом (помесь сапфира с хардлексом)

Относительно заданного вопроса, тут, как бы правильнее сказать...
И у тех и у этих есть удачные модели в Вашем бюджете, смотря какие требования к часам, но мне по душе больше Ситизен.

А разве сейко еще его ставит, мне казалось что они уже отказались?

Немного поправлю сапфлекс это покрытое сапировым слоем минеральное стекло (т.е. такой бутерброд).
Хардлекс особо от заколенного минерального стекла не отличается (возможно там и есть некие технологиеческие особенности, но в принципе одно и тоже)
Касио ставит теперь сапфировые стекла на модели от 200 баксов.
Недорогая механника от ситизен мне нравится больше чем у сейко, но у сейко выбор однозначно больше и интересней. Если брать кварц то тут выигрывает скорее ситизен, хотя все условно.

давно не используют. У Романсона сохранилось такое стекло.

Я замечал подобные стекла еще у нескольких компаний типа Wenge, Rotary и др. Только не понимаю зачем они их используют, цена сапфира сейчас упала достаточно низко чтобы использовать сапфлекс. С минералкой понятно - у нее есть области применения где свойства минерального стекла достаточно важны.

Ну лет 5-ть каких точно, а так очень интересные дайвера были с сапфексом.
Кстати коллеги, а вы уверены, что сейко сейчас не использует сапфикс :confused:
Кстати процедура изготовления сапфикса похожа с процедурой изготовления хардлекса, вот поэтому и написал про симбиоз сапфира и хардлекса.

На дайверские часы сапфир не ставят из за его хрупкости, и в дорогих моделях ставят именно сапфекс из за того что минералка лучше переносит давление из за своей пластичности.

в каких?

Исправлюсь - ставИЛИ. Сейчас насколько знаю сейко отказались от сапфлекса вообще, поэтому моделей что сейчас встречаются в продаже с ним нет, во всяком случае я не встречал. Судя по всему не выгодно, потому что выйдет дороже сапфира.

Вот только швейцарцам это совсем не мешает ставить сапфир на всякие ролексы и памы с брайтами. Чаще всего японцы минералку ставят на модели для американского рынка, а для японцев он основной. На европейском рынке похожие модели идут с сапфиром. Про японский я говорить не буду - для меня он очень запутанный :).

Да нет, просто сапфир подешевел и "овчинка не стоит выделки". Сапфлекс дешевле и ставят его на романсоны и т.д. - а это недорогие марки.