Просьба добавить фото TV01003B
 

Посмотрите на блоге у автора данной темы модель FTV01001T0 там циферблат очень качественно сфотографирован, у меня так не получится, браслет как у трехстрелочника, корпус толще на 2 мм но в остальном похож.И на механику по толщине кстати похож, и стрелку дергающуюся секундную,поскольку маленькая, (в левом окошечке), не так видно, и мелкая по сути она, с лупой смещение разглядывать собрались? Черный цифер здесь по мне, уместнее. Точностью хода, если часы исправны, зачем у кварца озадачиваться ей вообще.

Мне кажется они и НЕ в качестве донора хороши.

Мне тоже хрон больше понравился (у меня с белым цифером). У FUNF3003 цифер несколько пустоват. Но зато корпус сатинирован в отличии от хрона, где он полностью полирован до блеска.

Наглядный пример, когда обсуждение исходной модели, через пару лет спозает в непонятные дебри.

Головка на резьбе, это я уважаю больше чем репутацию бренда "стар".

Ой это же кварц.

Ну вот, принимайте в свои ряды. Купил себе такие часы, как тут обсуждается. Выбирать начал вообще с других http://forum.watch.ru/showthread.php?t=282632, но все же хорошо, что не взял предыдущие варианты. Уж подумывал взять на пару г-шок для поездок за волгу и Casio EFR-526L, но потом вспомнил цитату "из двух куриц не получится орла". Все-таки царапающееся стекло и воронение у касио не айс в плане долговечности.
Заказывал UNF3003B как и водится по интернету, гарантию дали 2 года. Как понимаю, сейчас еще хорошее время для покупок, после подъема бакса еще можно найти позиции по старым ценам в отечественных магазах. После моего заказа в наличии в магазе пропали, похоже последние забрал. Сразу как купил не стал снимать ярлычки и проверил точность хода по двухсуточному уходу. Рекордов нет, примерно +8 секунд в месяц. Причем есть впечатление, что при ношении и соответственно бОльших температурах, нежели в шкафу, уход составит +9...+10 секунд в месяц. Это уже будет ясно через месяц, часы у меня 4 дня на данный момент. При примерке в магазине создалось впечатление, что читаемость этого циферблата оставит желать лучшего. Ну то есть время то видно, но полировка стрелок приводит к тому, что отражая что-то черное они могут слиться с цифером. Ан нет, в быту таких ситуаций не возникло, может, пока не возникло. Когда в комнате настолько темно, что время на старой электронной монтане не читается совсем и даже не видно, что они что-то показывают, стрелки хорошо видны за счет своего блеска. После захода в подъезд светонакопитель на метках и стрелках мощно светится зеленым, но проходит довольно быстро. Ничем не отличаются в этом плане от старых командирских дайверов отца.
Браслет красивый, обработка отличная, издалека заметно, что вещь стоящая. Но грабли с браслетом у IgorFom повторились и у меня. Минус 2 звена - великоват, при расположении руки горизонтально нижняя часть браслета не прикасается к руке в самом узком месте. Сползают вниз и если, например, попытаться выполнить отжимание от пола, упрутся в кость и запястие, упражнение провалится :). Если убрать 3 звена - сидят плотно в самом узком месте. Нормально, терпимо, вены не пережимают, но плотно. Предполагаю, что если рука при жаре немного отечет, может стать неприятно. Запястие у меня 18.2 см по холодку :). Длина звена примерно 9.4 мм от штифта до штифта, регулировка грубовата. Зря в Ориенте не ввели половинное звено, стало бы в самый раз. Браслет литой, и регулировок на застежке никаких, только играться звеньями. Оставил пока -2 звена. Причем два звена с одной стороны снял, чтобы застяжка была диаметрально противоположна часам. Пробовал играться съемом звеньев с разных сторон по-разному, -2 с одной стороны для меня лучше. Сейчас, когда рука вспотеет, часы не сваливаются регулярно на запястие, держатся с некоторым перекосом. Для меня это непривычно, браслет монтаны подгонял так, что они почти не ездили, а просунуть палец под браслет можно было разве что сильно его туда затолкав. Но и провернуть вокруг руки часы при -2 звена нельзя. Ремень ставить желания нет, по крайней мере пока. Да, планировал одевать поверх некоторой защиты при езде на мотоцикле, но сейчас лето, в кожаной куртке не езжу, да и пока привык перед дорогой выставлять кварцевые часики на руле мота. Они уходят до 10 минут в сутки, поэтому ставить надо часто ))). Кварцевые, да! Китайские. При езде на машине и активном кручении руля часы немного побалтываются, непривычно. Монтана держалась жестко. Но с другой стороны у них вес побольше, чем у монтаны, и даже если бы сидели плотно, заявляли бы о себе. При таскании кучи пакетов из ашана рукой с часами неудобств не возникло.
Заметил, что второе звено, ближайшее к корпусу часов с нижней стороны, не имеет возможности сильно повернуться на штифте в обратную сторону, упирается в первое звено центральной частью. С часами я аккуратен, но линия этого соприкосновения сразу стала отмечаться на втором звене. Неприятно, но не критично.
В целом часы здоровские, о покупке и выборе не пожалел, недостатков кроме грубой регулировки красивого браслета, который не хочется менять, не вижу. Да, заранее об этом читал и мог купить точно такие же UNF3004B, но с полным сатинированием и на ремне примерно на 2 рубля дешевле, но они так не смотрятся, на мой взгляд. Несмотря на регулировку, буду носить их на браслете.
Надеюсь, мой мини отзыв будет кому-то полезен )

Случай занес меня на форум, отпишу уж, раз тут. Часы ношу уже 3 года, полет нормальный, и на мотоцикле регулярно с ними езжу. Батарейка не села, уходят вперед все так же, раз в несколько месяцев ставлю. Было раза два, что уходили назад почти на минуту, с чем было связано, не знаю. Не повторялось. Кварц не царапается, безель тоже держится, хоть мелкие риски и есть, старыми часы не выглядят, спасибо кварцу. Застежка заедала после копания песка на пляже, постепенно песок вылетел и стало снова норм. К часам привык, не чувствую их. Браслет удобен. В полной темноте ночью, когда глаза привыкнут, видно время и по люминофору, хотя поначалу кажется, что светится он недолго. А так часы не слепые, хотя бы немного света, и время видно. В общем доволен.