В Вашей модели определяющим является вид спуска. В логике сейко, видимо, определяющим является система, обеспечивающая весь остальной функционал. Раз их на поправляют на уровне конкурентов, видимо, их мнение правильно

Думаю это связано с закрепленными гдето определениями, что есть механические часы, а что есть кварцевые и тд. Наверняка не одна сотня юристов трудилась у сейко прежде чем обьявить "весеннюю езду" механикой.
По букве закона это может и механика.. но по духу - низашто :D

По духу и сейчасная (нонешняя) механика (типа омеги и Ролекса) не механика.
А штампованные произведения роботехники.

Ну почему? Современная механика, я думаю и уровнем много выше ролика и омеги произведена роботами или как минимум на компютере в системе автоматизированного проектирования разработана. Ну не будет ни патек ни ланге сейчас чтото делать по старинке, чертить на бумаге, считать вручную графическим методом передаточные числа, а потом напильником вытачивать шестерни и платины, нет смысла. Ручная постобработка, нанесение декора на мех и корпус и сборка - это максимум. Даже у грандов.
Но после этого механика начинает функционировать сама по себе, питаясь нашей с вами энергией, которая накапливается в пружине. Спусковой механизм дискретизирует напрерывный поток энергии пружины равными порциями со строго определенной частотой , анкерное колесо через систему колес крутит стрелки и вуаля - мы имеем точное время на циферблате.

Всё честно, всё по механически

Не читайте до обеда маркетологов (С)
К тому времени, когда сейковский ипонец якобы катался с горы, Ситизен и ESA уже прекратили производство подобных механизмов. Отличие от SD только в отсутствии кинетика. Проиграли кварцу.

Кстати да , только сейчас открыли мне глаза - в спрингдрайве мог бы быть практический смысл во времена, когда кварцевый резонатор и микросхема суммирования импульсов уже разработаны и существуют, а компактного и экономичного шагового двигателя для того чтобы крутить стрелки еще нет. Дисплея и подавно нет. Что остаётся, если есть задача повысить точность - самое логичное - вставить такой кварцевый костыль в обычную механику...

Позволю себе комментарий:
Пределы точности по COSC (механические часы):
Average daily rate: −4/+6 (Взял из википедии)

Пределы по кварцу +-0,07 в день.

При отставании на 2 секунды за месяц как раз вписывается.

Spring Drive - сила! Часы просто отпадные.

Костыль для обычной механики это был ELNIX и аналоги, которые решали вопрос резерва хода и изохронизма, как могли. А когда часы обеспечивают кварцевый коск, это немножко уровень другой.

Правда? Механизм, основанный на торможении колеса как метода обеспечения точности у Ситизена был?

Если бы швиссы подняли бы с пыльных архивов свои спринг драйвы, да опубликовали бы.... об этом бы уже сообщили как революция в механике. причем маркетологи бы жирно так подчеркнули, что революция именно в механике.
При этом рекламная пропаганда кричала бы такими лозунгами:

- автомат с кварцевой точностью!
- медитируй и не опоздай!


ну а на нашем доблестном форуме сколько шума было бы....

уууууу...... аааааа..... швиссы наконец решились....


...нет, мы пока еще покрутим головку у конквеста...

И у швиссов тоже:D
https://sweep-hand.org/the-x8-cosmotron/
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1489516188

Аллегорично. ;)

Это обычная электромеханика. У сейки элникс называлась. Как она связана со спринг драйвом?

Что,вообще никак?:)

СД - необычная? Принцип один и тот же. Обратная ЭМ связь для стабилизации вращения. Чем принципиально отличается, наличием кинетика.

Первые спринги были ручные есичо))

Это "двойка" по инглишу :D
Spring это пружина,а не весна :D
Drive, cоответственно, управление ее работой... пружинный привод ;)
На досуге можно глянуть для чего появился турбийон...он же не просто украшение, а имел практический смысл, spring drive тоже самое, только в электрическом исполнении...

Не могу понять-почему фанаты свиссов(Омеги в частности) так взъелись на СД? Зависть что ли гложет? Понятно-это не коаксиал на ЕТАшке разрабатывать в Омеге и за революцию выдавать:rolleyes:

А это что за лабуда с батарейкой?:eek: Какое отношение имеет к СД?:confused:
Или я где то пропустил батарейку или АБ на СД?

нее, сначала это весна, а только потом уже пружина !

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1489555465

ну на Гугле далеко не уехать, даже весной ;) :p

Вот тряпочку приобрел. $9 включая доставку. Blancpain? Не, не слышал

Согласен - это не кварцевый костыль, это кварцевые носилки ;)

Ёлки палки, а Рассима то опять за что? Что на этот раз натворил??:D

Те же и то же.

Эвона как :D

Это что конкретно то же? Вроде как вкатали Расиму за оживленную дискуссию с тренером Челси по фамилии Маур, он же продавец из Праги, он же мусорщик, он же еще десяток других ников, но это ни его, ни его команду особо высокоморальных правдолюбов не напрягает никак? Но Расим еще вернется, и кстати нас ждет обзор нового титанового терминатора. Терминатор-2, Судный День:D

а ссылочку можно?

Мне всегда интересно было,а что в итоге происходит с бэушными Спрингами ?
Вижу движения на Маркете - все стараются их слить,когда дело пахнет репассажем.
В России то сервиса на них нет НИКАКОГО.
Ну да,кулибины наши обещают ,что,мол, на все руки молодцы.

А в итоге все равно ....либо в Японию на сервис,либо на вторичку,чтоб избавиться от этого геморроя.
Зачем себя обременять в наше непростое время таким неликвидом с кучей недостатков и лошадиных прайсом? А ещё застежка у него ржавеет!!!На фиг за 200 тысяч часы с ржавеющей и неудобной застёжкой?
С непонятной концепцией?Это что? ТУЛВОТЧ? да ничего подобного....саданул их об косяк и усё....прощайте часы на полгода и 500$за ремонт?
Или это украшение?
Да тоже нет....страшные они,как ни крути.
Точные,да.
Но ...любой кинетик за 200-300 $ тоже такой точный.
Короче, не японец я.
Я, как Горький Максим лишь могу воскликнуть : БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ ПОЁМ МЫ ПЕСНЮ!БЕЗУМСТВО ХРАБРЫХ - ВОТ СМЫСЛ ЖИЗНИ!
Не,ежели бы мне их подарили,либо на халяву достались,гораздо ниже ценника,тогда будет и я воспел крутых японских часоделов.
А так нет, непонятно.
Игрушка прикольная,но....в наших расейских реалиях...игрушка и есть.

Рыть лениво для поиска тем и ссылок. Вроде как на форуме выкладывали сертификаты на допуск специалистов официального сервиса к СД для обслуживания/ремонта и даже сборке-разборке на время по нормативам как у Калаша.

Я морально готов к тому что когда сервис понадобится, часы поедут в Японию, и , может, на полгода и больше. На наш, официальный сервис надежды особо нет - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=391894 , да и импортный официальный не намного оперативней, все равно в Японию будут пересылать. В Точном Ходе, конечно, обслужить могут, но если понадобятся запчасти или если там какие есть хитрые уплотнения, то приехали.

С другой стороны, если Сейко ЮСА говорит своим клиентам, чтобы часы на СД вообще к ним на репассаж по времени не слали, только когда проблемы будут, то высока вероятность того, что путешествие в Японию случится нескоро)). Будем герметичность проверять периодически, и все.

Любой Ориент такой же точный и надежный,как Ролекс... И что из этого?:rolleyes:

Я движений б.у. спринг-драйва на маркете не видел... Как и известий о репассаже как таковом. Тарас Кучеренко судя по всему любит своего дайвера спринг-драйв и быть может будет долгим и единственным владельцем этих часов... Вот у нас и появится информация о надёжности этого механизма... Быть может он захочет выяснить сколько они проходят без репассажа до полной остановки или критического изменения точности хода (это реально интересно)... Ну или сколько времени они отходят до первого репассажа... И также поделится информацией о самом репассаже - где, в какие сроки и цене вопроса. Возможно и dude76 захочет ими владеть долгие годы и проверить их живучесть без обслуживания...

Цены известны, $437 обслуживание и $591 полная полировка, плюс такс

http://forums.watchuseek.com/f642/fa...e-4203962.html

Цены на Вятской тоже не секрет, у них на сайте выложены.

Другое дело, что и там, и там со сроками аявленными по факту может быть неувязочка

Движение Омег на 8500-только шуба заворачивается. Это тоже говорит о гемморе? Или ПАМы с Ролексами и Брайтами туда-сюда летают?:rolleyes:

Правильно ли мы носим дайверы? Когда видишь такие фото, понимаешь, что не совсем

Так даже Омеги не затаскивают....

На омегах керамика же. А тут секретная смола. Сапфир при этом в идеале остался

Керамика в этом ГСе. Так обтереть можно и АК47 при большом желании.

Пишут что не керамика...
http://forum.watch.ru/showthread.php...74#post3525574
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=184548