Да нет, ролекс вполне можно не любить и без психологии, за невыразительный или лаконичный дизайн например, за то что действительно костюмные варианты либо кварцевые, либо с ручным подзаводом либо очень дорогие, за то что при всем разнообразии, много очень похожих моделей, за то что мало интересных женских моделей... Сравнения с мерседесами смешно звучат.

От состоятельных людей, добившихся успеха в бизнесе и жизни, можно услышать такую фразу: “Я прошел путь от рваных джинсов до золотого “Ролекса”. Часы этой марки стали символом успеха и богатства во всём мире. О Rolex знают все – даже те, кому нет нужды углубляться в специфику рынка эксклюзивных часов.
Это единственный в мире люксовый бренд, умудряющийся оставаться таковым при миллионных объемах производства. Его боготворят в США и странах Латинской Америки; в Европе же к нему относятся неоднозначно. С одной стороны, это, конечно, Имя, а с другой - очень уж коммерциализированное и простоватое на вид. Ведь что бы ни утверждали поклонники марки, дизайн «устрицы» выглядит предельно скучным и не укладывающимся в нарастающую тенденцию спроса на оригинальные вещи...
Заметим, люди давно или традиционно богатые Rolex не носят. Зато большинство людей, стремящихся к успеху, мечтают именно о таких часах. Став символом высокой часовой моды, компания Rolex принадлежит к числу не многих Домов, которые могут себе позволить долгосрочную стратегию основанную , с одной стороны на постоянном совершенстве своих коллекций , а с другой – на непрекращающемся проектирование новых моделей.
Rolex – это квинтэссенция, сумма жизненного успеха отдельно взятого индивидуума. Но как сам Ролекс стал этим символом?
Взято отсюда http://www.ludidela.ru/articles/436434/
Прочитав уже люблю Rolex

Зато он фантастически удобно садится на запястья миллионов людей.

1. Несравнимые вещи . ПанАм не поступал в свободную продажу ,
а Оранж во всю продавался .
Если уж сравнивать - то с просто Пепси , по некоторым данным
пока не выпускают т к не решена технологическая проблема
разделения цветов в керамике , пограничный слой - сложная штука .
2. Дело не в шрифте , а в длине слов , ну длиннее они в русском
языке и даже Ролекс , являясь самым дорогим Брендом в часовой индустрии
ничего с этим поделать не может :D

Ну щас мы в достоинства ударимся - а в этой теме достоинства - оффтоп :cool:.
Кстате, скучные часы не раздражают и не отвлекают, а делают качественно свое основное дело... как хорошо сделанные английские туфли :rolleyes:

Давно ли?
На долго ли?
Года 2-2.5 назад только упоминание этого бренда было дурным тоном.;)
История развивается по спирали...:)

Я Ролекс не люблю за одно единственное - после него все остальные часы плавно переезжают или в коробку или в барахолку :cool:

1. Но он же есть?! про него же люди знают?! есть (или теоретически был бы) спрос на лимитку - уверена. А он не удовлетворен. А вы говорите: Ролекс = маркетинг. А вот ни фига :)
2. А подумать? когда по-русски надо написать быстро-быстро СМСку с днями недели, пишут - пнд, вск, - а не попробовать ли такой трехбуквенный вариант диска сделать? снова же, сочетание исключительно трех букв в России популярно :D

Не планируется , причины обсуждались , если прошло мимо - позже
поговорим.

Мне Ролекс нравится. Как марка, которая не равнодушна любителям часов. Нравится дизайн моделей, лишенных украшательств. Я сам дважды был готов к покупке Ролексов, но первый раз сделал выбор в пользу ВК Оверсиз, а второй в пользу ПАМов. Каждый раз Ролекс уступал конкурентам органолептически. В случае с ВК меня смутил его вес - Ролекс весил значительно меньше ВК (оба золотые). При сравнении с ПАМом насторожила некоторая небрежность (по-видимому неверное определение, но другого не подберу) в изготовлении, ПАМ монументальнее, отчетливей в деталях, в общем, другая эпоха. Механизмы, конечно, я не сравнивал, у меня нет для этого познаний.