Не совсем так. Rolex стал примером для подражания Омеге, а также другим швейцарским и японским брендам. Вот так точнее ;) Конкретно Омеге никто не подражает :)
Rolex выпустили Dayjust в 1945, а омега только линейку Seamaster начала в 1948.

На мой взгляд омега интересней чем этот брайт. Судя по советам народ тоже за омегу. Осталось сравнить свой внутренний выбор с выбором народа и если все совпало НУЖНО БРАТЬ. А если не совпало то продолжить поиск. Все ИМХО.

А если не совпало, то тоже брать!

Примерял. Хороша.

Вложение 1611496Вложение 1611497

Я тоже когда то такие мерил бондовские АТ. Хорошие часы сменные ремешки и прочее.

О чем речь? Херитедж представлен в 2007 а керамический Симастер в 2011

Из этих двух за симастер, у брайта есть достойные, но именно этот не впечатлил

Да вот как-то сугубо фиолетово.
При чем здесь Ролекс и 45-й год? Я говорил про дизайн конкретной модели из актуальной линейки.

Вы писали не о конкретной модели из актуальной линейки, а о том, что АТ якобы кто-то копирует, дескать АТ стала образцом для подражания. Согласитесь, если заявление касалось бы только актуальной модели, то очевидно, что никто бы не успел ей "подражать".
Впрочем, актуальная модель принципиально не отличается дизайном от неактуальной. И, всем известно, что этот дизайн позаимствован у Ролекс ойстер перпетуал. Вот при чем тут 45 :)

Ну конечно, за 10 лет никто ничего не успел.

Три стрелки и метки? Да, конечно. Кто бы спорил. Это же "всем известно":)