Собственно это всё тот же H-21(31), только со своим маркетинговым названием.

Во первых это снижает высоту калибра, и соответственно толщину часов. А технически, думаю что такой уж принципиальной разницы нет.

А почему бы Longines SPIRIT хронограф не поискать?

http://i95.photobucket.com/albums/l1...Chrono0129.jpg

По всем пунктам подходят! И под 20-е годы дизайн, и авиационная тематика и два накопителя и меньше 43мм....

Для меня достаточно одного жирного минуса - наличие ДАТЫ .О пушерах которые хочется покруть , а не нажать , говорить не стоит.

У Ханхарта - один пушер (что выделяет из толпы однотипных хронов),отсутствие даты,легендарность,поворотный безель.
Единственный минус, опять же для меня , это размер 40 мм и стоимость

Срываем покровы?:)
Считаете, что Хамиотон ничего сами не допиливают, а всю работу выполняет ЕТА?
Неужели, в этой ценовой категории сами производители механизмами не занимаются?

Я где то слышал, что механизмы с колонным колесом меньше изнашивпются при работе хронографа. И хрон на них может работать хоть постоянно. Но не знаю так ли это.

Я ж говорю, что вы тонкий ценитель и Хемы будут сурагатом.. :)

Когда компания принадлежит SG, и у них есть ETA, то зачем делать лишние усилия (если даже сторонние покупатели калибров довольствуются лишь нанесением своего логотипа). Тем более вслед за Hamilton, 60-часовые калибры появились и у остальных представителей SG.
Что касается колонного колеса, то редко кто вообще пользуется хронографом в обычной жизни. Так что речь о физическом износе тут скорее риторическая.

Не стоит обобщать, основываясь на личных пристрастиях :) :)

Скажем так, лично я не знаю ни одного человека, кто бы им пользовался (первые 3-и дня не считаются).

Я знаю эту модель. Она у меня вообще с авиацией не ассоциируется.
Так бывает, что у человека, в целом, согласного с эстетическими предпочтениями масс, какая то отдельная модель вызывает совершенно отличные от других эмоции.
Так , мне совершенно не нравиться Лонжин Гидроконквест - признанный всеми лидер в своём сегменте. При том, что обычные конквесты я одобряю. Видимо личные тараканы. :)

Насчёт постоянной работы - это точно неправда. Вот выдержка из гарантийной книжки Zenith El Primero (хронограф с колонным колесом):
"не оставляйте хронограф работать беспрерывно".

Помимо упомянутого ранее достоинства колонного колеса некоторые считают более мягкое срабатывание пушеров и более быстрое включение/выключение. Но в жизни что-то я такого не замечал.

Я пользуюсь. При готовке. Готовлю...ну скажем 6 раз в неделю :)