Да. Комментариев нету...... Экономические темы более с Вами не обсуждаю .
С наилучшими пожеланиями!

Никак не могу найти тему где часовой мастер обсуждал калибры Сейки и Панерая (с Пушером), после десятка страниц-мастера заблочили, а вот тема была ооочень познавательной.
Я постараюсь найти обзор и историю размещения 6497-2 в базовых моделях, думаю познавательно будет, может Пушер ссылками поможет.
Еще постараюсь привести сравнения-что мы получаем за 5500 у.е. в других марках-для общего развития.

вы хоть что-то вообще можете комментировать?
сказать "а" и после попытаться промолчать с "умным видом" - дешевенький прием в дискуссии
если нечего сказать - лучше совсем молчите

gromm, к вам это тоже относится

У меня вопрос к Kievskiy, вы какие часы носите? Марка не интересует, оригинал, или фейк?

Господа, хватит ругаться. имею вопрос по теме- что значит "гравировка" в исходном посте?
всегда считал что это нанесение дарственных и прочих надписей на обратной стороне. что в данном контексте имелось ввиду? где она?

часы вообще не ношу, уже достаточно давно, лет 15 наверное, это так, к слову
фейки (копии, подделки, хомажи во всех их вариациях включая полуофициальные заимствования) не ношу, не носил и не планирую этого делать, подделки категорически не приемлю, я противник подделок, но при этом никогда не стану осуждать другого человека если он будет эту самую подделку будет носить, это его право, но пусть это останется на его совести
(иногда можно посмеяться над такими историями если они обезличены)

хотя да, пару смешных случаев с подделками было, например видел у одного просителя-прожектера какую-то жуткую смесь ролекс-омега-патек-филипп (написано на них было патек филипп), но это уже совсем офф, может расскажу при случае

А что Вы делаете на ЧАСОВОМ форуме:confused:

а разве для выбора часов надо быть их любителем?

уже однажды отвечал на этот вопрос, вот:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70835&page=3

у меня есть 2 типа обстоятельств при которых часы таки оказались нужны
1-й тип – думаю разберусь и сам, хотя почитав форум вычеркнул весь Панераи (хотя был оптимальным вариантом и название нравилось)
2-й тип – вопрос задал, ответы получил, но решение пока не найдено (есть моя тема, если интересно)

P.S. про спорт и кэж есть моя тема с вопросом, но ответ пока не найден, там действительно специфические требования, некоторым они показались странными даже, я готов был объяснить почему требования такие, но видимо узкость кругозора удивленных "расставила все на свои места" вопреки логике и непониманию чужих потребностей

То есть у Вас есть два типа обстоятельств, но часов нет никаких, я правильно понял? Вы зашли на нужный форум, Ваше мнение безценно...:rolleyes:

У меня такая мысль. Имя в швейцарских брендах значит в несколько раз больше чем в автомобилестроении. Например БМВ - да это имя, но и лучшие моторы (точно не помню в какие годы, но факт). Если бы в БМВ втыкали мотор и трансмиссию от крепенького середнячка... ну например Ниссан, то покупали бы их за те деньги? В часах все с точностью наоборот. Мы можем купить часы с калибром ЕТА и надписью Радо на цифере за 2000 долларов, также мы можем с этим же калибром приобрести Appella и даже Полет, но гораздо бюджетнее.
Я недавно столкнулся с поиском запчастей для Радо супруги, на ебее механизм стОит 50 долларов. Короче говоря для себя сделал вывод такой - теперь никаких швейцарцев с универсальными механизмами. Только полноценные собственные разработки. Да, это дорого, но там есть хоть какое-то объяснение цене.

Даа, прочитав тему пришел к выводу,что мельчает не Панерай, а наш форум. Все больше и больше каких-то тупых тем ни о чем. Вроде умные люди, сравниваем часы и золото, ругаем марку за то, что она цены завышают и надменно (а может завистливо) смотрим на тех, кто эти переоцененные часы покупает, вместо того, чтобы купить дешевые-но-ничем-не-хуже-дорогих китайские подделки.

Надо будет жене сказать, что почти весь ее гардероб ужасно переоценен, поскольку сумма затрат на материал и работу ну никак не сходится с окончательной ценой продукта. И плевать, мне (так ей и скажу), что ей нравится - главное ведь в нашей жизни экономический фактор, а не фактор личных возможностей и предпочтений (читай "хочу" и "могу")

А все-таки, господа часовщики, ну хоть кто-нибудь может разобрать подделку и дать ей оценку? Хотя бы ради научного интереса? Ей-богу, была бы у меня, точно отнес бы мастеру.

Механизмы в подделки ставят заводского изготовления - Сигулл например, китайские клоны ЕТА, а в подделки подороже механизмы швейцарского производства. Сравнение ЕТА 2824-2 и ЕТА 2892-А2 с их китайскими клонами можно посмотреть здесь:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42655

уже все давно всткрывалось и разбиралось...
почитайте еще вот это: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5077

про гравировку по теме кто-н может ответить??

Да нет там никакого ценообразования! Просто некая группа людей собралась и сказала: "Мы швейцарцы. Мы производим лучшие в мире часы и поэтому цена должна быть такая". Я абсолютно уверен, что если завтра законодательно установить предельный ценник на любую модель швейцарских часов не выше 2000 евро, то НИ ОДИН производитель с рынка не уйдёт. Да, прибыль упадёт. Будут бедняги вместо 5000-7000% чистой прибыли (ау, дядюшка Пабло Эскобар! Ты о таких прибылях и не мечтал) получать жалкие 350-500%, но с рынка не уйдут.

Тот-же Роллс по начинке БМВ, а понту то на сколько больше...
Часы тоже самое- цена дело престижа.

С какого боку тут китайские подделки? Мне, например, совершенно не нужно слушать художественный свист про небывалое "швейцарское качество". Я и сам не хуже насвистеть могу, потому что в 2001-м с отличием закончил институт по специальности "Связи с общественностью", а по сему тему о том, как создаются маркетинговые легенды из кала, информационные поводы из ничего и информационный шум из пыли, прекрасно знаю изнутри. В силу этого и покупаю японские часы.

смешно :D искренне верите, что часов с себестоимостью выше 2к евро не бывает? :D

Придет время, когда среди людей не останется ни одного мудреца.;) (Лукман Хаким)
Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/3873/

Разумеется, речь не идёт о часах с корпусами из драгметаллов и усыпанных алмазами. Это отдельная категория.

Покупают? Значит цена устраивает.

Патек Филипп, например, уйдёт. С Ролексами не ясно.

Прибыль Swatch Group на уровне 18% от оборота в год. Учите матчасть. Откуда Вы взяли "5000-7000% чистой прибыли" не понятно. Фантазёр, наверное.

Grand Seiko стоит не намного дешевле Rolex при несколько более высоком качестве. Насвистите причину их дороговизны, пожалуйста.

Никуда он не уйдёт этот Филипп.
Про прибыль Swatch Group таки да, я сейчас расплачусь от скорби...
Когда-то прочёл, что прибыль подразделения Vertu всего каких-то 25%. Я поверил и даже верил, пока не пришёл к приятелю в ремонтную мастерскую и он мне не продемонстрировал, из чего сделаны эти хвалёные "вертушки". К моему даже... нет, не удивлению, а изумлению, Vertu Constellation (вроде так) оказался банальной Nokia 6233 только в дорогом металлическом корпусе, стеклянным дисплеем и функцией вызова какого-то "консьержа". "Нокия" на тот момент стоила 7500 руб, а данная "верта" порядка 5000 евро. В 25% чистой прибыли я поверил сразу же и безоговорочно.:)

Отличные японские часы.

тут все понятно , длч меня по крайней мере- все мы жертвы маркетинга.
кто не верит- назовите к примеру, (ну вот что пришло в голову первое)- почему Таг Хоер Акварейсер в полтора раза дешевле такого же ИВЦ акватаймера , который простой трехстрелочник, 2000м, на той же эта-шке.

можно сколь угодно надувать губы про доработку мех-ма, хотя это не факт, но есть просто бренд. или что-то еще объясняет цену?

18% от оборота? или может все таки от дохода? :rolleyes:
да, и чтобы что-то там просчитывать, неплохо бы еще и структуру расходов и себестоимости видеть, у этой самой СВОТЧ Групп, а 18% по итогу - лЁгко! :D
если например топ.менеджерам баснословные з/п поставить, в размере миллионов франков в год, а запчасти для часов на чартерном Фальконе из Гонг-Конга возить, 4 раза в неделю, руками шестнадцатилетних девственниц, в маленьких сумочках от ЛуиВиттон

так что учите матчасть вы :D (хотя можете и не учить, можете на слово поверить)