Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Джинсы - стиль, атрибуты, аксессуары (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=160490)

Dimitriy 15.04.2013 21:48

Цитата:

Сообщение от vlrii (Сообщение 1832359)
Технологичность, материал, всякие фишки и патч конечно.
Вот как описывают его сами фотовцы:

Вещи Shadow Project делятся на пять категорий: защита (Proof), трансформация (Augment), сопротивление (Resist), тактильность (Skin) и аксессуары (Equip). Эти категории отражают важнейшие функции и характеристики современной одежды с точки зрения дизайнеров компании.
и видево
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=sObS2C6axWw

ну и по большому счету шэдоу эсай, это более соответствует философии бренда, чем просто эсай или канувший в лето эсайденим. Но мне честно говоря весь этот techninja Вассерман стиль не очень нравится. Хотя бы из-за цены) Просто есть и другие бренды заигрывающие с нанао материалами, но выглядящие лучше. Мне например нравится dunderdon...и скидки на него)

Вот мне почему-то показалось что у Shadow Project там пачч-то как таковой на последнем месте... Разумеется всякой маркетинговой выдрочки там тоже хватает, ну а где её нет сейчас... Ну, а так-то да, функционал+технологичность+надёжность пожалуй только без явного милитари как у классики, с чего собственно и начинали к тому вернулись. Ну, а SI denim это мне кажется попытка шагнуть в бюджетный сегмент, видимо неудачная.
Так-то всё красиво на картинках, но это всё для секстантствующих толстосумов как и Acronym. На СуФу есть некоторые ветки где все эти урбан ниндзи всех мастей тусят. Мне чем ARC'TERYX VEILANCE и понравился, что там не выпячивается эта технологичность (ну, куртка и куртка почти как с рынка внешне), хотя не думаю что их вещи чем-то уступают.

Ну, и сейчас видимо заказ пересаживать людей на "техноложистость" шмоточную. Сейчас думаю начнётся цикл тематических статей в блогах, думаю и мой скромный обзорчик ветровочки льёт воду на ту же мельницу)))
Хотя так-то посудить и этот тренд не нов мягко говоря, кому надо все это юзали много лет назад, в массовый спрос такие вещи затолкать думаю сложновато, хотя если найдется и в этом сегменте свой условный "кархартт-пенфилд" то всё может быть...

alex58 15.04.2013 22:18

Цитата:

Сообщение от vlrii (Сообщение 1832927)
Старые покупатели скорей обрадуются эсай, сипи,найджелкаборн чем альдену или борене.

Ну, раз так все супер-пупер, что ж, метнемся, господа, в ФОТТ, скупать "космические" шмотки?!;):D Опередим "старых покупателей"!

vlrii 15.04.2013 22:42

Цитата:

Ну, а так-то да, функционал+технологичност
патч всегда на первом месте!
Да по большому счету, надуманный функционал...для понтов. Не к чему это все. Ценители оценят, ну и кто подвергнется маркетингово пропаганде.

Цитата:

Ну, раз так все супер-пупер, что ж, метнемся, господа, в ФОТТ, скупать "космические" шмотки?! Опередим "старых покупателей"!
Да я не к этому же...просто к тому, что эсай шэдоу это скорей продолжение старой линии, чем превращение в хипстер оазис. Да и ругать фотт мне кажется дело не благодарное, ибо делают и привозят то, что им интересно, а уж покупать\не покупать выбор каждого. Все таки не много демократия в стране). Это ведь хорошо когда у всех свой стиль, фотт предлагают выбрать "свое". Раздражает их игра в доктора про всякие "болезни".

Serg Z 15.04.2013 22:53

Купил две футболки от аэролизер,очень тяжелые,без боковых швов,заказал,как советовали больше чем нужно,сейчас усаживаю в машинке,были вроде как большеватые,поставил 60 грд с отжимом.Были 60 см под мишками(XL) ,посмотрим что будет
http://www.aeroleatherclothing.com/p...ail.php?id=190

Dimitriy 15.04.2013 23:54

Блин написал пространный пост про SI Shadow, но он чё-то "спрятался"))

Dimitriy 16.04.2013 00:15

Как и обещал про кошелёк. У меня несколько лет уже вот такой Kc's. Покупал вот здесь. wallet rope тоже кейсизовский покупал в их оф. сторе не Ракутен.
Это нетолстый простой кошель без особых понтов, но материал тот же самый (седельная кожа) что и у старших моделей + пожизненная гарантия. Там в принципе и ломаться-то нечему.
Новый вот такой был, там я сначала на японском яху купил такой wallet rope голимый, все равно потом купил фирменный
http://data2.floomby.com/files/previ...mZgN6aj6xg.jpg http://data2.floomby.com/files/previ...N8WfHEEHDQ.jpg
Вот так выглядел через полгода где-то после покупки.
http://data2.floomby.com/files/previ...gT5NcXhPFA.jpg http://data2.floomby.com/files/previ...Ts2IKUYuFg.jpg

Я его в краску где-то угваздал, стереть её не получилось, осталась как татуировка, но со временем кошелек потемнел настолько что уже ничего не стало заметно.
Вот так он выглядит сейчас:
http://data2.floomby.com/files/previ...d3rThPHdkA.jpg http://data2.floomby.com/files/previ...C2bqTMW6Yw.jpg http://data2.floomby.com/files/previ...C2bqTMW6Yw.jpg
Сразу стоит заметить, что рано или поздно такой вот аутентичный лопатник пробуравит дыру в кармане серебряной застёжкой-монеткой. Т.е. дырка это вопрос времени причём на самой козырной джинсе:
http://data2.floomby.com/files/previ...AHkeyhIYhg.jpg

myavka 16.04.2013 01:22

Цитата:

Сообщение от rozal (Сообщение 1832480)
Да, я, а что вас удивило? Меня не взоволновало, а возмутило, это немного разные вещи. Просто ФОТТ ударился, видимо, в некую "конструктивную технологичность" и окончательно превращается в этакий хипстерский оазис с заоблачными ценами. Поясню, когда я плачу почти сороковник за Канадского Гуся (условно, конечно), то я могу себя "уговорить и объяснить", но, когда мне предлагают столько же выложить за "супер-пупер технологичную" синтетическую летне-весеннюю курточку меня это напрягает, улавливаете разницу с примером?...Если нет, значит "я слишком стар для всего этого", или пример плох... Да, и конечно "меня никто не заставляет покупать" такую продукцию;), это само собой.

Простите, в моей фразе акцент был на "Фотт" а не на "вы", те то что это были вы я не сомневаюсь) хотела уточнить что вы именно на сам магазин возмутились)
имхо, 200$ разница с ценами в штатах - разница вполне уместная.
А про стоимость, как известно: на вкус и цвет...
Вас же никто не заставляет покупать гуся или вот эту "технологичность" если ни то, ни другое вам не нравится, вы вольны выбирать тот товар, который вам по душе, в этом прелесть рынка :rolleyes:
С примером-то все понятно, просто для меня это те же старые истины, поэтому ваше возмущение меня и удивило)
Если вы не доверяете современным технологиям, синтетическим материалам и тп, то может это действительно просто не ваше, к тому же, как я понимаю, вам и дизайн не нравится. Имхо, это просто не ваша вещь) Но наверняка есть те, кто любит именно такой дизайн, ткани и технологии? и это прекрасно - все люди разные! :rolleyes: :)

Serg Z 16.04.2013 06:43

Цитата:

Сообщение от Serg Z (Сообщение 1833251)
Купил две футболки от аэролизер,очень тяжелые,без боковых швов,заказал,как советовали больше чем нужно,сейчас усаживаю в машинке,были вроде как большеватые,поставил 60 грд с отжимом.Были 60 см под мишками(XL) ,посмотрим что будет
http://www.aeroleatherclothing.com/p...ail.php?id=190

Футболки сели до 57см под мышками,хочу чтоб стали еще меньше,у мой стиралки после 60 грд следующий режим 95.Пробую...

Dimitriy 16.04.2013 08:54

Я если честно и так тут порой себя чувствую этаким революционным матросом посреди мещан с дворянами))) но вот шо разница в каких-то $200 думаю заставит призадумываться об электрических способах покупок даже тех для кого цена в оффлайне теоретически доступна.
В общем кому надо, сидите себе до лета, а там хейвеншоп всех вас спасет. Будут скидывать сильно, правда размеры быстро уходят))

DmitryKP 16.04.2013 09:25

Цитата:

Сообщение от Dimitriy (Сообщение 1832338)
Это ж SI Shadow Project. Это дорогущие дизигнерские вещи. Дизайнерит вроде тот же лысый человек с узким глазом что и Acronym. Это очень технологично супер-пупер навороченно, т.е.вещи сами по себе довольно дорогие в изготовлении, ну и заоверпрайсить все тоже разумеется сам бог велел. А так-то вещи хорошие, качественные, модные...

Может дезайнер и крутой, но на фото вещи выглядят некрасиво, на 50$ максимум :)


Часовой пояс UTC +3, время: 01:38.

© 1998–2024 Watch.ru