ETA vs Seiko

[babangida]

Сообщение от tapoka

Другой,более высокий уровень.Механизм не массовый.Сравнивать нужно с 313х Ролекс.

Что не массовый это хорошо. Но про более высокий уровень сомневаюсь. Да, я не считаю 2824 или 2892 механизмами низкого уровня либо посредственными, в моем понимании это механизмы высокого уровня. Если 8L35 одного уровня с ними это хорошо. А разница в цене оправдывается его редкостью, "мануфактурностью"

Сообщение от DrFrog

Вот ведь и получается, что японцы ставят
250-400-450 $ - 4r
400-1200$ - 6r15
И швейцарцы ставят в часы 400$+ - 2824-2, а он лучше.
Может за эти деньги японцы лучше обрабатывают свои механизмы?

А что смущает? Цена часов от цены механизма не сильно зависит. За 500$ лучше свиссы, за 250-400$ свиссы механику не предлагают вообще, за 4000$ и выше сравнивать не берусь, там не скажешь однозначно лучше/хуже

[tapoka]

Сообщение от babangida

Но про более высокий уровень сомневаюсь.

Не сомневайтесь.Почитайте хотя бы здесь,одна Lossier hairspring ,уже выводит этот калибр на другой уровень http://www.network54.com/Forum/78440...airsprings+etc
Ещё раз повторюсь ,другой уровень.Это нисколько не умоляет достоинства 2892 и 2824 ,но не надо "путать" массовый продукт и механизмы находящиеся немного в другой плоскости.

[Vlad106]

Сообщение от babangida

я как бы понимаю, за что в случае брайта платятся деньги. Но хотелось бы за 3,5 кб другой механизм. Пусть по смыслу такой же как 2824, пусть по цене он будет те же 150$ что и ЕТАшка, главное чтоб он был ДРУГОЙ и не устанавливался в часы за 500$

да, коллега, есть такой момент. Но просто, видимо, "и так берутЬ"
Да и ведь только мы знаем что там ЕТАшка за 150 баксов, а остальные 99,9% думают что там "Брайтлинг-17" или как там они нашу ЭТАшку называют, "повбывав бы"

[tapoka]

Сообщение от Vlad106

Да и ведь только мы знаем что там ЕТАшка за 150 баксов

Именно поэтому ,следует больше внимания обращать на "немцев" ,которые берут отличные,проверенные временем калибры (289Х 2824-36) и дорабатывают их,внося индивидуальность и пытаясь (и это получается) улучшить базовые и без того отменные ,характеристики.

[makcoder]

Сообщение от tapoka

Именно поэтому ,следует больше внимания обращать на "немцев" ,которые берут отличные,проверенные временем калибры (289Х 2824-36) и дорабатывают их,внося индивидуальность и пытаясь (и это получается) улучшить базовые и без того отменные ,характеристики.

А на каких именно немцев стоит обратить внимание? Наверное не на штейнхарт?) И есть ли немцы, которые ставят хорошие механизмы по не очень дорогим ценам? Спасибо.

[marko]

Сообщение от makcoder

А на каких именно немцев стоит обратить внимание? Наверное не на штейнхарт?) И есть ли немцы, которые ставят хорошие механизмы по не очень дорогим ценам? Спасибо.

Такие немцы есть - Tutima, Stowa. Union. Насчёт Mühle, они вроде, как Селиту ставят.

[V.J.C.]

Сообщение от Gameboy

А с другой стороны, вот купил я себе дешёвенький Ле Локль, а там - брайтовский механизм!!!

У механизмов ЕТА есть разная степень заводской доводки. И на выходе это технически разные уровни. У меня есть Брайтлинг, ему 4 года. Без единого ТО точность хода +1 секунда в сутки.

[babangida]

Сообщение от V.J.C.

У механизмов ЕТА есть разная степень заводской доводки. И на выходе это технически разные уровни.

Интересно, как это выглядит. Вот стоит станок, штампует платы, вот другой станок, штампует мосты, вот третий станок, штампует колеса и т.д.
Как можно с одного станка, одного сырья и с одним и тем же оператором получить разный уровень деталей на выходе?

Например, пример "разного уровеня заводской доводки" Сейко 7s и (добавили хак, ручку, пружину из спрона) - получили 6r15 c запасом хода в 50 часов. Кто мешает ЕТА и Брайту не лапшу про "доводку" на уши вешать, а взять и заменить в дорогих версиях 2824 заводную пружну на более модную, наподобие спрона, и увеличить тем самым запас хода до 50-55 часов? Ведь это же пустяк, мелочь, стоит пол юаня, но и ради этой мелочи никто не хочет дергаться, пипл и так хавает.

[V.J.C.]

Сообщение от babangida

Интересно, как это выглядит. Вот стоит станок, штампует платы, вот другой станок, штампует мосты, вот третий станок, штампует колеса и т.д.
Как можно с одного станка, одного сырья и с одним и тем же оператором получить разный уровень деталей на выходе?

Разная степень обработки деталей, другой баланс. Если бы все было так просто, то без проблем любой Тиссотовский механизм проходил бы сертификацию. Почему-то этого нет. Попробуйте вписать стандартную ЕТА в COSC в промышленных масштабах.

[babangida]

Сообщение от V.J.C.

Разная степень обработки деталей, другой баланс. Если бы все было так просто, то без проблем любой Тиссотовский механизм проходил бы сертификацию. Почему-то этого нет. Попробуйте вписать стандартную ЕТА в COSC в промышленных масштабах.

Mido вписывает ЕТА в COSC, про доработки не трубит, ценник не задирает.
Про "обработку" деталей, если это перлаж и женевские волны согласен, но это не улучшает механизм. Про другой баланс откуда инфа? Другой там только противоударный механизм, инкаблок за 2$ в "доработанном" против новодиака за 1$ в "стандартном" механизме.