Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 09.01.2012, 01:29
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Приветствую!
Обладаю 2824-2 в корпусе от Едокс.
Не поверите,но 2 сек. в сутки!
Етерна на 7751 дает 5-9 сек.
Понерай на юнитасе - пока не замерял
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! за это сообщение:
marko (09.01.2012)
  #12  
Старый 09.01.2012, 10:25
Аватар для marko
marko marko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,280
Сказал(а) спасибо: 14,766
Поблагодарили 14,434 раз(а) в 3,489 сообщениях
Большое всем спасибо. Значит, как я правильно понял, теоретически (на чертежах) эти калибры одинаковы по точности и точность зависит только от конечной регулировки. Размеры балансов роли не играют в данном случае, спирали балансов, скорее всего тоже.
Один вопрос все же остался (прошу простить за занудство) - почему 2892 дороже, чем 2824 почти в 1.5 раза? Его технологически тяжелей изготовить?
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 11.01.2012, 02:16
Аватар для engin_r
engin_r engin_r вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 690
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили 1,226 раз(а) в 330 сообщениях
На мой взгляд он просто более современен, имеет более простой и эффективный модуль подзавода и так повелось, что в иерархии ЕТА он используется чаще в чуть... более дорогих часах. Хотя оба ведут родословную от калибров славной Етерна(-Матик).
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! engin_r за это сообщение:
marko (11.01.2012)
  #14  
Старый 12.01.2012, 17:39
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 654
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 562 раз(а) в 239 сообщениях
>Значит, как я правильно понял, теоретически (на чертежах) эти калибры одинаковы по точности и точность зависит только от конечной регулировки. Размеры балансов роли не играют в данном случае, спирали балансов, скорее всего тоже.
Один вопрос все же остался (прошу простить за занудство) - почему 2892 дороже, чем 2824 почти в 1.5 раза? Его технологически тяжелей изготовить?

Во первых, если Вас интересует точность этих конкретных экземпляров механизмов, то самое простое и надежное это замерить приблизительно по методике COSC, достаточно только при комнатной температуре, тогда можно будет сравнить например с результатами других.

Во вторых, из личного опыта, Mido 2892 вероятно будет точнее, давно подозреваю что каким-то образом Mido получает лучшие механизмы даже в рамках одной градации, как именно это происходит дело темное.

> почему 2892 дороже, чем 2824 почти в 1.5 раза? Его технологически тяжелей изготовить?

Думаю что, больше внимания контролю качества по выше изложенным причинам, если бы ETA хотела позиционировать 2824 выше, то соответственно использовала дополнительный контроль и 2824 стоил бы дороже, принципиально технологической разницы вероятно нет. В добавление к изложенному в других сообщениях, 2892 несколько более плоский и лучше подходит для complications. Замечу что у меня есть старый MIdo 2836-1 (мод 2824), ход которого лучше чем у большинства современных 2892 градации top, так что если хотят то делать могут.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! victor_12 за это сообщение:
AlfaRomeo166 (22.03.2016), Josef (22.04.2012), marko (12.01.2012)
  #15  
Старый 12.01.2012, 18:15
Аватар для engin_r
engin_r engin_r вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 690
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили 1,226 раз(а) в 330 сообщениях
Цитата:
Сообщение от victor_12 Посмотреть сообщение
... Замечу что у меня есть старый MIdo 2836-1 (мод 2824), ход которого лучше чем у большинства современных 2892 градации top, так что если хотят то делать могут.
У меня есть Revue Thommen тоже на 2836-1. На праздники делать нечего задался целью померить/поносить некоторые часки из тумбы. Так вот как и раньше этот RT идет на руке при обыденной носке 24/8 с точностью 0.5с/день.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 14.01.2012, 23:36
Evgen80 Evgen80 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.12.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 57 раз(а) в 8 сообщениях
У меня апелка на 2824. В коробке пролежали 6 лет. Достал, поносил точность 1-2 с. Часы не дорогие, но механизм весь позолоченный (наверное это покрытие позолота) с узорами, которые видно через заднюю прозрачную крышку и прорезь на циферблате.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 15.01.2012, 04:00
Аватар для marko
marko marko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,280
Сказал(а) спасибо: 14,766
Поблагодарили 14,434 раз(а) в 3,489 сообщениях
Сейчас позолоту на современных механизмах редко встретишь. Видимо уже не в моде. А может потому что слазит.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 15.01.2012, 11:30
Evgen80 Evgen80 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.12.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 57 раз(а) в 8 сообщениях
Вот так выглядит мех аппелки. Сейчас приобрел Tissot на 2836-2 точность 11 с. Чувствую зацепила часовая болезнь и покупка коаксиальной омеги неизбежна.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 373
Размер:	361.3 Кб
ID:	203400   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SNC00063.jpg
Просмотров: 306
Размер:	317.3 Кб
ID:	203401  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Evgen80 за это сообщение:
AlfaRomeo166 (22.03.2016), marko (15.01.2012)
  #19  
Старый 31.03.2012, 17:05
B.General B.General вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 40 раз(а) в 11 сообщениях
[quote=engin_r;1078347]На мой взгляд он просто более современен, имеет более простой и эффективный модуль подзавода [quote]
Я конечно не специалист, но имею практический опыт на этот счет. Автоподзавод в 2892-2 у меня довольно слабенький, т.е. эффективность по сравнению с ориентами и сейками реально низкая. Хронический недозавод. При этом к 2824-2 особых претензий по этой части я не имел. Вот и думай насколькоможно доверять этим мнениям!
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 20.04.2012, 22:04
Аватар для Hekler
Hekler Hekler вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Lettland
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 9 раз(а) в 6 сообщениях
Добрый день. Приобрел Hamilton GMT я так понимаю на ETA 2893. Отстают на 29 сек в сутки. В часовом магазине девушка сказала (типа 4 года в часовом бизнесе), что 30 сек. для механики это нормально. Здесь читаю у счастливых обладателей механика идет точнее чем кварц. Что посоветуете в данной ситуации?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение ETA 2892-J и VALJOUX 7751 ФишманМЮ О часовых механизмах 4 06.01.2018 00:54
Baume&Mercier (2824-2) или Longines (2892-A2) hegel Советы по выбору часов 35 02.09.2014 17:51
Сравнение механизмов GZh О часовых механизмах 2 12.11.2010 20:36
ETA 2893-2 и 2824-2 Stalker О часовых механизмах 6 15.10.2010 00:09
Сравнение калибра ORIENT 46943 и ETA 2892.a2 AlexSan Orient 14 11.08.2009 22:06


Часовой пояс GMT +3, время: 20:40.

Google Analytics