А что есть интересного у кварцевого ГС?

[Hong Dien]

Сообщение от Yurgens

Раз шатает от механики к кварцу и назад нужно брать нечто среднее между ними, то есть спрингдрайв

Нет - компромиссы не наш метод! Или кварц или шестеренки!

Эти часы красивые, я и ранее их смотрел. Но 41 мм и отсутствие звука у Спринг-драйва не дают мне их рассматривать всерьез для покупки.

[aleksej3114]

Максим, сам с интересом читаю вашу тему, ибо присматриваюсь к покупке или гранд сейко кварца или ситизена хрономастера...
Пока склоняюсь к ситизен...
Будет интересно посмотреть на финал этой темы, что вы возьмете...
Мне больше импонируют вот эти :

http://www.thewatchsite.com/index.php?topic=14909.0

[Hong Dien]

Ну и мой традиционный опрос на французском форуме! Особенно интересн после просто монументальной победы у них механической Аквы над кварцевой со счетом 46:1!

Вот ссылка: http://forumamontres.forumactif.com/...d-seiko-quartz

[AAC]

Сообщение от Hong Dien

Кстати, я бы мог задуматься о механических ГС, если там есть тоже синие (или вот как раз бежево-шампаньские), не более 38 мм и со стальной задней крышкой со львом! Но таких не нашел.

SBGM007 - 39мм. Как раз про них тебе сегодня говорил.

[Hong Dien]

Саша, спасибо!

Я сегодня когда посмотрел сайт Сейко - то немного про другие в связи с твоим рассказом подумал.

А тут и размер в общем нормальный и Лев есть! Только могли бы они его цельным лучше сделать, не прерывая промежутками небольшими.

Лев - это мое любимое животное! Вот чего я собственно так к нему прицепился

Часы хороши - но чисто внешне цифер тех синих мне больше нравится все же. Думаю, эти Акве в моем восприятии все же уступят! Саша, а ты сомневался в этом?

[AAC]

Сообщение от Hong Dien

Думаю, эти Акве в моем восприятии все же уступят! Саша, а ты сомневался в этом?

Аква внешне живьем все же поинтереснее, хотя и эти понравились, чего греха таить У данных ГС огромный плюс (для меня) - второй часовой. Если бы они туда еще аккуратный запас хода поставили - я бы очень серьезно задумался
P.S. надо помнить, что они и подороже аквы будут тоже немаловажно

[Hong Dien]

Сообщение от AAC

надо помнить, что они и подороже аквы будут тоже немаловажно

Да, причем если по Акве я представляю, как можно нормальную скидку в принципе получить, то тут совсем неизвестно. Ну и потом часы за такие деньги - уж точно только после примерки брать.

То, что 37 как минимум хорошо сядут - я уверен. Другой вопрос - какое впечатление в реале произведут.

[AAC]

Сообщение от Hong Dien

Да, причем если по Акве я представляю, как можно нормальную скидку в принципе получить, то тут совсем неизвестно. Ну и потом часы за такие деньги - уж точно только после примерки брать.

То, что 37 как минимум хорошо сядут - я уверен. Другой вопрос - какое впечатление в реале произведут.

Согласен полностью, мерить и только мерить

[Hong Dien]

Сегодня состоялось мое знакомство со знаменитыми и еще более загадочными и таинственными ГС! За это огромная благодарность уважаемому Руслану (ruru)!

На встречу я предусмотрительно принес свои Сейко, чтобы в том числе и выяснить интересующий всех вопрос относительно разницы между топовым ГС и просто Сейко.

Должен заметить, что ГС живьем оказались еще более загадочными, чем представлялись! Я бы сказал - иррациональными.

Дело в том, что в принципе они выполнены в весьма схожем форм-факторе и технологических решениях, что и просто Спирит. Но доведя их до совершенства.

Так вот - насколько меня оставляют равнодушными мои Сейко и кажутся совершенно неинтересными, то в целом схожий с ними ГС просто поразил! И объяснить трудно, чем именно. Если судить чисто по восприятию циферблата - то, да простит меня Руслан, моя любовь все равно за Лонжином. Но этот ГС - просто идеальные часы для каждодневного ношения! С руки их снимать не хочется совершенно, в них ничего лишнего, но при этом взгляд отвести очень трудно. В качестве повседневных часов ГС действительно достойный конкурент Ролексу.

Эмоционально они же воспринялись сильнее и интереснее Ролекса (естественно речь о личном восприятии - кто-то наверняка скажет и наоборот). Особенно поразил эффект игры света от меток и их отражения от внутреннего слоя стекла циферблата!

Вот портрет часов (кстати, их очень сложно фотографировать):




В общем все это делает еще интерснее мой выбор. С одной стороны позиции Аквы ГС не сильно сдвинул (все-таки учитывая мою к ней страсть в механическом споре я скорее склонюсь к ней). С другой - этот ГС вызвал еще больший интерес к его же кварцевому варианту!!! Вот только синему ли?! Надо подумать.

Вот как смотрится на моей руке в сравнении с Аквой. Учтите, что это 40 мм, но огромными мягко говоря они не кажутся.







Если кратко резюмировать по моим оущеняим от обоих часов - то:

У Аквы больше нравится:

- Браслет
- Корпус
- Задняя крышка и отделка механизма

У Сейко:

- Циферблат
- Высота корпуса
- Стрелки
- От них какое-то более легкое и спокойное ощущение исходит


Итак, выбор (точнее приоритет выбора - ГС кварц или Аква) еще интереснее!

За что еще раз спасибо Руслану!

[AAC]

Чем не нравятся почти все браслеты у Seiko - так это полироваными вставками. Как по мне - так пошлятина и безвкусица. Есть же классные браслеты, как у того же SBGM007 - ну что мешает? Вкусовщина, конечно, но так мы все тут поэтому сидим