Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 16.06.2011, 12:21
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Рига
Сообщений: 1,748
Сказал(а) спасибо: 1,432
Поблагодарили 1,558 раз(а) в 692 сообщениях
http://forum.watch.ru/showthread.php...B5%D0%BA%D1%81

Последний пост обрадовал (не один я такой)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=58
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
docmichael (16.06.2011)
  #32  
Старый 16.06.2011, 13:47
volvic volvic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 157 раз(а) в 106 сообщениях
Не знаю, что и как, но, ИМХО, покупая механику, я заранее готов к тому, что это не исключительно прибор для измерения времени, но еще и произведение искусства. Тому, кому нужна точность, вэлкам в мир кварца. И ни один механический механизм не сравнится по точности с качественным кварцем.
PS Припоминаю на заре электронных часов разные американские "Электроники" с 17 и т.п. мелодиями, которые умудрялись на пару-тройку минут за 1-2 дня убегать.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! volvic за это сообщение:
docmichael (16.06.2011), Letmyheartgo (08.09.2013)
  #33  
Старый 16.06.2011, 14:15
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,180
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,189 раз(а) в 950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от volvic Посмотреть сообщение
кому нужна точность, вэлкам в мир кварца.
так кварц отрубится от первой магнитной бури или от ядрёного удара кому нужны такие ненадёжные часы?

http://www.youtube.com/watch?v=BcWJIXU7Rg0

Цитата:
Сообщение от volvic Посмотреть сообщение
И ни один механический механизм не сравнится по точности с качественным кварцем.
механические маятниковые обсерваторные часы не уступают по точности качественному кварцу..
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! AMG за это сообщение:
docmichael (16.06.2011)
  #34  
Старый 16.06.2011, 14:17
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 649
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 559 раз(а) в 236 сообщениях
[quote=aleksej3114;824585]Вчера носил на профилактику к мастеру свои (бывшие) сейко на механизме 4s15, на приборе показали точность 7 секунд, по факту ( по моим замерам) было 8 - при чем не зависимо от положения, что тоже подтвердил мастер... В принципе, если б оставлял себе можно было б настроить до максимальной точности ( по зарубежным форумам читал, что этот механизм можно настроить до показаний хронометра ) да не стал американцу делать подарок... пусть сам настроит как ему надо...

Кажется видел Ваши часики, imho зря продали, насколько я понимаю 4s15 довольно трудоемок в производстве, после возобновления не было уверенности в стабильности качества, поэтому несколько лет ставили его и аналоги на дешевые модели, когда убедились что все в порядке с качеством, эту практику прекратили, imho практически GS только в сыром виде.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! victor_12 за это сообщение:
aleksej3114 (16.06.2011), docmichael (16.06.2011)
  #35  
Старый 16.06.2011, 14:47
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Рига
Сообщений: 1,748
Сказал(а) спасибо: 1,432
Поблагодарили 1,558 раз(а) в 692 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
или от ядрёного удара
Зачем уж так мрачно, да и часы уже не понадобятся, главное Калаш держать на вытянутых руках - чтобы не стекал в сапоги!
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
akkaru (16.06.2011), docmichael (16.06.2011), Letmyheartgo (08.09.2013), ProphetExMachina (19.06.2011), sasha 36 (25.09.2014)
  #36  
Старый 16.06.2011, 15:14
volvic volvic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 157 раз(а) в 106 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
механические маятниковые обсерваторные часы не уступают по точности качественному кварцу..
Ну мы ж не говорим о таких случаях. Говорим о среднестатистическом пускай даже хронометре.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! volvic за это сообщение:
docmichael (16.06.2011)
  #37  
Старый 17.06.2011, 12:13
herfis herfis вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Украина, Днепропетровск
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Кварц - это упрощенная механика. Поэтому он будет заведомо точнее при том же классе исполнения и уровне технологий.
__________________
Orient FD0F004W
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! herfis за это сообщение:
docmichael (17.06.2011)
  #38  
Старый 17.06.2011, 13:31
luluxiu luluxiu вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.06.2011
Адрес: USA/New York
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Если мы положим сертифицированный хронометр, кварц, и только ранить его, механизм, будут потеряны. Если они манипулируют, это сторона, на стекле, то, может локальная ошибка nevilirovat, теоретически она может быть лучше, чем кварц.....
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! luluxiu за это сообщение:
docmichael (17.06.2011)
  #39  
Старый 17.06.2011, 13:47
volvic volvic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 157 раз(а) в 106 сообщениях
Цитата:
Сообщение от luluxiu Посмотреть сообщение
Если мы положим сертифицированный хронометр, кварц, и только ранить его, механизм, будут потеряны. Если они манипулируют, это сторона, на стекле, то, может локальная ошибка nevilirovat, теоретически она может быть лучше, чем кварц.....
May be better in English?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! volvic за это сообщение:
docmichael (21.06.2011)
  #40  
Старый 20.06.2011, 15:26
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,159
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 833 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
так кварц отрубится от первой магнитной бури или от ядрёного удара кому нужны такие ненадёжные часы?
Прежде чем отрубится хороший кварц, думаю, сначала отрубится владелец
Вопрос в заголовке топика из серии "может ли автомобиль ездить быстрее, чем летает самолет. Ответ: может, но это или не совсем автомобиль, или не совсем самолет. Или не дорога, а дно высохшего соленого озера. Рекорд для авто, по моему ок 1200 км/ч.
Кварцевые часы имеют на порядок более стабильный ход, достигаемый простыми методами, без всяких манипуляций и ухищрений. Причем единственный фактор, заметно влияющий на точность кварца- температура. Как правило сравнивают дешевый кварц и хорошо отрегулированную механику. Если сравнивать хорошие кварцевые хронометры c лучшей механикой, то она конечно им проигрывает как часы не переворачивай
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
docmichael (21.06.2011), Gena Ishivatov (02.12.2013), MadShark (20.09.2012)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Долговечность кварца. Svar Общий раздел 76 06.08.2018 08:44
Старение кварца Fenrir Общий раздел 17 08.08.2013 04:30
Феноменальная точность механики - всего лишь миф? Принц Уельский Общий раздел 81 14.05.2011 01:37
Деградация кварца Sergei Frolov Ремонт часов и обслуживание 29 12.02.2011 16:58
Два кварца vasilij_8 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 5 25.12.2009 17:51


Часовой пояс GMT +3, время: 01:55.

Google Analytics