Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #131  
Старый 16.02.2011, 23:34
Аватар для kappelan
kappelan kappelan вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Greater Toronto Area
Сообщений: 2,729
Сказал(а) спасибо: 12,726
Поблагодарили 25,746 раз(а) в 6,410 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
Не пойму, как можно советовать то о чём ТС пишет - "...но пока его не потяну, только через месяц,два." Зачем покупать то, что не можешь "потянуть"? Может с этого стоит начать?
Разве человек не волен поступать со своими деньгами как ему хочется?


Эксплорер жесть, он под трактор попал
Ответить с цитированием
  #132  
Старый 16.02.2011, 23:37
Watchstein Watchstein вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 31.01.2010
Адрес: Остров
Сообщений: 1,039
Сказал(а) спасибо: 2,730
Поблагодарили 1,596 раз(а) в 605 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kolbasa Посмотреть сообщение
Бодхисаттв там нет в таком количестве.
И в императиве не принято давать советы.
Абсолютно верно, императив по Канту лучше, чем по ранжиру
Ответить с цитированием
  #133  
Старый 16.02.2011, 23:45
Alex25 Alex25 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,957
Сказал(а) спасибо: 3,635
Поблагодарили 6,845 раз(а) в 2,422 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kappelan Посмотреть сообщение
Разве человек не волен поступать со своими деньгами как ему хочется?
Эксплорер жесть, он под трактор попал
Безусловно ... но мне почему-то кажется что если бы это были часы брэнда который не входит в число "любимых" на форуме - реакция была бы "немножко" другая. Написал бы человек, вот думаю купить Тиссот или вот ну скажем более дорогой Armand Nicolet - но Armand Nicolet не потяну, нужно подкопить несколько месяцев ... Неужели советовали бы AN? Сомневаюсь ...

Ну так - если часы носить по назначению так и будет ... Это же Tool Watch - а у нас как, купим Tool и тряпочкой протираем, расстраиваемся по поводу царапин в офисе
Ответить с цитированием
  #134  
Старый 16.02.2011, 23:54
Аватар для kappelan
kappelan kappelan вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Greater Toronto Area
Сообщений: 2,729
Сказал(а) спасибо: 12,726
Поблагодарили 25,746 раз(а) в 6,410 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
Неужели советовали бы AN? Сомневаюсь ...
Не исключено, но скорее всего советовали бы Лонжин или Номос

Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
Это же Tool Watch
Ну знаете, у меня многие Tool выглядят лучше, чем эти Watch
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! kappelan за это сообщение:
Alex25 (17.02.2011)
  #135  
Старый 17.02.2011, 12:44
Аватар для KNB
KNB KNB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Kiev
Сообщений: 3,400
Сказал(а) спасибо: 6,708
Поблагодарили 8,739 раз(а) в 3,811 сообщениях
;0)

Так, появились попытки аргументации "нелюбителей" Ролекса, и это - здорово! Ну, поехали:

Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
? - http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html - мало того высказывает такие крамольные вещи как "So how does it compare to the competition? There are some movements that match it in terms of accuracy and reliability, but in my humble opinion, none exceed it. The Rolex 3035 and 3135 match it toe to toe." - т.е. Ролекс так же хорош как и ЕТА-2892 в смысле точности и надёжности, только вот толстый и дорогой ...

Так это по-моему у "фанатов" марки такая привычка имеется - вот Ролексы мои все в ноль. А пару раз приводил обзоры тестирования - там почему-то не в ноль. Хотя, опять же повторюсь - с хорошими хронометрическими результатами.

to AMG: В одной из параллельных тем где опять фигурировал R***X, по-моему в выборе с Акватерой - Вы сказали, что нужно 20 лет что-бы выяснилось хороший калибр или плохой. Я задал вопрос, но не получил ответ. Попробую ещё раз - как насчёт 4130 в Дайтоне? Почему не ждём 20 лет прежде чем вынести вердикт. Или у Ролекса не нужно ждать? In Rolex We Trust?
1. Сорри, Ваша ссылочка -форбидден, ознакомиться не могу. Однако, если автор обзора искренне считает 92-ю эташку калибром, который по надёжности идёт с 3035 и 3135 идёт "голова в голову" - я плакаль(ТМ). Ну, согласитесь, не мне Вам и не Вам мне это рассказывать

2. "В ноль, не в ноль" & In Rolex We Trust - так, давайте определимся - COSC имеет смысл или нет? Если имеет - не вижу смысла в дискуссии, если не имеет - нет проблем -репрезентативная выборка, условно говоря, 100 калибров 3135 из разных партий, выбранных наугад, сравнивается с такой же выборкой другого калибра. Делаем стат анализ, получаем объективные характеристики. А, чтоб не забыть - заодно и надёжность проверим...

Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
А между тем на TimeZone идёт голосование на звание Часы Года - http://www.timezone.com/extras/201102133186

Зенит на Эль Пример в списке финалистов

...
а часы всех времён и народов не попали.

За старшего брата "отдувается" Tudor с очень приятной на мой взгляд моделью Heritage Chonograph

...
Посмотрел. Зенит - приятная модель. Тюдор - тоже приятная модель. Что касается других факторов, кроме "приятности" - не заметил.

Цитата:
Сообщение от tapoka Посмотреть сообщение
Это там.У Вас.За границами (добра и зла)."А у советских-собственная гордость" (с)
У нас давно чемпионы определены.И не дай Бог!Никому!Посягнуть на наших "священных коров"!
"Граница на замке!"(с)"Лезут" постоянно с какими-то своими Зенитами и т.д.Т...

П.С. Пост шуточный.Ролекс и другие часовые марки (включая Зенит )нравятся,но вот попытки превратить практически любое обсуждение в "пикировку",как-то уже забавно выглядит.
Повторяю вопрос для "нелюбителей" Ролекса - не нужно высказываний "не дай Бог" - просто аргументируйте, почему другая марка - лучше (ну, кроме - я от неё тащусь)

Для уважаемого Tapoka:

Цитата:
Сообщение от KNB Посмотреть сообщение
9 старниц наезда на Ролекс "потому, что он существует, но мне не импонирует".

ТС конкретно спросил по поводу этого Зенита и этого Ролекса. Люди в теме (даже те, кто не очень уважают Ролекс ) конкретно и аргументрованно высказали мнение, что этот Зенит - неудачная модель и хронометром не были и не будут, к тому же - ручка, снятая с производства (повторяю - аргументированно). В ответ - "Ролекс просто дутый пузырь" и "он хуже"...
...
__________________
В спорах рождаются инфаркты. Истина (как всегда) где-то рядом (c).
Ответить с цитированием
  #136  
Старый 17.02.2011, 13:30
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от Yuyu Посмотреть сообщение
[*]корпус и браслет Ролекса царапается в процессе носки. Остальные часы не царапаются никогда[*]Надежность и точность Ролекса - из области легенд и сказок. Интересно, сколько ролекс заносит COSCу за сертификацию и как часто?[*]у Ролексов разбиваются стекла. У других часов такого не происходит. Противно лишь, что стекла бьются, но почему-то не царапаются, заразы[*]у Ролика есть притягивающая грязь и вообще уродливая лупа. У других часов этого безобразия нет[*]Ролекс - сильно переоцененный бренд с часами, не стоящими своих денег[/list]
Уважаемая г-жа Yuyu, обращаюсь к Вам, т.к. мне кажется, что Вы умеете трезво смотреть на вещи. Спор этот, действительно, бесполезный. Одним нравятся одни часы, другим - другие. Описанные случаи механических повреждений, тоже характеризуют часы ( любые ). Тем более, что в моих случаях, все было без экстрима. Не знаю, как для Вас, а для меня, часы, это не только пружины и балансы, это все , включая и застежку. Так почему не сказать об этом?
Про заедающую дату на новых часах говорить не буду, только потому, что отношусь к таким вещам с пониманием. У всех бывает.
Не знаю, как другие участники беседы, лично я отношусь к марке Ролекс нормально, разговор-то был не об этом. Разговор был о том, что Ролекс, по сути, обыкновенные-земные часы. И я постарался, на примере, моих скромных познаний, основанных на обладании часами и других марок, показать, что у всех моих часов не было почти никаких проблем, или, если сказать точнее, все мои часы, включая Ролексы, жили абсолютно одинаковой жизнью. Это мы говорим о предмете, под названием часы.
Если-же вплетать в разговор психологические нити, то, безусловно, и разговор будет другой. И в этом разговоре, я, может быть, подниму Ролекс выше многих марок. Но это тема еще более скользкая.
Надеюсь, позицию изложил доступно.

Колбаса.
Ответить с цитированием
  #137  
Старый 17.02.2011, 13:32
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,180
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,189 раз(а) в 950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
Автор "бред несёт"?
А Вы как считаете?
Опять повторяемся-что отвечает за точность?Перечислите и сравните эти показатели у двух механизмов и все становится на свои места,можем вместе это сделать и больше на форуме не поднимать даный вопрос.

Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
Так это по-моему у "фанатов" марки такая привычка имеется - вот Ролексы мои все в ноль. А пару раз приводил обзоры тестирования - там почему-то не в ноль.
Абсолютного ноля не бывает,где то + где то - ,но не об этом речь,чаще всего на форуме каждый отстаивает точность именно своих часов и часов своей марки иногда даже не замеряя точность,а вот ближайшие конкуренты со своими новыми мануфактурными калибрами в двое а то и трое имеют худший ход и это калибры современные на которых намеренно не экономили и задействованны лучшие конструкторы и применён вековой опыт,что тогда говорить о калибрах попроще?Где сэкономленно на всем...








Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
to AMG: Попробую ещё раз - как насчёт 4130 в Дайтоне? Почему не ждём 20 лет прежде чем вынести вердикт. Или у Ролекса не нужно ждать? In Rolex We Trust?
сказано было не в категоричной форме,"а как правило",во-вторых нигде не видел дифирамбов за 4130,да действительно время покажет,но на сейчас всё хорошо
Ответить с цитированием
  #138  
Старый 17.02.2011, 13:38
Аватар для Yuyu
Yuyu Yuyu вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва, ОАЭ
Сообщений: 3,104
Сказал(а) спасибо: 12,856
Поблагодарили 19,012 раз(а) в 5,765 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kolbasa Посмотреть сообщение
мне кажется, что Вы умеете трезво смотреть на вещи. Спор этот, действительно, бесполезный. Разговор был о том, что Ролекс, по сути, обыкновенные-земные часы. .
Уважаемый коллега, по п.1 - стараюсь, во всяком случае, трезво смотреть на вещи
По п2 - слава богу, нормальная оценка. Да и внеземными часами на форуме, пока, никто не хвастался
Я бы сказала, что ролики - это просто честные часы.
Что касается потребительских свойств, - кто их (ролики) потребляет, тот, как правило, доволен (кстати, заедающая дата - дефект, с которым ни разу не пришлось столкнуться ни у одних роликов. Честно)
Чтобы не раздувать эту тему, вывешу в новой теме фотки много (очень много) лет пользуемых Роликов разного возраста. Не для полемики, как иллюстрацию.

А за точку зрения - спасибо.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Yuyu за это сообщение:
AMG (17.02.2011), KNB (17.02.2011)
  #139  
Старый 17.02.2011, 13:44
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,180
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,189 раз(а) в 950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kolbasa Посмотреть сообщение
Разговор был о том, что Ролекс, по сути, обыкновенные-земные часы. И я и моих скромных познаний..
Колбаса.
Судить о ролексе со скромными познаниями не стоит
А вот знать желательно,что технику которую ролекс применял еще 30 лет назад, только сейчас пытаются усиленно копировать ведущие бренды,а о новых разработках опять узнают лет через 30 лет,такова жизнь...
Если другие такие хорошие и умные-почему бедные?
Ответить с цитированием
  #140  
Старый 17.02.2011, 13:46
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
Судить о ролексе со скромными познаниями не стоит
Странное замечание.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Думал о Rolex, но... увидел Zenith. Altz Zenith 19 18.10.2010 10:34
Zenith или Rolex? Alex-28 Советы по выбору часов 68 30.01.2010 19:30


Часовой пояс GMT +3, время: 04:42.

Google Analytics