Как полюбить кварц? Наши примеры

[Kelevratony]

Сообщение от Андрей Бабанин

Погодите

Сообщение от Андрей Бабанин

В 79-м году цены на Электронику резко упали

Извините, но именно это и сказал.

Сообщение от Kelevratony

видимо действительно
Цитата:
Сообщение от akadama
спустя несколько лет после запуска производства они подешевели значительно и стали доступны рядовым гражданам.

[akadama]

Сообщение от Андрей Бабанин

Давайте более понятно. Вы купили новый Айфон 12 или какой там сейчас вышел, либо у вас 6-й или какой там айфон восьмилетней давности.

В яблочко! Однако почему то с часами данный принцип дает осечку - часто хочется найти снятую с производства удачную модель, чем покупать новинку. Речь не о винтаже, а как раз про модельные ряды в пределах 5-10 лет не более.

[Андрей Бабанин]

Лет 15 назад сам оживлял множество заскорузлых брендов, жил на фабриках в Швейцарии и Гонконге. Сам хотел возродить бренд Точмех, что несложно проверить Что такое Зомби-бренд знаю не по наслышке

Сообщение от akadama

В яблочко! Однако почему то с часами данный принцип дает осечку - часто хочется найти снятую с производства удачную модель, чем покупать новинку. Речь не о винтаже, а как раз про модельные ряды в пределах 5-10 лет не более.

Не соглашусь, листы ожидания новых моделей полны желающих. Сколько людей хотят Чайкинского клоуна... Вэйт лист показывает большое число. Я очень давно хотел Патек 5712, но вэйт лист в три месяца при дружбе с директором Патека на Рю де Рон в Женеве мне показались невыполнимой преградой. Плюс отсутствие скидок. И хорошо, что не купил

[akadama]

Сообщение от Kelevratony

Как бы это было не забавно, но это не зомби бренд, а вполне себе действующий, причём заказы на их тачки расписаны на годы вперёд, но каким то макаром оказалось, что права на бренд принадлежат швейцарцам.

Блин... и тут гномы уже подсуетились

[Kelevratony]

Сообщение от babangida

Т.е. это не пример, это нормально, да? Никакой дискредитации кварца по-вашему тут нет?

Боюсь, но по-видимому только Вы увидели там дискриминацию кварца, обычный классический маркетинговых ход, когда на ровном месте был создан миф о эксклюзивном бренде с лохматой историей, кварц ту не причём. В слогане намёк был на аутентичность бренда, а не на дискредитацию кварца.

[akadama]

Сообщение от kappelan

Нет, думаю эмоции были похожи. Я к нутру достаточно спокойно отношусь.

Спасибо за ответ. Так и думал - любят часы вовсе не за их нутро! Впрочем есть те кто любит именно редкие механизмы, изящные инженерные решения - очень понимаю и уважаю таких, но это уже совсем другая история никоим образом не влияющая на обсуждаемую тему.

[Kelevratony]

Сообщение от akadama

и тут гномы уже подсуетились

Гномам принадлежит только торговый знак, производство же автомобилей налажено на Русско-балтийском вагонном заводе (РБВЗ) в Риге, они хотели выкупить права на название, но что-то пошло не так.

[redrabbit]

Сообщение от toyo50

Хотя зря я спрашиваю. Вы предсказуемо переходите от темы и предметного обсуждения на обсуждение оппонента. Не ново.

У меня есть тенденция перебарщивать с сарказмом, круг моего постоянного общения на это уже давно махнул рукой, и я все время забываю что у других людей может быть альтернативный уровень толерантности… Я извиняюсь если я перешел границы приличий. Но в мою защиту: когда люди постоянно требуют от других следовать правилам которые сами игнорируют, мне трудно держать себя в рамках.
Попробую перефразировать этот вопрос чтобы он не звучал как наезд: книги и статьи, обычно, пишутся людьми которые тратят недели, месяца а иногда года на поиск и анализ материалов. Также, обычно, там указываются источники. Посты на форумах не всегда следуют этим стандартам. В каких случаях информация с форума может считаться более достоверной, чем информация из книги/статьи?

Сообщение от toyo50

Тогда вот один единственный вопрос лично к вам. Других не будет.
Если я давно определился, что мне ближе хорошая механика, сделал свой выбор и высказал своё видение своего выбора часов, рассказал свой опыт с кварцевыми часами без камней в их огород, то в результате получается, что я высказав это своё мнение ровно так же "провожу анти-кварцевую кампанию"?
Коротко, без воды и обсуждения ранее написанного мною и моей личности.
Да или нет?

{{#сарказм}} Вы хотите чтобы я убедил вас, что вы правы, в рамках установленных вами же ограничений? Я не вижу никакого подвоха в таком подходе {{/сарказм}}.

Если серьезно: слово "если" - ключевая часть вашего вопроса. Если бы 100% ваших постов попадали бы под это описание, то коротко и без воды - нет.

[toyo50]

Сообщение от babangida

и замастырили лозунг "с 1735 года не делали кварцевых часов!". То что не могли кварц делать физически,

Ну зачем же так топорно перекручивать и переписывать то, что написано ранее в приведенной цитате в вашем же сообщении 1198? А именно отрывок от автора

«С 1735 года не было кварцевых часов Blancpain. И никогда не будет »

Не находите, что это как минимум некрасиво. И не нужно упирать на то, что "не было" и "не делали" это одно и тоже ибо в самом предложении меняется смысл сказанного и далее следующая цепочка выводов. Сравните выводы автора и как они написаны с те, что далее писали вы. Это уже манипуляции.

Сообщение от babangida

Автор статьи Джо Томпсон ссылается на книгу Люсьена Труба, где Люсьен Труб ссылается мнение президента Ролекса Андре Хайнигера. Ладно, автор статьи никто, хейтер механики. его мнение ничто. Те на кого он ссылается, тоже никто?

Вы на собственном примере продемонстрировали, как можно ссылаться на чужие слова с отсылом на сказанное более отдалённом источнике и при этом просто слегка переставить/подменить всего одно понятие всего одним словом, а потом провозгласить свою "истину" в виде однозначно понимаемого вывода, которой ой как далеко от первоначально сказанного. Далеко вплоть до противоположного.

Сообщение от Rana

Насколько я понимаю, toyo50 говорит о том, что всё это покупатели не читают и, может, кто-то и хотел бы из структуры компании, чтоб так было, но чтоб это дошло до покупателя нужна конкретная маркетинговая компания, по простому реклама. Вот он и ждет от Вас примеры рекламных компаний.

Я именно про это. Очень хочется таки увидеть первоисточники, где маркетологи убеждают покупателя, что кварц это плохо.

[babangida]

Сообщение от toyo50

Я именно про это.

В общих чертах так
Рекламные агитки 90-х годов сами можете поискать

Кампания против кварца

Бивер разработал антикварцевую маркетинговую кампанию для Blancpain, которая была столь же дерзкой, сколь и блестящей. Он возродил традицию классического ручного производства механических часов, возвестив о том, что Blancpain является старейшим производителем часов в Швейцарии. (Семья Blancpain ведет свое часовое происхождение от Жана-Жака Бланкпена, фермера из деревни Юра в Виллере, который начал торговать часами примерно в 1735 году.) Бивер также придумал слоган, описывающий суть его бренда: «С 1735 года. никогда не было кварцевых часов Blancpain. И никогда не будет ».

Скептиков было в изобилии. Друзья предупредили Бивера, что он потеряет рубашку, и беспокоились, что он потерял рассудок. Швейцарская пресса назвала его «продавцом ностальгии».

Игра Бивера и Пиге с Blancpain теперь стала легендой о часах: их бросок игральных костей выглядел как змеиный глаз. Они выпустили часы в 1983 году. В 1985 году общий объем продаж Blancpain составил 8,9 миллиона швейцарских франков, по словам Пьера-Ива Донзе, автора книги «История бизнеса Swatch Group». К 1991 году продажи выросли до 56 миллионов швейцарских франков. Менее чем за 10 лет Бивер и Пиге вывели Blancpain из забвения в прибыльную респектабельность в качестве производителя роскошных механических часов. Они доказали, что механические часы не обречены.

В следующем году Swatch Group (тогда называвшаяся SMH), желая принять участие в возрождении механических часов, приобрела Blancpain и Frédéric Piguet за 60 миллионов швейцарских франков, что составляет около 43 миллионов долларов.

Десяток лет назад Бивер хотел спасти Омегу. Теперь у него будет еще один шанс.