Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 06.11.2010, 14:08
man88 man88 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 101
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 96 раз(а) в 35 сообщениях
берите хрономастер, все таки самые точные наручные часы (не считаем с радиокоррекцией), а с нами потом поделитесь впечатлениями
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 06.11.2010, 15:39
omvitamin omvitamin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 983
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 249 раз(а) в 198 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fantom Посмотреть сообщение
Добрый день, благодарю за информацию. Так понимаю соперников у ситизен "хрономастер" нет, единственное возможно будут трудности с ее приобритением. У Лонжина такого калибра (L546) в продаже нет, по крайне мере новых (хочу принципиально новые), Sinn смутил своей "масло" заполненностю, Breitling разонравился ( просто не понравился и все ), у Омега так же не нашел в продаже часы с Thermoline, вероятно плохо искал. Дайте ссылку на конкретную модель (модели) если не сложно Если не прибавится вариантов остановлюсь на хрономастере и кстати начинаю прислушиваться к словам Don Antonio "...то может вам купить не такие дорогие электронные часы и переодевать их на работе. Электронные долго работают, точно показывают, у них есть подсветка, и уровень заряда батареи..." вопрос к нему, какова точность таких часов ? буду признателен, если напишешь с сылкой на "самую высокоточную" модель таких.
К чему нужны такие точные часы ? Да,это моя прихоть - хочу иметь часы с максимально высокой точностью. ( как второстепенная функция - буду по ним корректировать время на остальных часах моей коллекции )
Спасибо.
Это старая подборка. Но лонжин найти пока можно и не очень трудно.
Но всё же я бы вам советовал посмотреть в сторону хрономастера и найти легче по-моему.

По поводу электронных часов- так как они не имеют аналоговых стрелок, их точность обычно на порядок больше, так же они стоят значительно меньше, работают дольше и они надежней. Если вам не важен внешний вид- берите электронные- не ошибетесь. Это очень практично.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 06.11.2010, 18:14
Аватар для Fantom
Fantom Fantom вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: Sweden
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 36 раз(а) в 13 сообщениях
Отправить сообщение для Fantom с помощью Skype™
Займусь вплотную поиском приобритения хрономастера в середине следующей недели, если конечно не появится конкурентов по точности ( хочется что- бы появились). Так же электронные часы будут в приоритете. Я написал в лички двум участникам форума по поводу эл. часов, сам я полный новичек в этом.
Буду рад если поделитесь своими мнениями по поводу этого, а также к каким моделям стоит обратить более пристальное внимание ?
Спасибо.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 06.11.2010, 19:18
ia_diff ia_diff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Мурманск
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 213 раз(а) в 108 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fantom Посмотреть сообщение
Вопрос к знающим людям, неужели у Ситизен хрономастер, такой функции нет ?
Есть
__________________
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Часы с ПОВЫШЕННОЙ точностью хода Proximus Электронные часы 28 27.03.2016 03:08
Нужны приборы (проверка хода+водозащиты) element Ремонт часов и обслуживание 31 13.09.2010 15:04
Часы с точностью до 1 рэги Ego Новости 20 23.08.2010 04:21
история с точностью хода для коаксиала 2500 vas Omega 7 18.03.2009 21:07
Подскажите - небольшие, идеально наручные часы с точностью хода +/- 0,5 с в месяц veng Советы по выбору часов 6 18.11.2008 02:09


Часовой пояс GMT +3, время: 00:12.

Google Analytics