Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #101  
Старый 02.12.2011, 23:22
Аватар для lxkisel339
lxkisel339 lxkisel339 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.07.2011
Адрес: Kryvyj Rih, Ukraine
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 269 раз(а) в 32 сообщениях
Цитата:
Сообщение от chapd Посмотреть сообщение
Дамы и господа, неужели Вам не надоело жить на батарейках и зависеть от батареек? Мне - надоело! Не люблю кварц! Эти iфоны, навигаторы, и пр. - достало... На батарейках должно работать только: авто (аккумулятор) и Фонарь. Фсё.
Живя в 21 веке не считаю нормальным пользоваться свечкой или механическими часами, да к тому же мне часы нужны чтобы показывать время и приносить радость владельцу, а не показывать свой статус. Я уважаю любого владельца оригинальных часов! Как кто-то сказал, а я запомнил... "Лучше БЫТЬ, чем казаться!"
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! lxkisel339 за это сообщение:
Gena Ishivatov (03.01.2014), Kshat (10.12.2016), Protasov (23.09.2013), udmurt (24.06.2015), VikRrr (26.04.2012)
  #102  
Старый 06.12.2011, 11:14
Galax Galax вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.01.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 630
Поблагодарили 266 раз(а) в 106 сообщениях
Цитата:
Сообщение от chapd Посмотреть сообщение
Мне - надоело! На батарейках должно работать только: авто (аккумулятор) и Фонарь.
Давайте без полумер В авто кривой стартер, в руки фонарик "жучек". Механика так механика.

У самого в колекции есть и кварц, и механика. К механике вернулся после многолетнего перерыва на кварц. Ношу и то, и то по ситуации и настроению.
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! Galax за это сообщение:
AlexDVS (13.12.2011), bayaren (09.07.2012), Kshat (10.12.2016), neuymin (28.02.2012), NISSANz (20.06.2013), slch (29.03.2014), udmurt (24.06.2015), V.N. (28.01.2012)
  #103  
Старый 17.12.2011, 18:00
Аватар для Игорь Алексеевич
Игорь Алексеевич Игорь Алексеевич вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Украина, Комсомольск
Сообщений: 849
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 1,080 раз(а) в 133 сообщениях
Прежде всего поздравляю с правильным выбором! Вы сделали всё совершенно правильно. Как и в теме про "Привлекательность механики, в чем она?" эта же тема переросла в сравнение механики с кварец. Я прочитал ту тему полностью, пожалуй, одна из самых интересных тем на этом форуме, жаль, что закрыли и я не смогу отписаться в ней. Ну что ж, тогда напишу тут.

Итак, в чем преимущество кварца перед механикой лично для меня:

1) Надёжность. Я искренне не понимал людей, которые в теме "Привлекательность механики, в чем она?" писали, что механика надёжнее кварца? Да чем же? Ударопрочностью - нет. Виброустойчивостью - тоже нет. Тем, что может закончится батарейка и я не смогу посмотреть время? Так я куплю батарейку за копейки и опять забуду об этой возможно возникшей проблеме. Тем более я предпочитаю часы с аккамулятором от солнечной энергии, которого хватит на 10-15 лет. Про необитаемые острова писали, ядерную войну и т.п. Вы часто попадаете в такие ситуации и в них, этих ситуациях, для Вас главное часы? Чушь. А вот для повседневного использования кварц надёжнее.

2) Живая\не живая энергия часов. Мне очень понравилась цитата "Когда ко мне приехал из Японии Ситизен Экодрайв, я понял выражение "живые часы". Потому что когда я открыл коробку, часы реально ожили — "увидев свет", они проснулись, задвигали часовыми и минутными стрелками на всех трех циферблатах, выходя из анабиоза, зажгли ЖК-индикаторы, секундная стрелка "догнала" точное время и размеренно затикала. Это лучше один раз увидеть, чтобы больше не говорить о "неживом" кварце." И сравнения, которые проводили между живым огнем и электронагревателем, между автомобилем и электромобилем совершенно мне непонятны. Неужели, если б Вы имели отличную по дизайну машину, более функциональную и более дешёвую, могли бы ставить батарейки на 3-5 лет и ездить без проблем на той же скорости и с тем же комфортом, не переживая, что надо ехать на заправку, менять масло и т.п. продолжали бы ездить на бензиновом двигателе? не думаю. Та и, честно говоря, я не привязываю себя к вещам, будь то часы или что-то другое. Дорогие часы для окружающих и дорогие часы для себя - разные вещи. Часы, подаренные мне любимой девушкой или родителями мне будут ближе и дороже, чем Rolex или Patek Philippe.

3) Точность. Тут даже писать нет смысла, и так всё понятно.

4) Красота, эстетика. Тут согласен, механика лучше, но только в том случае, если видна работа механизма (прозрачная задняя крышка или турбийон). Если же механизма не видно, то какая разница? Красота будет только в корпусе и его обработке.

5) Цена, практичность.

Как по мне, так главные критерий это "нравиться\не нравиться". Я вот не люблю часы с электронным отображением времени, не люблю и всё. Хотя прекрасно понимаю людей, которым это ближе, тем же любителям G-shock`ов. Не люблю механику за её капризность. Но в тоже время прекрасно понимаю людей, которые её обожают, оберегают и готовы платить за неё огромные суммы. Сколько людей, столько и мнений, конкретно под одну гребёнку невозможно всех построить, для этого часовые компании и предоставляют нам такой широкий выбор. А кому что ближе - тот то себе и выбирает.
Ответить с цитированием
Эти 33 пользователей сказали Спасибо! Игорь Алексеевич за это сообщение:
0ceanborn (25.12.2017), AlexDVS (19.12.2011), Antonissimo 555 (19.12.2011), aviazh (01.08.2015), Champion_ka (17.11.2015), ConsulXO (27.03.2012), Corkonian (29.01.2012), cosciente (24.02.2012), Crusoe (17.12.2011), dowli (22.01.2016), DrDavidLivesey (15.10.2014), Elvis271 (13.10.2012), Galax (19.12.2011), Gena Ishivatov (31.12.2011), gotti (30.03.2012), Kadavrik (03.03.2013), Kshat (10.12.2016), monolithe23 (03.07.2017), neuymin (28.02.2012), NIKOrto (02.02.2012), Petrakoff.v (29.04.2013), Protasov (23.09.2013), realistus (16.01.2012), slch (29.03.2014), strpol (06.12.2012), suigeneris (08.09.2017), udmurt (24.06.2015), V.N. (28.01.2012), VikRrr (26.04.2012), ylavrentev (31.12.2011), zhanato (24.08.2016), zigrov (03.02.2012), Любитель (16.01.2012)
  #104  
Старый 19.12.2011, 13:18
Аватар для Mikeb
Mikeb Mikeb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Default-city
Сообщений: 1,095
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили 498 раз(а) в 358 сообщениях
Кварц - ента бездушая микросхема. Почему то у меня всегда кварц ассоциируется с дешевыми, убогими, низкопробными часами, которые наводнили наш рынок.

Механические часы нам какбе показывают, что часы должны быть только такими - с колесиками, пружинками, шестеренками и прочими деталями, которые так радуют взгляд и душу. Это часы в исконном понимании. И их носят люди, не потому, что им это надо. Просто потому, что они такие.

Видимо, я из той категории людей, которые непереваривают электронные, кварцевые, бинарные и прочие еретичные часы. Только мех, только свисс, за традации! Мир, дружба, жвачка.

Кто думает также, thumbs up, как говорится!
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Mikeb за это сообщение:
buffel (04.07.2013), mihael1085 (19.12.2011), SinDoktora (12.11.2012)
  #105  
Старый 19.12.2011, 14:30
Аватар для ultarior
ultarior ultarior на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: РФ, Люберцы МО
Сообщений: 10,107
Сказал(а) спасибо: 14,933
Поблагодарили 17,920 раз(а) в 4,851 сообщениях
кварц vs механика это просто какая-то спецолимпиада имени часового форума.
каждому своё.
__________________
Спасибо, что не удаляете историю переписки в сообщениях почты и ЛС!
Спасибо, что не хостите фотографии на радикале!
Ответить с цитированием
  #106  
Старый 31.12.2011, 00:07
Аватар для Игорь Алексеевич
Игорь Алексеевич Игорь Алексеевич вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Украина, Комсомольск
Сообщений: 849
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 1,080 раз(а) в 133 сообщениях
Цитата:
Кварц - ента бездушая микросхема. Почему то у меня всегда кварц ассоциируется с дешевыми, убогими, низкопробными часами, которые наводнили наш рынок.
Rado по Вашему тоже низкопробные, убогие и дешёвые часы? Да и какая душа может быть в железной шестерёнке? Это такое же звено, как и провод в кварце, только в другом, более эстетически приятном (и с этим не поспоришь) виде. А душа в часах... Ну не знаю, для кого-то они и "живые", для меня часы - это надёжный, красивый аксессуар, показывающий точное время.

Цитата:
кварц vs механика это просто какая-то спецолимпиада имени часового форума.
Это точно. Поэтому и интересно знать причины, по каким люди выбирают ту или иную категорию часов. По принципу "мне нравиться" или по каким-то другим причинам, будь то статус, надёжность или любование механизмом.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Игорь Алексеевич за это сообщение:
Gena Ishivatov (03.01.2014), V.N. (28.01.2012)
  #107  
Старый 31.12.2011, 13:42
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Рига
Сообщений: 1,748
Сказал(а) спасибо: 1,432
Поблагодарили 1,546 раз(а) в 690 сообщениях
Раньше также как Mikeb с пеной у рта рвал тельняшку в спорах типа М vs Q...
Но каждый выбирает своё, а наличие души в каком-то предмете не диктуется принципом его работы - а тем как вы к нему относитесь.
Знаю примеры когда люди после многих лет носки кварца возвращались к механике, а бывает и наоборот - не найдя своего в ней и разочаровавшись подсаживались на кварц (как в принципе произошло и со мной)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60204
Будем уважать других и их личный выбор.
Всех с Наступающим !!!
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
Protasov (23.09.2013), ultarior (31.12.2011)
  #108  
Старый 31.12.2011, 14:57
Аватар для Elektrokot
Elektrokot Elektrokot вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,218
Сказал(а) спасибо: 9,350
Поблагодарили 10,498 раз(а) в 895 сообщениях
Я не вижу никакого антагонизма в этом вопросе. У самого есть и кварц и механика и электронные и даже бинарные. Все ношу с удовольствием под разное настроение.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Elektrokot за это сообщение:
Elvis271 (13.10.2012), Kshat (10.12.2016), rugbyman (31.12.2011), V.N. (28.01.2012)
  #109  
Старый 04.01.2012, 00:01
Аватар для Lekseich
Lekseich Lekseich вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 2,114
Поблагодарили 2,137 раз(а) в 571 сообщениях
Этот спор ни к чему не приведет! Самые лучшие часы вот эти:, только можно нарваться на копию, будьте осторожны!
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Lekseich за это сообщение:
okv79 (24.06.2012), STYX (07.01.2014), udmurt (24.06.2015)
  #110  
Старый 28.01.2012, 07:36
V.N. V.N. вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 29.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 3,932
Поблагодарили 999 раз(а) в 47 сообщениях
Цитата:
Сообщение от strapsimus Посмотреть сообщение
поздрравить бы
да вот только симптомы говорят о том что поздравлять не с чем
к сожалению
раз сомнения в выборе появились
дальше только хуже будет
желаю штобы я ошибся
Прошло полтора года... Рад вам сообщить, что вы все-таки ошиблись
Так что можете поздравить с опозданием Симптомы не подтвердились.

Часы радуют до сих пор каждый раз, когда надеваю их на руку, когда на них смотрю, когда их ношу. Радуют вообще всем. А больше всего радуют, как бы смешно это не звучало, как раз тем, что они кварц!

При моем образе жизни, а я бывает и неделю могу не выходить из дома, с механикой я бы просто замучался. Представляю как бы выглядел весь процесс с механикой - достал часы, нашел достоверный источник точного времени, выставил время, выставил дату, выставил день недели, завел и так постоянно. На три дня положил на полку - и все сначала
Кварц - это полностью автономный прибор точного времени, ему не надо ни интернет, ни сотовые сети, ничего - он просто всегда, без всяких капризов показывает точное время. Есть в этом что-то завораживающее!

До покупки этих часов я жил в каком-то мире разного времени - в машине одно время, в телефоне другое, в компьютере - 3-е, на микроволновке - 4-е, в телевизоре - 5-е и т.д. Огромное количество разного времени. Теперь же есть абсолютный источник правильного времени.

Единственный минус этих часов - то, что они мне до сих пор очень сильно нравятся Соответственно кажутся какими-то слишком нежными и хрупкими. Постоянно когда они не на руке, "живут" в коробке, а не просто на столе валяются. Не носятся на пьянки и прочие места, которые им могут быть опасны и т.д. Корпус там и правда достаточно нежный, чтобы таскать их по брутальным местам

Этим летом, в целях уберечь такие красивые часы от неприятностей был приобретен недорогой хронограф Seiko на калибре 7T92, то же кварц Неоценима помощь кварца на отдыхе! Мобильник я с собой из отеля не выносил, дабы никто не мог помешать отдыхать, но зато постоянно имел с собой "точное время", которое всегда оставалось точным вне зависимости от меня. Seiko на отдыхе справлялись со своей задачей на ура! Их можно было оставить в отеле на сутки - они шли, с ними можно было лезть в воду - они шли, да что угодно можно было делать, но они все-равно всегда показывали точное время. Классные часы... Мечта детства. Но... Единственный минус - цена, и позиционирование... Но, все-равно, себе их оставлю - мечту не продают

И вот сейчас очередной приступ "часовой болезни", зашел просто почитать форум, потом решил что-нибудь приобрести взамен Seiko в бюджете 500$-1000$.

В бюджет конечно как-обычно не вписался...

Вроде как почти остановился на Omega Seamaster 300m... Кварц Если, конечно, не отговорю себя столько денег на часы тратить

И хотя огромное количество возмущенных фраз на форуме "как можно купить кварц за такие деньги???" Искренне считаю, что конкретно для этой модели и условий ее использования - от рыбалки, до моря, через шашлыки и рестораны, банкеты и прочие опасные для часов мероприятия - кварцевый механизм гораздо больше подойдет.

Держал Seamaster сегодня в руках - классные конечно часы, создают впечатление крепких, почти неубиваемых, надеюсь так и есть на самом деле. А в сочетании с кварцевым механизмом вообще, мне кажется, превращаются в танк. В общем пока думаю... Но механика в эту модель лично для меня как-то не то. Слишком много постоянного внимания требует к себе механика... А мне нужны надежные безотказные часы на все случаи жизни.
Да я бы даже и не сомневался, но опять какой-то "осадочек" начинает проявляться как и в прошлый раз... Правда в этот раз боюсь пойти на поводу у общественного мнения, потратить денег гораздо больше, купить непрактичную механику, а потом постоянно мучаться и жалеть

Ну и... после покупки Омеги... все мои следующие часы... cкорее всего будут... ...механические!
После покупки Омеги любая покупка других кварцевых часов, я так подозреваю, просто потеряет смысл. А так, как новые часы мне явно захочется - надо же для себя чем-то оправдать их покупку и периодическое ношение - вот тут как нельзя кстати и пригодится "живая механика". Может это будут Морисы Мастерпис, может даже те Croneo c золотым безелем из первого поста, если к тому моменту они вообще будут продаваться, ну или мало-ли что еще... Рано пока загадывать. Пока надо что-то с Омегой решать

Культ механических часов позволяет тебе иметь их много разных, делая при этом вид, что в этом есть рациональное зерно

PS. Обязательно сделаю фото и ML и Seiko. А то в тот раз вынес людям мозг, а с фото все откладывал-откладывал, вот уже и полтора года прошло... Некрасиво как-то получилось... Извиняюсь, исправлюсь!
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! V.N. за это сообщение:
0ceanborn (25.12.2017), DireStraits (29.11.2012), Eau Rouge (21.09.2013), Gena Ishivatov (03.01.2014), Igor Alekseevich (26.02.2012), slch (29.03.2014), Sparrych (19.10.2012), Subslim (26.03.2012)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор часов. Breitling vs Omega. Автомеханика vs кварц! valley Советы по выбору часов 78 04.01.2014 20:37
Выбор часов-что купить первым Tissot классика-механика или Certina кварц-спорт? confor Советы по выбору часов 5 04.07.2010 00:56
Выбор первых часов до 20 т.р. VadimSCH Советы по выбору часов 32 05.04.2010 21:07
Выбор первых Швейцарских часов!!! Gerkula Советы по выбору часов 30 18.11.2009 13:52
Похвалите/поругайте выбор первых недорогих часов winnie Советы по выбору часов 20 21.07.2006 13:18


Часовой пояс GMT +3, время: 11:58.

Google Analytics