Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #111  
Старый 24.02.2018, 13:17
sfwatch sfwatch вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Севастополь, Россия
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 847
Поблагодарили 497 раз(а) в 238 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Так и я о том же. Неуловимый Джо(с) Нафик никому не нужен. Но неуловимый
ну уровень аргументации вашей поняли уже все, когда по делу сказать нечего - надо отшучиваться. Кинетики ставятся во многие линейки - премьер, проспекс, спортура, велатура, которые достаточно успешно продаются. Если учесть, сколько времени Сейко производит эти механизмы... а так да "формально не имеет смысла, допотопная технология" (с) gromm.
Ответить с цитированием
  #112  
Старый 24.02.2018, 13:22
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,885
Сказал(а) спасибо: 10,835
Поблагодарили 14,402 раз(а) в 5,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sfwatch Посмотреть сообщение
Кинетики ставятся во многие линейки - премьер, проспекс, спортура, велатура, которые достаточно успешно продаются.
И что? Вам какой ещё уровень аргументами нужен? Абсолютно бесполезная, дорогая в производстве, в обслуживании, сложная по конструкции фича. Единственное кому он нужен - это Сейко. Под лапшу о возможностях впаривать задорого.
У Вас-то какие аргУменты? Кроме обсуждения моей скромной персоны?
Ответить с цитированием
  #113  
Старый 24.02.2018, 14:00
sfwatch sfwatch вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Севастополь, Россия
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 847
Поблагодарили 497 раз(а) в 238 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
И что? Вам какой ещё уровень аргументами нужен? Абсолютно бесполезная, дорогая в производстве, в обслуживании, сложная по конструкции фича. Единственное кому он нужен - это Сейко. Под лапшу о возможностях впаривать задорого.
У Вас-то какие аргУменты? Кроме обсуждения моей скромной персоны?
вашу персону никто не обсуждает здесь, здесь обсуждают механизмы кинетик, по поводу которых, вы делаете заявления, которые не можете подтвердить источниками, как минимум. Так и пишите по вашему мнению, технология бесполезна, а не ссылайтесь на руководство Сейки.
1. Ваши слова о том, что данный мех никому не нужен опровергает объем продаж по всему миру часов с данными механизмами.
2. Вы пишете про дороговизну производства - можете подтвердить фактами? Есть данные по себестоимости с заводов Сейко? Уверены, что кинетик в производстве дороже механических Сейко 5? Видели выкладку по себестоимости кинетика, кварца, и автоматического механизма Сейки?
3. "Сложная по конструкции фича" - это ваше субъективное восприятие реальности и ваше личное мнение. А спрингрдрайв сложная фича или так себе? А при его цене нужен ли кому-нибудь этот спрингдрайв? Его покупают или нет? А термокомпенсированный кварц от брайтлинга - стоит игра свеч или купить обычный кварц и не парится, все равно ведь часы точные, кому нафиг нужны эти 8 секунд в год, когда и так нормально.
4. Сложный в обслуживании - о каком обслуживании идет речь. Я ношу кинетик и ни разу их не обслуживал на протяжении 6 лет. И не буду никогда их обслуживать и вобще открывать. И так делает большинство, кто выбирает часы на Соларе, или Кинетике. Эти часы покупают именно для того, что бы их НИКОГДА НЕ ОБСЛУЖИВАТЬ. О каком сложном и дорогом обслуживании вы говорите. Ну да фанаты-любители, лезут туда, что-то смазывают, меняют аккумуляторы, но большинство потребителей, кто купил миллионы этих часов по миру никогда их не обслуживают.
5. Я купил свои кинетики за сумму 250 долларов, за эту цену только компания Сейко дает мне часы которые не надо открывать никогда, не надо менять в них батарейку никогда, часы имеют дайверскую сертификацию, имеют точность кварца, качество сборки, отделки и дизайна, которые по моему субъективному мнению за эту сумму не дает большинство часовых компаний, с другого континента. Это очень весомый аргумент в пользу кинетика.
Все вышеперечисленное для меня лично опровергает, что вы пишете про дороговизну, какуюто-то там сложность, никому ненужность, и тд. И да я знаю, что мои часы могут однажды поломаться как и ЛЮБЫЕ другие механические часы, часы на обычном кварце не зависимо швейцария это будет, япония или китай, на соларе, и любом другом типе механизма. Но их цена и отсутствие необходимости открывать часы для обслуживания и замены батарейки все равно делает их более предпочтительными при покупке. Вот и все аргументы.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! sfwatch за это сообщение:
CapsLock (24.02.2018), cromo (24.02.2018), maybach71 (24.02.2018), MikKuz (25.02.2018), thinman (25.02.2018), Zaren (24.02.2018)
  #114  
Старый 24.02.2018, 14:20
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 1,735
Сказал(а) спасибо: 1,263
Поблагодарили 2,627 раз(а) в 756 сообщениях
Все правильно. Кинетики и Эко-Драйвы/Солары покупают имеено для того чтобы не обслуживать и вообще не открывать часы.
Кинетик очень удобная технология, с приятными бонусами в виде самой настоящей классической электростанции, встроенной в часы, настроенным звуком ротора и электромагнитным полем - душой)
При этом японские часы как правило в метки попадают и не имеют дребезга стрелок
Ответить с цитированием
  #115  
Старый 24.02.2018, 14:59
Аватар для maybach71
maybach71 maybach71 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.09.2015
Адрес: Город 812
Сообщений: 346
Сказал(а) спасибо: 415
Поблагодарили 765 раз(а) в 158 сообщениях
Мои кинетики не радуют меня "настроенным" звуком ротора (а по образованию я работаю со звуком), электромагнитное поле я их не чувствую и секунда в метки на моих экземплярах не попадает, НО!!! - соглашусь, что технология удобная, актуальная и оправдывает себя на все 100. Я за любые технологии, лишь бы лишний раз кривая рука не лезла внутрь моих часов. И соляры/кинетики мне это обеспечивают.
__________________
По утрам, надев трусы, не забудьте про часы ©
Fortis: B-42 Official Cosmonauts,
G-Shock: GPW-1000-4A, GWG-1000-1A9, GWF-D1000B-1ER, Seiko: Kinetic SUN023P1, SNA205P, SNAE63J1, Kinetic SNP025P1, Bulova: Sea King 96B228
Ответить с цитированием
  #116  
Старый 24.02.2018, 18:14
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,908
Сказал(а) спасибо: 37,369
Поблагодарили 61,337 раз(а) в 3,803 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sfwatch Посмотреть сообщение
Я купил свои кинетики за сумму 250 долларов, за эту цену только компания Сейко дает мне часы которые не надо открывать никогда, не надо менять в них батарейку никогда, часы имеют дайверскую сертификацию, имеют точность кварца, качество сборки, отделки и дизайна, которые по моему субъективному мнению за эту сумму не дает большинство часовых компаний, с другого континента.

с другого континента даже механические часы за таньга в два раза дороже проигрывают кинетику.
Если бы умные часы были еще и кинетиками, я бы давно уже носил умные кинетики.
Но пока умные часы вообще не кинетики.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rassim за это сообщение:
maybach71 (24.02.2018)
  #117  
Старый 25.02.2018, 15:30
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,885
Сказал(а) спасибо: 10,835
Поблагодарили 14,402 раз(а) в 5,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sfwatch Посмотреть сообщение
Видели выкладку по себестоимости кинетика, кварца, и автоматического механизма Сейки?
А Вы видели? Поделитесь. Извинюсь, если кинетик не дороже обычного кварца. Удивите меня)))
Ответить с цитированием
  #118  
Старый 25.02.2018, 15:59
Аватар для Саня
Саня Саня вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: зяби и хляби
Сообщений: 2,404
Сказал(а) спасибо: 3,057
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 1,874 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Но пока умные часы вообще не кинетики.
а с чего бы им быть кинетиками?

всего лишь маленький по размеру эпплфон(самсунгфон) на руке

какие под рукой есть технологии, то и продают

у эппл(самсунг) нет под рукой технологии кинетик

зато есть под рукой целая армия "грамотных потребителей"
Ответить с цитированием
  #119  
Старый 25.02.2018, 19:18
sfwatch sfwatch вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Севастополь, Россия
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 847
Поблагодарили 497 раз(а) в 238 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
А Вы видели? Поделитесь. Извинюсь, если кинетик не дороже обычного кварца. Удивите меня)))
Если бы кинетик в производстве был сильно дороже обычного кварца, его рыночная цена была бы сильно дороже обычного кварца. Я купил кинетик по рыночной цене, сопоставимой с ценой других кварцевых японских часов, японских механических часов начального уровня и дешевле любых швейцарских кварцевых или механических часов, кстати.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! sfwatch за это сообщение:
CapsLock (25.02.2018), maybach71 (25.02.2018)
  #120  
Старый 25.02.2018, 20:11
Аватар для thinman
thinman thinman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2011
Адрес: Москоу
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 1,058
Поблагодарили 394 раз(а) в 98 сообщениях
del
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Spring Drive or Eco-Drive or Kinetic or Light Power? RomanL Seiko 69 13.11.2014 14:40
Spring Drive or Eco-Drive or Kinetic or Light Power? RomanL Citizen и другие японские часы 12 12.11.2014 23:45
Spring Drive dmitrburr Seiko 10 15.08.2014 17:23
Spring Drive ShuraF Seiko 14 29.09.2012 17:01
Spring Drive Victor Lebedev Seiko 3 09.06.2011 08:10


Часовой пояс GMT +3, время: 13:09.

Google Analytics