Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 06.09.2010, 18:24
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 15,007
Сказал(а) спасибо: 6,946
Поблагодарили 21,714 раз(а) в 6,689 сообщениях
Отправить сообщение для Neurohirurg с помощью Skype™
Надежный механизм, один из самых надежных и легко обслуживаемых.
Находится это чудо под глухой крышкой. Так зачем тогда тщательная отделка?
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 06.09.2010, 18:58
Аватар для Baggio
Baggio Baggio вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,580
Сказал(а) спасибо: 11,339
Поблагодарили 8,835 раз(а) в 4,739 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
Так зачем тогда тщательная отделка?
Шобы душу грело.

Я не в конкретном случае, я вообще. ))
__________________
No milk today
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 06.09.2010, 19:00
Аватар для sh_a
sh_a sh_a вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Irkutsk
Сообщений: 2,507
Сказал(а) спасибо: 1,266
Поблагодарили 4,113 раз(а) в 728 сообщениях
Для оправдания цены. Вон у Востоки из СССР тоже десятилетиями ходят, пылигрязи не боятся. Ценник на сколько нулей отличается?
__________________
Пространство рознит вещь от вещи, время - вещь от самой себя
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! sh_a за это сообщение:
Alex25 (06.09.2010), babangida (07.09.2010), Dracula (10.05.2014)
  #64  
Старый 06.09.2010, 19:30
Alex25 Alex25 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,957
Сказал(а) спасибо: 3,641
Поблагодарили 6,877 раз(а) в 2,444 сообщениях
В том то и дело. Никто не оспаривает надёжность ( но ув. Бабанин пишет о том что и у ЕТА не так много проблем по сравнению с Ролексом ) и точность калибра. Автор говорит о том, что калибр прост и с производственной точки зрения не может стоить дороже чем любой недорогой калибр. При отсутствии ручного труда и как показывает конкретный экземпляр не очень высоких требований к уровню обработки механизма - у автора возникает вопрос - за что платим? Опять же, простота калибра и лёгкость обслуживания наводит автора на второй вопрос - откуда берутся цены на сервис в Ролекс в несколько сот $$$.
Конечно можно просто сказать что каждая вещь стоит столько сколько за неё готовы платить. Но это же как-бы форум любителей часов ...
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 06.09.2010, 19:34
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,180
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,189 раз(а) в 950 сообщениях
тем не менее отделка у ролекс сопоставима с лекультром как отписал Бабанин,а Лауреус выложил фото 975 лекультра с отделкой хуже чем у ролекса и что ?
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 06.09.2010, 19:42
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 15,007
Сказал(а) спасибо: 6,946
Поблагодарили 21,714 раз(а) в 6,689 сообщениях
Отправить сообщение для Neurohirurg с помощью Skype™
Странный вопрос о том, за что мы платим. Платим за имя и историю. За мануфактурность, за корпус ойстер, за... Ролекс - тулвотч, вот и имидж эдаких небрежных, но сверх надежных часов. Давайте еще вспомним про количество механизмов у Ролекса. Фактически один. Гмт, день недели, дата - модули, которые легко "навесить". Хрон дайтоны - глубоко переработанный Зенит ель Примьеро - взяли зенитовский механизм и сделали его... просто понадежней. мы платим за часы. Где-то больше за механизм, где-то за корпус, где - то за харизму.
Взять в сравнение Сейко, Гранд Сейко. Надежный, точный механизм, да его труднее обслужить, чем Ролекс. Фирменный автоподзавод. Полировка корпуса 1-2 мастерами, отделка цифера. история. И все равно люди удивляются почему так дорого.
Была кстати тема: какова цена механизма Ролекса.
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 06.09.2010, 22:34
Alex25 Alex25 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,957
Сказал(а) спасибо: 3,641
Поблагодарили 6,877 раз(а) в 2,444 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
тем не менее отделка у ролекс сопоставима с лекультром как отписал Бабанин,а Лауреус выложил фото 975 лекультра с отделкой хуже чем у ролекса и что ?
Я не знаю хуже ли у калибра JLC отделка чем у Rolex. Фото Лауреус показывает что наружная сторона калибра JLC имеет "clean industrial finish", в то время как калибр Ролекс - "purlage". Я просто не знаю если конкретный калибр в Эксплорере 1998 года был так обработан или нет. И насколько это соотносится с общим уровнем обработки между двумя калибрами. Кстати, у этого же автора есть несколько старых обзоров калибров JLC. Для меня чисто визуально калибры JLC более интересны с точки зрения общей обработки:





Может по мнению ув. Бабанина они и на таком же уровне как и Ролекс.



Но мне, опять же с чисто любительской точки зрения видится по другому.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 07.09.2010, 02:53
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,280
Сказал(а) спасибо: 2,427
Поблагодарили 16,489 раз(а) в 3,890 сообщениях
Абсолютно верно. Техническая обработка, не ручная, у обоих калибров. Очень низкое качество полировок на англаже, боковые поверхности имеют следы обработки на станке, стальные части в большинстве своем или не имеют зеркальной полировки вовсе, или она весьма низкого качества, лунки под камни имеют или матовую обработку или тонкую шлифовку, никак не полировку.
По Ролекс: все же 4 основных калибра на ум приходят 22**, 31**, 41** и 1602 (это без кварца).
4130 не имеет ничего общего с 4030 (на базе Зенит 3019) и является полностью разработкой Ролекс.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Alexxx701 (22.10.2012), Jack Johnson (07.09.2010), KatS (07.09.2010)
  #69  
Старый 07.09.2010, 11:33
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,180
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,189 раз(а) в 950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
По Ролекс: все же 4 основных калибра на ум приходят 22**, 31**, 41** и 1602 (это без кварца).
4130 не имеет ничего общего с 4030 (на базе Зенит 3019) и является полностью разработкой Ролекс.
Есть ещё новый ручной прямоугольный калибр(хронометр) в Принце,итого пять как минимум
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:41.

Google Analytics