Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Закрытая тема
 
Опции темы
  #21  
Старый 05.10.2017, 12:46
Sergei77 Sergei77 на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: SG
Сообщений: 2,197
Сказал(а) спасибо: 738
Поблагодарили 2,085 раз(а) в 972 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hunter1980 Посмотреть сообщение
По поводу точности
SKX013 стабильно ходят +3. 007 ещё лучше. Я даже не замечаю.
  #22  
Старый 05.10.2017, 13:22
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 1,312
Сказал(а) спасибо: 630
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 513 сообщениях
Маленькие да - SKX007-009
Они есть в продаже. Механизм 7S26 надежен, умеренно точен, но без чудес, хотя мои Монстры 4 года шли +3 сек
Ручной завод честно говоря не нужен особо, тем более в дайверах - проще 5 мин покачать часы - этого хватит на сутки
ТС я так понял покупает первые и пока единственные часы - так что не встанут)
Брать надо НАСТОЯЩИЕ часы, на которых написано diver's 200 m, а не подделка под них с надписью 100 м
Если на часах с дайверским дизайном вы видите надпись 100 м - то это типичный пример так называемой маркетологической урины, которую льют в уши и глаза доверчивых потребителей специально обученные портить вещи люди, называемые маркетологами
Этот пользователь сказал Спасибо! Михаил HORNET за это сообщение:
cosciente (09.10.2017)
  #23  
Старый 05.10.2017, 14:30
sine sine вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET Посмотреть сообщение
Брать надо НАСТОЯЩИЕ часы, на которых написано diver's 200 m, а не подделка под них с надписью 100 м
Спорный критерий.

Я так понимаю, что один и тот же механизм может быть и в дайвере, и в сейко 5.
__________________
casio g-shock g-7000d - обалденные часы. сломал.
casio g-shock g-1200bd - еще живы
  #24  
Старый 05.10.2017, 14:58
tchtch tchtch вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2014
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 32 раз(а) в 9 сообщениях
Дык зато дайверы точно дайверы.
  #25  
Старый 06.10.2017, 12:03
Аватар для Shink
Shink Shink вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 5,070
Сказал(а) спасибо: 8,286
Поблагодарили 4,775 раз(а) в 2,119 сообщениях
Посмотрите модель SNE 107P2. Может подойдет. Кварц на солнечной батарее, 200 м, голова на винте, относительно тонкие.
__________________
Любитель
Этот пользователь сказал Спасибо! Shink за это сообщение:
sine (07.10.2017)
  #26  
Старый 06.10.2017, 13:11
CONE CONE вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 314 раз(а) в 218 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sine Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что один и тот же механизм может быть и в дайвере, и в сейко 5.
Механизм не имеет отношения к водозащите. Если действительно по жизни требуется водозащита, то надо покупать соответственно выполненные часы, а не декоративные Seiko-5 с закосом под дайверские. Если по жизни требуется антимагнитность (хотя я не представляю где обычный человек сознательно попадает под сильные магнитные поля), то надо брать часы, которые сертифицированы для устойчивости к магнитным полям. Искать вымышленные свойства у Seiko-5, считая себя выше офисного планктона, на мой взгляд не совсем правильно.
Этот пользователь сказал Спасибо! CONE за это сообщение:
zorkiy sov (06.10.2017)
  #27  
Старый 07.10.2017, 15:41
sine sine вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CONE Посмотреть сообщение
Механизм не имеет отношения к водозащите. Если действительно по жизни требуется водозащита, то надо покупать соответственно выполненные часы, а не декоративные Seiko-5 с закосом под дайверские. Если по жизни требуется антимагнитность (хотя я не представляю где обычный человек сознательно попадает под сильные магнитные поля), то надо брать часы, которые сертифицированы для устойчивости к магнитным полям. Искать вымышленные свойства у Seiko-5, считая себя выше офисного планктона, на мой взгляд не совсем правильно.
Странный вы человек. Я специально здесь спросил про сейко 5. Мне они понравились внешне, а вы уже подозреваете меня в превосходстве над офисным планктоном. Развенчали миф о сейко 5 - и ладно. Буду другие модели смотреть.
Мне по жизни водозащита нужна не в метрах, а в действии. Я на глубину не ныряю. Но с вышки сигануть в воду люблю. Да и просто в море и бассейне плаваю частенько.
Антимагнитность ныне не так актуальна, как двадцать лет назад, но было бы неплохо её иметь в часах. Я изредка починяю электротехнику-электронику. Там иногда встречаются сильные магнитные поля. Я уже лет пять с такими дела не имел, но шанс есть.

Что скажете о Seiko superior SSA57J1 ? Судя по всему, это - те же сейко 5. Но так будет с любой сейкой. Только дайверы от воды защищены с гарантией. Остальные - как повезёт.

Ах, да, чуть на забыл. Есть ещё такая мелочь - внешность. Некоторые часы просто не "цепляют". Если с ТТХ ещё можно примириться, то с собственным вкусом не поспоришь.
__________________
casio g-shock g-7000d - обалденные часы. сломал.
casio g-shock g-1200bd - еще живы
  #28  
Старый 07.10.2017, 17:45
CONE CONE вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 314 раз(а) в 218 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sine Посмотреть сообщение
Странный вы человек.
Ну почему же сразу странный? Это вы пренебрежительно отозвались о людях, поставив себя выше, хотя на мой взгляд рассматриваете к покупке соверешенно нулевые предметы, при этом предьявляя к ним неординарные требования. Ладно, проехали, будем общаться по делу.

Цитата:
Сообщение от sine Посмотреть сообщение
Мне по жизни водозащита нужна не в метрах, а в действии. Я на глубину не ныряю. Но с вышки сигануть в воду люблю. Да и просто в море и бассейне плаваю частенько.
Плавание - это просто. Для этого не нужны часы с повышенной водозащитой. Уже писал, что люди плавают много лет в самых обычных часах и никаких проблем не имеют. Сам имею такой опыт. С десяток морей. Последние повседневные часы ходят уже восемь лет. Не нужно беспричинно принимать таблетки.

Но вот с вышки сигануть ... это уже непредсказуемо. Как войдет. И для таких случаев я бы озадачился часами с гарантированной проверкой давления. Seiko-5 придется забыть.



Цитата:
Сообщение от sine Посмотреть сообщение
Антимагнитность ныне не так актуальна, как двадцать лет назад, но было бы неплохо её иметь в часах. Я изредка починяю электротехнику-электронику. Там иногда встречаются сильные магнитные поля. Я уже лет пять с такими дела не имел, но шанс есть.
Не вполне понимаю. Не на словах знаком с починкой электроники и в упор не вижу никаких сильных магнитных полей. А поле должно быть неслабое. Хотя может быть мы о разном говорим.
Какой шанс есть? Можно пояснить?

В любом случае часы с повышенной защитой от магнитного поля - это уже задачка ... и деньги.

Цитата:
Сообщение от sine Посмотреть сообщение
Что скажете о Seiko superior SSA57J1 ? Судя по всему, это - те же сейко 5. Но так будет с любой сейкой. Только дайверы от воды защищены с гарантией. Остальные - как повезёт.
Сожалею, не знаю о чем речь. Можно ссылку? Думаю, что не с любой сейкой так будет.

Цитата:
Сообщение от sine Посмотреть сообщение
Ах, да, чуть на забыл. Есть ещё такая мелочь - внешность. Некоторые часы просто не "цепляют". Если с ТТХ ещё можно примириться, то с собственным вкусом не поспоришь.
Не буду отрицать. С внешностью - жить. В мире правят - нравится/не нравится.
Этот пользователь сказал Спасибо! CONE за это сообщение:
cosciente (09.10.2017)
  #29  
Старый 09.10.2017, 03:31
sine sine вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CONE Посмотреть сообщение
Не на словах знаком с починкой электроники и в упор не вижу никаких сильных магнитных полей. А поле должно быть неслабое. Хотя может быть мы о разном говорим.
Какой шанс есть? Можно пояснить?
На судах до сих пор используются ЭЛТ, при ремонте-настройке приходится лазить руками в непосредственной близости от отклоняющих катушек. Там же встречаются трансформаторы мощные. И, вроде, сердечники хорошие, а всё равно поля разносятся на приличное расстояние. Собственно, измеритель магнитной составляющей напряжённости электромагнитного поля сломался давно и из-за ненужности новый не приобретается. Так что в цифрах не скажу. Но магнитный компас сбивается надёжно.
Но я в той конторе уже несколько лет не работаю. Сейчас изредка занимаюсь ремонтом. Полтора года назад попался телевизор с ЭЛТ. Я с ним недолго возился.
Это к тому, что шанс встретить магнитное поле всё ещё есть.

Сейко SSA057: http://www.watchsleuth.com/seikodive...ch/?MOD=SSA057
Размеры указаны на пару мм меньшие, чем у сейко 5. Внешне мне понравились. Калибр 4R37. Головка не на резьбе. Видимо, это - те же сейко 5. Только без показа дня недели.
__________________
casio g-shock g-7000d - обалденные часы. сломал.
casio g-shock g-1200bd - еще живы
  #30  
Старый 09.10.2017, 09:19
CONE CONE вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 314 раз(а) в 218 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sine Посмотреть сообщение
при ремонте-настройке приходится лазить руками в непосредственной близости от отклоняющих катушек.
Понятно, но ради этого искать часы с повышенной защитой, на мой взгляд, дело неблагодарное. Насколько я знаю ремонтировать подобную аппаратуру настоятельно не рекомендуется при наличии на руках металлических браслетов и даже колец, тоже понятно почему.

Вот кстати как проводится испытание часов на повышенные нагрузки согласно стандарту. Внизу приписано, что подобные испытания стоят денег (и соответственно ведут к удорожанию продукции), так что не каждый производитель на это идет. Что, по сути, исключает подобное для декоративных часов.



Цитата:
Сообщение от sine Посмотреть сообщение
Внешне мне понравились. Калибр 4R37. Головка не на резьбе. Видимо, это - те же сейко 5. Только без показа дня недели.
Недалеко от SEIKO-5. Есть положительные пользовательские улучшения, но суть та же. Никакой дополнительной защиты не просматиривается. Сзади стекло, что уже предполагает отсутствие защиты от магнитных полей. Я не люблю подобные часы, поэтому буду плохим советчиком. Перегружены пестрыми метками, бессмысленный безель и не менее бессмысленный компас. Но если нравятся, то меня можно смело проигнорировать.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! CONE за это сообщение:
cosciente (09.10.2017), sine (09.10.2017)
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Антимагнитность пружины ETA 2893-2 Ladanovigor О часовых механизмах 1 24.10.2014 20:57
В чем заключается антимагнитность G Shock Naf Naf Pigs Casio 19 15.01.2013 14:40
Антимагнитность СпрингДрайв? Док Seiko 39 07.03.2011 10:50
Противоударность НЕGshockов lohmatij Casio 47 03.10.2010 18:17
Антимагнитность, опыты... Андрей Крукович Офтопик 36 09.02.2010 13:40


Часовой пояс GMT +3, время: 09:00.

Google Analytics