Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #91  
Старый 16.11.2017, 18:02
Аватар для CapsLock
CapsLock CapsLock вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2017
Адрес: Тбилиси
Сообщений: 2,544
Сказал(а) спасибо: 6,760
Поблагодарили 3,713 раз(а) в 1,729 сообщениях
Свою психологию надо уважатьА если исключить из уравнения психологию,чисто как аппараты сравнить?Кроме Вас вроде и не было владельцев обоих моделей,потому интересно.
__________________
Идеология-это описание невидимой цели,которая оправдывает видимые средства...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! CapsLock за это сообщение:
DimaKalina1971 (16.11.2017)
  #92  
Старый 16.11.2017, 21:40
tchukovski tchukovski вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 65 раз(а) в 16 сообщениях
Сейко хорошо справляется со своей работой ... много работы ... много компаний надо обслуживать .. ну есть небольшие недочеты ... всем не угодишь ...
Ответить с цитированием
  #93  
Старый 17.11.2017, 00:50
Vladimir_R Vladimir_R вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 848
Сказал(а) спасибо: 87
Поблагодарили 645 раз(а) в 338 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CapsLock Посмотреть сообщение
Свою психологию надо уважатьА если исключить из уравнения психологию,чисто как аппараты сравнить?Кроме Вас вроде и не было владельцев обоих моделей,потому интересно.
А тут психология рулит. Насчет сейки - страхи о минералке (хардлекс) в моем случае не подтвердились. Причем есть еще и сейко туна, тоже стекло в идеале. Точность хода - не особо хорошая, благо репассаж недорогой, если уж совсем невмоготу. Но я не особо парюсь, в отпуске 1-2 минуты не решают ничего. Браслет тоже свою функцию выполняет и для меня не хуже чем у штайна. Оба не выдерживают сравнения с ролексом, но никто от них этого не ждет. Но у сейки все добротно и надежно сделано - заводная головка, корпус, шпильки мощные, безель правда не особо - слегка люфтит.
Плюс механизма - хороший автоподзавод. Никогда не было проблем с остановкой по утрам. Хотя на ета 2492 это регулярно случалось.

Про штайн тоже ничего плохого не скажу. У меня были без волосков на цифере и метки на месте. Но ощущение, что я ношу хоммаж портило все впечатление. Скажем так, за сейку мне не стыдно, а штайн мне было неудобно носить - спутают с ролом, вроде как обманываю людей, а если приглядевшись поймут что не ролекс, тоже неудобно получится. Короче, дискомфорт. Уверен, что кого-то это вообще не парит и для них штайн - отличный выбор. Но я выбираю сейко skx007. Тунец, маринмастер тоже хороши, а вот масса сеек 5, и прочих разновидностей японских дайверов меня не торкает. Слишком клоунские на мой взгляд.

Кстати, штайн я покупал, что б понять нужен ли мне GMT. По итогам решил, что не нужен, но и не мешает, поэтому в итоге купил рол GMT-master, но это уже другая история.
__________________
С уважением,
Владимир
Ответить с цитированием
Эти 14 пользователей сказали Спасибо! Vladimir_R за это сообщение:
CapsLock (17.11.2017), dimabackfist (17.11.2017), dude76 (17.11.2017), evgenii1971 (09.01.2018), Exact (17.11.2017), Gilzar (08.01.2018), Ki8vi (03.01.2018), leon85 (17.11.2017), NoZvezda (17.11.2017), Pernikof (08.01.2018), pomponiuz (17.11.2017), Push75 (18.11.2017), realpirho (17.11.2017), Werenger (17.11.2017)
  #94  
Старый 17.11.2017, 09:35
realpirho realpirho вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 45 раз(а) в 23 сообщениях
Сейковский хардлекс имеет твердость 8-8,5 по Моосу, это почти как сапфир. При этом он не бьется при ударе как сапфир, что важно для дайверских часов.
У Штайна тонкий 2-мм сапфир, это никуда не годится для дайверов.
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! realpirho за это сообщение:
ARTEM KUZMIN (17.11.2017), dude76 (17.11.2017), Exact (17.11.2017), Ki8vi (03.01.2018), NoZvezda (17.11.2017), Pernikof (17.11.2017), tchukovski (19.11.2017), Werenger (17.11.2017), Михаил HORNET (10.01.2018)
  #95  
Старый 17.11.2017, 18:39
ARTEM KUZMIN ARTEM KUZMIN вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 6,483
Сказал(а) спасибо: 5,055
Поблагодарили 5,722 раз(а) в 2,785 сообщениях
Цитата:
Сообщение от realpirho Посмотреть сообщение
Сейковский хардлекс имеет твердость 8-8,5 по Моосу, это почти как сапфир. При этом он не бьется при ударе как сапфир, что важно для дайверских часов.
У Штайна тонкий 2-мм сапфир, это никуда не годится для дайверов.
строго говоря, Штайн это по сути вообще не дайверские часы, а водонепроницаемые, более того, ещё фиг знает, проводит ли Гюнтер проверку своих часов хотя бы на соответствие ISO 2281.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ARTEM KUZMIN за это сообщение:
tchukovski (19.11.2017)
  #96  
Старый 08.01.2018, 12:46
Аватар для Ki8vi
Ki8vi Ki8vi вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.10.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 33 раз(а) в 4 сообщениях
А я решиться все никак не могу, чем больше думаю, тем больше сомневаюсь. Выбираю между seiko 775 и новыми steinhart ocean 2. Что думаете?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: C870348D-3691-4A04-9FE1-F38F0364603D-1106-0000013D13C5C651.jpeg
Просмотров: 233
Размер:	150.8 Кб
ID:	2056900Нажмите на изображение для увеличения
Название: A22C5D5A-1AC0-427B-A067-51084717E428-1106-0000013D6BE8D7C7.jpeg
Просмотров: 405
Размер:	155.1 Кб
ID:	2056901
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 08.01.2018, 13:11
ilbrutto ilbrutto вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 323 раз(а) в 70 сообщениях
У Сейко не нравятся, чисто визуально, стрелки и метки. У Штайна не нравится все, кроме стрелок и меток
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ilbrutto за это сообщение:
Ki8vi (08.01.2018)
  #98  
Старый 08.01.2018, 13:31
Аватар для Vipertkm
Vipertkm Vipertkm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,125
Сказал(а) спасибо: 12,177
Поблагодарили 1,344 раз(а) в 542 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ki8vi Посмотреть сообщение
seiko 775 и новыми steinhart ocean 2
Вам чтобы часы на полке лежали или активно эксплуатировались? В сейке крашеный безель и бутылочное стекло особой бутылочности "хардлекс" - эти два лично для меня основополагающих фактора при выборе часов для активного использования в агрессивных условиях. И не надо песен про "хардлекс он как сапфир".

А если в целом, то стрелки на обоих часах мне лично не нравятся.
А у сейки нравится ЗГ на 4 часа.
__________________
Думай о главном!

Главный.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Vipertkm за это сообщение:
CapsLock (08.01.2018), Ki8vi (08.01.2018)
  #99  
Старый 08.01.2018, 14:26
Аватар для Ki8vi
Ki8vi Ki8vi вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.10.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 33 раз(а) в 4 сообщениях
Я практик, а не теоретик вещи люблю использовать. Года 3 назад была коллекция складных ножей из 34 штук и в один прекрасный вечер, разложив скатку с ножами стал ими любоваться и выбирать нож "на карман", жена спросила: "зачем так много?" И я начал рассказывать, что одни для "реза", другие для "тяжелых работ", третьи коллекционные, четвёртые классика и все в таком духе. Получив вопрос: "а не бывает ножа, что бы делал все и все умел?" Я реально задумался... оставил только несколько самых родных, которые покрываю все мои потребности
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3181.jpg
Просмотров: 95
Размер:	407.3 Кб
ID:	2057086
С тех пор не собираю ничего на полках) сейчас лежат в шкатулке Tissot T34.1.488.42 и luminox 3402, но хочется дайверы

Возвращаясь к выбору, отдаю предпочтения штайнам этой модели из за стекла и механизмам а так же явного для меня отсутствия хомажа, но самобытность сейко нравится. Давненько не сталкивался с муками выбора)))
Ответить с цитированием
  #100  
Старый 10.01.2018, 21:47
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 1,735
Сказал(а) спасибо: 1,263
Поблагодарили 2,625 раз(а) в 756 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
строго говоря, Штайн это по сути вообще не дайверские часы, а водонепроницаемые, более того, ещё фиг знает, проводит ли Гюнтер проверку своих часов хотя бы на соответствие ISO 2281.
Скорее нет чем да. Собирает "как есть", а там "как получится"
Но стараются)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дайверы Seiko SKA371P1 или Steinhart Ocean 1 nitrohpi13 Советы по выбору часов 57 23.06.2011 13:09


Часовой пояс GMT +3, время: 21:57.

Google Analytics