Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Breitling
Регистрация | Забыли пароль?

Breitling

Форум о часах Breitling.
Закрытая тема
 
Опции темы
  #81  
Старый 14.09.2017, 16:06
Yakov13 Yakov13 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2017
Адрес: Samara
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
Форум такая штука, в котором мнения и высказывание не всегда мёд.
По большому счету лично мне чужой выбор безразличен, тем более, что здесь все виртуально и вживую редко кто друг с другом знаком. Нравится - пускай носит, нет никакого навязывания, просто точка зрения.
Что касается браслета Брайтлинг Кольт 44, то лично мое мнение - он выполнен довольно дешево, особенно застежка с ее острыми углами. Мне пришлось в свое время эти углы обрабатывать. Опять таки мое личное мнение.
Застёжка, конечно, так себе. Согласен. Думаю, по браслетам и застёжкам у дайверских Омег всё наиболее удобно и качественно сделано.
Этот пользователь сказал Спасибо! Yakov13 за это сообщение:
marko (14.09.2017)
  #82  
Старый 14.09.2017, 16:11
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Germany; Riga.
Сообщений: 7,797
Сказал(а) спасибо: 14,156
Поблагодарили 12,927 раз(а) в 3,207 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yakov13 Посмотреть сообщение
Думаю, по браслетам и застёжкам у дайверских Омег всё наиболее удобно и качественно сделано.
Что есть, то есть. Но как говорится, "и на Солнце есть пятна", Брайт не исключение. Если люди выбирают часы на расстоянии, может моя критика будет в жилу?
А всё отлично может быть только у продавцов.
__________________
Живи полезно.
  #83  
Старый 14.09.2017, 16:28
jzzzmn jzzzmn на форуме  
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 39 раз(а) в 19 сообщениях
Colt 38 на 17
Этот пользователь сказал Спасибо! jzzzmn за это сообщение:
Valentin74 (14.09.2017)
  #84  
Старый 14.09.2017, 16:32
Valentin74 Valentin74 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 13.08.2017
Адрес: Ленинград обл.
Сообщений: 49
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 28 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
а вот у застежки все углы я обточил и полирнул мелким надфилем

Жуть какая.
Новый браслет качество которого сопоставимо с качеством браслета Ролекса, пилили надфилем?
Браслет "сделай сам"
  #85  
Старый 14.09.2017, 16:36
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Germany; Riga.
Сообщений: 7,797
Сказал(а) спасибо: 14,156
Поблагодарили 12,927 раз(а) в 3,207 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Valentin74 Посмотреть сообщение

Жуть какая.
Новый браслет качество которого сопоставимо с качеством браслета Ролекса, пилили надфилем?
Браслет "сделай сам"
Но вы заметили углы, которые я обработал? Завершал очень мелкой пилкой для ногтей, в целом вышло неплохо.

Цитата:
Сообщение от jzzzmn Посмотреть сообщение
Colt 38 на 17
Все же оптимальней 41мм, но сейчас поздно, уважаемый ТС уже заказал часы. Да и в версии 41мм не понравился полированный браслет, что поделать.
Кстати, большая просьба как получите часы, если не сложно выложите фото застежки, просто интересно.
__________________
Живи полезно.
  #86  
Старый 14.09.2017, 16:44
Аватар для Rez
Rez Rez вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,502
Сказал(а) спасибо: 471
Поблагодарили 1,797 раз(а) в 754 сообщениях
Размер часов - вещь глубоко субъективная, кроме явных перегибов и модных веяний (как, например, ранее 35 мм был очень даже мужским размером). Стоит учитывать, что фото только запястья с часами визуально обманчиво, часы кажутся крупнее. Но если смотреть на целостную картину: высокого человека, не с узкими плечами, с крупным предплечьем, плечом, то восприятие часов совершенно меняется.
Мне, например, Omega SMP 300 на 20 мм запястье кажется маленькими даже на фотографиях, где видно только запястье. Если смотреть на фото, где видно больше человека, и подавно малы.
У меня запястье ~ 19, но SMP 300 и Submariner и даже Explorer 42мм смотрянся на мне настолько мелкими, что об этом говорят даже продавцы в бутиках.

P.S. Насчет обработки углов браслета - я уже выкладывал в одну из тем фото застежки своего браслета - все края аккуратные, ни разу не доводилось обрабатывать собственноручно. Два нарекания у меня к застежке - это грубая обработка внутренней поверхности. И устаревшая система регулирования длины.
Этот пользователь сказал Спасибо! Rez за это сообщение:
olfagp (14.09.2017)
  #87  
Старый 14.09.2017, 16:53
Valentin74 Valentin74 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 13.08.2017
Адрес: Ленинград обл.
Сообщений: 49
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 28 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
Но вы заметили углы, которые я обработал? Завершал очень мелкой пилкой для ногтей, в целом вышло неплохо.
Не всматривался. Сам факт что новый браслет пилили, точили, ужасает
  #88  
Старый 14.09.2017, 17:09
Аватар для psemenov78
psemenov78 psemenov78 на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 734
Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили 859 раз(а) в 286 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yakov13 Посмотреть сообщение
Застёжка, конечно, так себе. Согласен. Думаю, по браслетам и застёжкам у дайверских Омег всё наиболее удобно и качественно сделано.
Все то же самое. Метал моментально царапается. Сатинированные части за месяц носки убились просто в хлам, и это при том, что я носил часы под рубашку (конкретно кварцевый SM).

Качество браслета напрямую зависит от его цены.

Если говорить про браслеты, то по сравнению с пилотом по износостойкости, красоте и надежности ничего нету. Даже у Ролекса)))
__________________
Breitling: Cockpit, Navitimer
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! psemenov78 за это сообщение:
Krymskij (16.09.2017), Rez (14.09.2017)
  #89  
Старый 14.09.2017, 18:52
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: kazan'
Сообщений: 3,521
Сказал(а) спасибо: 198
Поблагодарили 2,596 раз(а) в 1,644 сообщениях
Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
Да и у СМП300м мне тоже некчему придраться.
Хон Динь обтачать хотел,
Цитата:
И только потому что я сказал что часы не в кассу на такое тонкое запястье
Яков промолчал благоразумно
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
  #90  
Старый 14.09.2017, 19:06
Аватар для olfagp
olfagp olfagp на форуме   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 4,015
Сказал(а) спасибо: 1,068
Поблагодарили 2,752 раз(а) в 1,411 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rez Посмотреть сообщение
Размер часов - вещь глубоко субъективная, кроме явных перегибов и модных веяний (как, например, ранее 35 мм был очень даже мужским размером). Стоит учитывать, что фото только запястья с часами визуально обманчиво, часы кажутся крупнее. Но если смотреть на целостную картину: высокого человека, не с узкими плечами, с крупным предплечьем, плечом, то восприятие часов совершенно меняется.
Мне, например, Omega SMP 300 на 20 мм запястье кажется маленькими даже на фотографиях, где видно только запястье. Если смотреть на фото, где видно больше человека, и подавно малы.
У меня запястье ~ 19, но SMP 300 и Submariner и даже Explorer 42мм смотрянся на мне настолько мелкими, что об этом говорят даже продавцы в бутиках.

P.S. Насчет обработки углов браслета - я уже выкладывал в одну из тем фото застежки своего браслета - все края аккуратные, ни разу не доводилось обрабатывать собственноручно. Два нарекания у меня к застежке - это грубая обработка внутренней поверхности. И устаревшая система регулирования длины.
Андрей, полностью Вас поддерживаю. Надо смотреть в зеркало, когда часы на руке и станет ясно — подходит размер или нет. Я когда акву купил, то мне очень нравился ее размер на руке при взгляде сверху, а вот картинка в зеркале мне не нравилась — мелковато смотрятся, имхо.
Мне надо, чтобы стекло у часов было не меньше, чем у аквы 38.5 мм, а лучше на 1-2 мм больше, тогда удобно считывать время. Кроме того, железный дайверский безель скрадывает размер часов.

Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
Но вы заметили углы, которые я обработал? Завершал очень мелкой пилкой для ногтей, в целом вышло неплохо.



Все же оптимальней 41мм, но сейчас поздно, уважаемый ТС уже заказал часы. Да и в версии 41мм не понравился полированный браслет, что поделать.
Кстати, большая просьба как получите часы, если не сложно выложите фото застежки, просто интересно.
Марк, я против полировки на браслете, как таковой. Я очень аккуратно ношу часы. И покупатель моей аквы кайфанул от идеального состояния часов, когда они к нему пришли. Но на полировке там, конечно, есть паутинка, а сатин в идеале, кроме нескольких микроцарапин на застежке. Это я к тому, что полированный браслет даже у такого аккуратного человека, как я, покроется паутиной и ее будет видно. А на сатинировании паутина в глаза не бросается. Поэтому я выбрал крупнее, но на сатине. Вы же сами написали, что штайн 44мм на моей руке сидит идеально. А там огромная белая морда, ушки шире и корпус выше.
Насчет застежки — все очень субъективно. Не поверите, но мне не нравились ушки на застежке аквы, тк они касались кожи и ощущались все время. Они не давили, не натирали — они раздражали. Примеряя смп или любой дайвер с дайверской застежкой я этого дискомфорта не чувствую. А кто-то напишет обратное.
Вы не подскажите, диаметр стекла на кольте 41 мм? Меньше стекла на акве 38,5?
Фото застежки, разумеется, выложу.
__________________
Breitling colt 44mm.
Этот пользователь сказал Спасибо! olfagp за это сообщение:
marko (14.09.2017)
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Breitling colt 2006 vs Breitling colt 2017 Vitalya1308 Советы по выбору часов 15 09.05.2017 15:45


Часовой пояс GMT +3, время: 20:48.

Google Analytics