Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #181  
Старый 16.08.2012, 06:13
Аватар для Piccer
Piccer Piccer вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.01.2012
Адрес: Россия, Красноярск
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 14 раз(а) в 10 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Medved74 Посмотреть сообщение
Имхо, наличие НЕ металла, уже давно не является недостатком даже в ножах, кои делают из керамики. Нагрузки на детали часов значительно меньше чем на аналогичные детали в тех же пистолетах. Другое дело - чрезвычайно живучие, неистребимые предрассудки С этим действительно спорить бесполезно.

Тоже, ИМХО, сравнение некорректно. В Глоке из пластмассы делается рамка, спусковой крючок... ну и прочие не самые нагруженные детали. А вот кожух-затвор (который уж никак не сделаешь из ЛЁГКОЙ пластмассы, пусть она даже по всем механическим свойствам не будет уступать металлу - просто в самозарядном пистолете кожух-затвор должен быть достаточно массивным), ствол, механизм запирания, УСМ по-прежнему стальные. В обсуждаемом же часовом механизме из пластмассы сделаны как раз детали спуска, подвергающиеся высоким нагрузкам и работающие непрерывно.
__________________
TISSOT PRC 200 Automatic Chronograph T014.427.11.051.01, ORIENT EM75005R, SEIKO Kinetic GMT SUN047P1, ШТУРМАНСКИЕ 2432-4571789, Tawatec TWT.47.B1.A1G
Ответить с цитированием
  #182  
Старый 16.08.2012, 06:42
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,100
Сказал(а) спасибо: 2,336
Поблагодарили 15,856 раз(а) в 3,768 сообщениях
С другой стороны логично. Пластик легче - вилке и анкерному колесу лучше, смазывать не надо - больше ресурс.
Ответить с цитированием
  #183  
Старый 16.08.2012, 18:07
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 9,962
Сказал(а) спасибо: 2,107
Поблагодарили 12,592 раз(а) в 4,905 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
С другой стороны логично. Пластик легче - вилке и анкерному колесу лучше, смазывать не надо - больше ресурс.
Sinn решил эту проблему еще проще: заменил рубиновые палеты в 7750 на палеты из синтетического алмаза, по заявлению фирмы они не требуют смазки, так как коэффициент трения и так низкий, технология называется Diapal
Ответить с цитированием
  #184  
Старый 16.08.2012, 19:53
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,100
Сказал(а) спасибо: 2,336
Поблагодарили 15,856 раз(а) в 3,768 сообщениях
Но цена то у Sinn повыше будет. Я четыре года назад немного поизучал технологию у Сигатека (Поставщик для УН) - кремний, покрытый алмазным напылением. Технология, безусловно интересная, вполне имеет шанс дойти по стоимости компонентов до самых дешевых сегментов часовых механизмов. В принципе, массовость и следовательно дешевизна конечной детали заложена в самой технологии.
Ответить с цитированием
  #185  
Старый 01.11.2012, 18:38
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 5,862
Сказал(а) спасибо: 9,097
Поблагодарили 13,121 раз(а) в 2,899 сообщениях
Тут уважаемый gromm выложил результаты тестов различных часов, Омега, Сейко, Ориент, Мюле, и среди них С01

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=168

у С01 худшие результаты
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! babangida за это сообщение:
earl08 (07.10.2013), Gameboy (01.11.2012)
  #186  
Старый 01.11.2012, 19:26
Аватар для Gameboy
Gameboy Gameboy на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,567
Сказал(а) спасибо: 4,215
Поблагодарили 4,301 раз(а) в 1,214 сообщениях
Ага, как у Спидмастера!
Ответить с цитированием
  #187  
Старый 01.11.2012, 20:13
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,770
Сказал(а) спасибо: 10,675
Поблагодарили 14,214 раз(а) в 5,847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
у С01 худшие результаты
Я собственно и не ожидал ничего сверхъестественного. Просто для меня остался открытым вопрос: Есть варианты исполнения у С01 или нет. В данном случае это Свотч за 11000 рублей
Ответить с цитированием
  #188  
Старый 03.11.2012, 00:50
Alleex Alleex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия, Ульяновск
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 190
Поблагодарили 68 раз(а) в 37 сообщениях
Что то не заметил, что худший. Я обещал написать, если будут у моих часов проблемы. напомню, у меня T014.427.16.051.00. Так всеми нелюбимый. Куплен 05.01.12. Был на море. В воде пребывали по 4 часа в день в течении 2-х недель Фото выкладывал. Не заводился в течении всего времени, что был куплен (ношу каждый день, в выходные, если не выхожу на улицу, дома лежит по 2 дня). Поначалу точность в -1 сек. Сейчас -15 сек. Причина неизвестна, но в рамках 20 сек. как и для всех часов не имеющих сертиф. хронометра (напомню для всех, часы стоят всего 27, а не 40, и тем более не 200). Не разу не остановились. Часами Tissot доволен. У супруги есть T35.9.514.33. Уже 6 лет. Не разочаровалась. Ну это другие часы. Пишу честно, знаю, что о механизме C01.211 не очень отношения. Часы отдал на диагностику. Все таки Щвейцария, и хочу немного точности. Напишу, как сделают. Тут говорили о том, что будет, если срок работы часов превысит 3-4 года. Отвечу, только подождите
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Alleex за это сообщение:
Gameboy (07.11.2012), gromm (03.11.2012)
  #189  
Старый 03.11.2012, 01:12
Alleex Alleex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия, Ульяновск
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 190
Поблагодарили 68 раз(а) в 37 сообщениях
И вопрос, чем отличается T048.427 за 46 от мои за 27? Механизм один. И почему их не хают?
Ответить с цитированием
  #190  
Старый 03.12.2012, 13:17
Аватар для Piccer
Piccer Piccer вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.01.2012
Адрес: Россия, Красноярск
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 14 раз(а) в 10 сообщениях
А в моих летом перестал работать автоподзавод. Т.е. приходилось завводить вручную практически ежедневно. Отдал в сервис, недели через две позвонили, сказали, что был намагничен механизм , размагнитили, можно забирать. Забрал, дней 10 всё было нормально, потом автоподзавод снова перестал "держать". Вот сейчас поместил часы в заводную шкатулку (кстати, кто знает, в какую сторону (или реверсивно) у данного механизма нужно вращать заводной сектор - у шкатулки есть три режима вращения: по часовой, против и реверс), понаблюдаю, что будет дальше. Если в первом случае у меня было подозрение, где часы могли намагнититься, то сейчас вроде бы решительно негде...
__________________
TISSOT PRC 200 Automatic Chronograph T014.427.11.051.01, ORIENT EM75005R, SEIKO Kinetic GMT SUN047P1, ШТУРМАНСКИЕ 2432-4571789, Tawatec TWT.47.B1.A1G
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маленький Обзор - часы Ориент на ручном подзаводе. Krosya Orient 12 19.04.2017 13:24
Позор кутюрьям! krojat Офтопик 27 28.11.2012 14:14
ПОЗОР EMS Почты России, или ЧТО ДЕЛАТЬ :( Yuyu Офтопик 31 21.11.2011 15:15
Позор! Алексей1965 Офтопик 27 05.10.2011 12:59


Часовой пояс GMT +3, время: 10:04.

Google Analytics