Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Немецкие часы > Другие немецкие часы > Steinhart
Регистрация | Забыли пароль?

Steinhart

Результаты опроса: Какие дайверы выбрать?
Shteinhart Ocean 1 31 41.89%
Sea Gull Ocean starr 27 36.49%
другие 16 21.62%
Голосовавшие: 74. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 01.07.2017, 00:36
ARTEM KUZMIN ARTEM KUZMIN вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 6,637
Сказал(а) спасибо: 5,214
Поблагодарили 5,928 раз(а) в 2,864 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bad Посмотреть сообщение
не сомневаюсь! в seiko diver он?
конечно нет. Сейко использует свои калибры.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ARTEM KUZMIN за это сообщение:
bad (01.07.2017)
  #12  
Старый 01.07.2017, 00:36
Аватар для r711
r711 r711 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 1,584
Сказал(а) спасибо: 5,171
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 725 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
смею заверить, что это весьма достойный японский калибр.
Вот тут подпишусь под этими словами, ЕТА 2824 "нервно курит в сторонке"
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! r711 за это сообщение:
bad (01.07.2017), NoZvezda (01.07.2017)
  #13  
Старый 01.07.2017, 00:40
bad bad вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: москва
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 1,287
Поблагодарили 108 раз(а) в 55 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DimitrijN Посмотреть сообщение
Если по узнаваемости, то Steinhart. Некоторые несведущие в часах люди, но близкие к автотеме легко узнают логотип недавно почившего Exist, и думают что это их сувенирка. Сигулл никто не узнает.
Как я понял, подавляющему большинству наших сограждан абсолютно безразличны производители часов, их устраивает любой прибор для указания времени.
Кто-то знает только Rolex, Breguet, ну и максимум Ulysse Nardin, а все остальные считает подделкой сделанной на коленке китайчонка Ли.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! bad за это сообщение:
EvgeniiR (10.08.2018), marso (26.12.2017)
  #14  
Старый 01.07.2017, 01:02
Аватар для Feeling Good
Feeling Good Feeling Good вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 737
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 2,672 раз(а) в 433 сообщениях
Штайн на 60% европейский (подразумевая что на 40% китайский), и это плохо. Сигул на 100% китайский и это хорошо. Штайн скопировал дизайн, поставил ЕТА и это всё плохо; а Сигул скопировал механизм, и это нормально, ведь все в часовой индустрии воруют друг у друга, с кем не бывает. У Штайна сплошь и рядом брак (аж у целых двух с половиной людей на форуме, немыслимый показатель!), а у данного Сигула ноль отзывов, значит товар непременно хороший и добротный, на века. Ох уж эти непредвзятые советчики, ох уж эти двойные стандарты...

По теме: ни за то, ни за другое. Загуглите лучше Longines Hydroconquest и Certina DS Diver, и будет вам счастье. Там и дизайн честный (по отдаленным мотивам), и фирма веников не вяжет, и на форумах никто не будет предъявлять чтобы пояснил за часы.

А в Пекине возьмите лучше Seagull 1963, куда более красивая и аутентичная вещица, с историей, с харизмой. Для души, не то что все эти тестостероновые дайверы.

Успехов!
Ответить с цитированием
Эти 13 пользователей сказали Спасибо! Feeling Good за это сообщение:
Alex 607 (01.11.2018), bad (01.07.2017), Frankystain (15.02.2018), Gilzar (12.07.2017), Javier (21.01.2018), kosyachok (02.07.2017), leon85 (01.07.2017), Men Ar (21.01.2018), oldfox (19.09.2017), Pernikof (20.01.2018), pissin (01.07.2017), Vatman (11.08.2018), Vipertkm (02.07.2017)
  #15  
Старый 01.07.2017, 01:09
Аватар для moiseev5
moiseev5 moiseev5 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Россия Самара
Сообщений: 1,868
Сказал(а) спасибо: 478
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 953 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bad Посмотреть сообщение
Как я понял, подавляющему большинству наших сограждан абсолютно безразличны производители часов, их устраивает любой прибор для указания времени.
Ни те, ни другие, конечно, за пределами Форума никто не знает.
Разве что может сыграть надпись "сделано в Швейцарии" на Штайнах. Хотя марка в принципе немецкая.
Очень интересный и нетривиальный выбор.
В данном случае за Сигулл. При всём уважении к ETA и Гюнтеру. Держал обе марки в руках, правда, другие модели.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! moiseev5 за это сообщение:
bad (01.07.2017), fedornagan (02.03.2018)
  #16  
Старый 01.07.2017, 01:22
ARTEM KUZMIN ARTEM KUZMIN вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 6,637
Сказал(а) спасибо: 5,214
Поблагодарили 5,928 раз(а) в 2,864 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Feeling Good Посмотреть сообщение
1. Штайн на 60% европейский (подразумевая что на 40% китайский), и это плохо. Сигул на 100% китайский и это хорошо.

2. Штайн скопировал дизайн, поставил ЕТА и это всё плохо; а Сигул скопировал механизм, и это нормально, ведь все в часовой индустрии воруют друг у друга, с кем не бывает.
А теперь взгляням трезво:

1. СиаГулл на 100% честно заявляют о своём происхождении и не без основания гордятся этим фактом, Штейнхарт стесняется признаться о своих неевропейских поставщиках и это неспроста.

2. Копируют оба.
СиаГулл копирует неизбитый дизайн Бланпа (50 fathoms), Штайн - измочаленный дизайн Ролекс (Submariner).
СиаГулл собственными силами полностью производит калибр (клон калибра ЕТА) и прочие компоненты для создания часов, Штайн - приобретает на стороне калибр стороннего производства, как впрочем и все остальные компоненты необходимые для сборки часов, которые заказываются фиг знает где
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! ARTEM KUZMIN за это сообщение:
bad (01.07.2017), fedornagan (02.03.2018), NoZvezda (01.07.2017), Pernikof (20.01.2018)
  #17  
Старый 01.07.2017, 01:26
bad bad вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: москва
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 1,287
Поблагодарили 108 раз(а) в 55 сообщениях
Цитата:
Сообщение от moiseev5 Посмотреть сообщение
Ни те, ни другие, конечно, за пределами Форума никто не знает.
Разве что может сыграть надпись "сделано в Швейцарии" на Штайнах. Хотя марка в принципе немецкая.
В данном случае за Сигулл. При всём уважении к ETA и Гюнтеру. Держал обе марки в руках, правда, другие модели.
Да, за пределами форума известны только Ролекс))) и то, как правило за 100 у.е.
Надпись "сделано в Швейцарии" для меня не принципиальна, ибо их есть у меня Maurice Lacroix Pontos 6127, Omega DeVille и Corum bubble хронограф да и надписи эти никому демонстрировать нет нужды))) а вот брендового китайца в коллекции нет есть только какой-то хомаж под панерай, безымянный, но неубиенный, уже четвертый год проблем не доставляет, только ремешок купил другой, что там за механизм хз, но в общем претензий нет, только люм отстойный по сравнению с Corum bubble и Seiko Orange monstr.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 01.07.2017, 01:34
Аватар для Feeling Good
Feeling Good Feeling Good вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 737
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 2,672 раз(а) в 433 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
А теперь взгляням трезво:

1. СиаГулл на 100% честно заявляют о своём происхождении и не без основания гордяться этим, Штейнхарт стесняется признаться о своих неевропейских поставщиках.

2. Копируют оба.
СиаГулл копирует неизбитый дизайн Бланпа (50 fathoms), Штайн - избитый дизайн Ролекс.
СиаГулл собственными силами производит калибр и прочие компоненты для создания часов, Штайн - приобретает калибр стороннего производства, как собственного и все остальные компоненты для сборки часов.
Да ладно, знаю я этот Сигул. Точнее не сам Сигул, а китайский часопром, где черт ногу сломит.

Захотелось мне 1963 купить. Оказалось, что часы под брендом Сигул, в коробке Сигул, с механизмом Сигул, продающиеся на сайте с брендом Сигул, производит не сам Сигул, а десятки контор в условиях, едва отличных от "на коленке". В итоге десятки вариаций в разных корпусах, с разными стеклами, крышками, цветами, ремнями, коробками и так далее. Половина экземпляров гремит, половина залапанные изнутри; есть конечно много хороших, качественных, но чтобы купить их, надо написать волшебное слово таинственному часовщику на почту, дождаться его ответа, выбрать из имеющихся в наличии (происхождение которых также под вопросом), и вот тогда-то у тебя самые большие шансы получить нормпльные часы. Но и то не факт.

Кароче, ноль желания связываться с этим китайским часопромом. Понятия не имею, кто и как собирает 1963, но это явно проблема и вина Сигул, если они со всей своей крутостью не могут поставить на место серый рынок торгашей (которые портят их честное имя) и начать собственное производство нормальных качественных 1963, при из бешенной популярности.

Странно, что вы со своей любовью докапываться до истины в критике часовых брендов, не знаете таких широко известных вещей и подвергаете ТС риску нарваться на низкосортную залипуху (а риск очень велик).
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Feeling Good за это сообщение:
bad (01.07.2017), Gilzar (12.07.2017), Older (01.07.2017), pissin (01.07.2017), Михаил HORNET (01.07.2017)
  #19  
Старый 01.07.2017, 01:35
bad bad вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: москва
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 1,287
Поблагодарили 108 раз(а) в 55 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Feeling Good Посмотреть сообщение
А в Пекине возьмите лучше Seagull 1963, куда более красивая и аутентичная вещица, с историей, с харизмой. Для души, не то что все эти тестостероновые дайверы.
Успехов!
Seagull 1963 не нравится, хочется более универсальный вариант, на браслете в стиле submariner, Лонжин вписывается в хотелки, но что же тогда купить в Китае? )))
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 01.07.2017, 01:40
ARTEM KUZMIN ARTEM KUZMIN вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 6,637
Сказал(а) спасибо: 5,214
Поблагодарили 5,928 раз(а) в 2,864 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Feeling Good Посмотреть сообщение
Да ладно, знаю я этот Сигул. Точнее не сам Сигул, а китайский часопром, где черт ногу сломит.
а я знаю швейцарский часпром. он несильно отличается от того, что Вы пишите про китайский
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! ARTEM KUZMIN за это сообщение:
bad (01.07.2017), fedornagan (02.03.2018)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ocean Titanium 500 Premium или Ocean Two Black PastEV Steinhart 23 24.08.2017 15:57
OCEAN 1 BLACK GMT или обычный OCEAN 1 BLACK shekieki Steinhart 11 22.03.2016 18:24


Часовой пояс GMT +3, время: 06:08.

Google Analytics