Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: ROLEX или IWC
ROLEX Submariner 26 38.24%
IWC Ingenieur 42 61.76%
Голосовавшие: 68. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 16.08.2007, 15:48
Аватар для DIK
DIK DIK вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 1,787
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 525 раз(а) в 120 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Topu Посмотреть сообщение
Странно, Субмаринер этот не сертифицируется, а Эксплорер с таким же механизмом - сертифицируется
По теме - я за Инженера.
Скорее всего хотели сэкономить на сертификате - цена соответственно на часы меньше. С 2008 года будут опять все сертифицировать и надпись на циферблат вернут!!!
А что дает сертификат? Я в нем разочаровался . В инструкции к часам или гарантии нигде не написано, что часы должны идти с такой-то точностью. Вроде и притензий к сервису не предъявишь... Это же механизм только сертифицируют... Тем более сертификация как делается... Часы с автоподзавод регулируют при максимальном заводе пружины (типа в таком состоянии они находятся при ношении). А на сертификации часы сутки лежат в одном положении. Чтобы пройти тест - механизм регулируют, чтобы он немножко спешил, а после теста - обратно выставляют
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 16.08.2007, 16:21
Topu Topu вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 20.07.2006
Адрес: Ruссия
Сообщений: 2,814
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 857 раз(а) в 435 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DIK Посмотреть сообщение
Скорее всего хотели сэкономить на сертификате - цена соответственно на часы меньше. С 2008 года будут опять все сертифицировать и надпись на циферблат вернут!!!
А что дает сертификат? Я в нем разочаровался .
В том то и прикол - непонятно, почему решили на этом Субмаринере сэкономить, а на Эксплорере - нет
А что, Субмаринер без даты будут продолжать выпускать?
Думаю, любой Ролекс нормально будет ходить, хоть с сертификатом, хоть без, калибр-то один и тот же.
Кстати, насчет претензий, получается, если на часах написано "хронометр", а они выбиваются из -4 +6 сек, то это не гарантийный случай? Какого фига тогда вообще сертифицировать и лишние деньги за это брать? Так я тоже разочаровался.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 16.08.2007, 16:28
Аватар для DIK
DIK DIK вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 1,787
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 525 раз(а) в 120 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Topu Посмотреть сообщение
Кстати, насчет претензий, получается если на часах написано "хронометр", а они выбиваются из -4 +6 сек, то это не гарантийный случай? Какого фига тогда вообще сертифицировать и лишние деньги за это брать? Так я тоже разочаровался.
Это вопрос открытый для меня. Но нигде в инструкции не написано, что Ваши часы должны идти с такой-то точностью. Может кто реально сталкивался прояснит ситуацию!!!
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 17.08.2007, 16:48
Аватар для DIK
DIK DIK вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 1,787
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 525 раз(а) в 120 сообщениях
Накопал интереснейший факт.
В Ролексе используется вместо подшипников качения в автоподзаводе - подшипник скольжения. Последний очень чувствителен к высыханию смазки - и является якобы слабым местом механизма. Подробнее тут:
http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm

ОКАЗЫВАЕТСЯ
IWC в Инженерах тоже ставит подшипник скольжения!!!
Так как он более устойчив к сильным ударам!!!
http://forums.timezone.com/index.php...=0&rev=&reveal=
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 17.08.2007, 16:52
Аватар для Perplexer
Perplexer Perplexer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.07.2007
Адрес: -
Сообщений: 627
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 205 раз(а) в 46 сообщениях
идеальных часов нет
по инженерам - кто за чем гонится... противоударность - скольжения, не принципиально - качения... золотую середину еще наверно ищут...
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 18.08.2007, 18:31
odessit odessit вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Odessa
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Цитата:
Сообщение от DIK Посмотреть сообщение
Накопал интереснейший факт.
В Ролексе используется вместо подшипников качения в автоподзаводе - подшипник скольжения. Последний очень чувствителен к высыханию смазки - и является якобы слабым местом механизма.

ОКАЗЫВАЕТСЯ
IWC в Инженерах тоже ставит подшипник скольжения!!!
Так как он более устойчив к сильным ударам!!!
.Семён Семёныч! Да какая впрочем разница!

Как в коллекцию - все-таки, наверное, лучше ролекс: иваси себе ещё прикупите.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 19.08.2007, 22:46
Luckystar Luckystar вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Ролекс он и в Африке Ролекс!!! А это и-ве-се и произнести то сложно....
__________________
Все мною сказанное - мое нескромное мнение
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 20.08.2007, 19:35
Аватар для DIK
DIK DIK вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 1,787
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 525 раз(а) в 120 сообщениях
Мерял IWC на титане на выходных - не мое. Наверное привык к блестящему материалу - полированной стали. Титан смотрится дешево, ремешок синтетический еще хуже. ИМХО!
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 24.08.2007, 16:02
Аватар для DIK
DIK DIK вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 1,787
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 525 раз(а) в 120 сообщениях
Всем спасибо, кто проголосовал! Опрос закрыт.
Для себя решил, что буду брать Ролекс.
Может отложу покупку до следующего года (уже накупил кучу часов в этом году), но принципиальное решение уже принял.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 24.08.2007, 16:14
Аватар для flash
flash flash вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 6,029
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 530 раз(а) в 298 сообщениях
Суперправильное решение!)))))))))
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
iwc, rolex

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Rolex Submariner 2009 (M) vs. Rolex Sea-Dweller 2007 (Z) (из коллекции) aluxtrader Rolex 11 01.06.2009 17:16
Rolex Gektoras Ремонт часов и обслуживание 2 16.05.2009 01:06
Rolex Submariner vs. Rolex Sea-Dweller Seamaster Rolex 11 10.09.2007 01:23


Часовой пояс GMT +3, время: 21:29.

Google Analytics