Candino C4236.3 vs Citizen BM0230

[Neurohirurg]

Сообщение от Taraskin

Lineage

аналогично

[Yura_ST]

Сообщение от Msdos

С Брайтлингом в титане. На форуме уже были жалобы на его "царапучесть". У самого есть Линейдж копеечный от Касио, та царапин там мизер и это при жесткой эксплуатации.

у их владельцев к царапучести притензий не было, были у людей их в руках не державших
везёт вам с Линейджом, а я недавно у друга брал Sea-Pathfinder'ы глубиномер проверить, там браслет полностью поцарапан, живого места нет. Касио я люблю, у меня со стальными накладками на корпусе были, царапин мало было, но это скорее из-за обтекаемой формы корпуса, может и с Линейджами та же история.

Сообщение от Taraskin

Orient покоцан капитально за пару лет (фото на форуме где-то выставлял)

Помню фото вашего Ориент, покоцанный был. Недавно на конференции товарища встретил учились вместе у него Ориент в титане прямоугольный трехстрелочник года 3 уже царапин почти нет. Может от аккуратности зависит

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Yura_ST

Может от аккуратности зависит

Все может быть, особенно если они в коробке лежать будут )))

[iChuvak]

casio уже рассматривал, не хочу. а кидать с крыши часы и забивать ими гвозди я не собираюсь)

Сообщение от Don Antonio
Титан царапается, и ещё как.

Конечно дело ваше, но за 9 000 такие простенькие по дизайну часы я бы не взял, тем более, что столько предложений:

Если очень хочется титан: CASIO WAVE CEPTOR WVA-430TDE-1A2VER за 7 000 руб.

http://russian-watch.ru/katalog/wave...eptor-wva-3559

Casio Edifice EF-543D-7A за 7 000 руб. Поинтересней будут смотреться на руке

http://russian-watch.ru/katalog/edifice/ef-543d-7a

Casio Oceanus OCW-520DE-2AVEF за 10 000 руб

http://www.russian-watch.ru/katalog/...cw-520de-2avef

Эти часы и стоят своих денег, и выглядят более свежо, привлекательней, а не как у.г.

Но, дело ваше.
Вы посмотрите на их размеры! Они же огромные) Я вверху писал что мне не нужны ОГРОМНЫЕ часы)

Сообщение от Don Antonio

Титан царапается, и ещё как.

Конечно дело ваше, но за 9 000 такие простенькие по дизайну часы я бы не взял, тем более, что столько предложений:

Если очень хочется титан: CASIO WAVE CEPTOR...

Вы посмотрите на их размеры! Они же огромные) Я вверху писал что мне не нужны ОГРОМНЫЕ часы)

[Don Antonio]

Сообщение от iChuvak

Вы посмотрите на их размеры! Они же огромные) Я вверху писал что мне не нужны ОГРОМНЫЕ часы)

Вот, Casio Edifice EF-521SP-1AVEF, мне показались маленькими, хоть и на картинке очень здоровыми выглядят

http://www.russian-watch.ru/katalog/...ef-521sp-1avef

[iwi]

а по мне что первы что вторые - привет из 80-х

[Don Antonio]

Кстати, уж совсем непонятно зачем в Citizen BM0230 питание от солнечной батареи. В часах нет доп функций, который едят энергию, только время. Уже давно касио ( и другие) ставит батарейки которые служат более 10 лет (проверено на практике), и даже в часы, с двойным отображением времени (стрелки + жк дисплей с повесткой).

Простое удорожание часов. Судите сами...

[Msdos]

Ну аккумулятор в Ситизене может как бы до 20 лет работает. У знакомого часы уже 23 года на Эко Драйве работают. Ничего не менял до сих пор.)

[iChuvak]

в общем либо кандино либо починю свой старый ситизен)

[Neurohirurg]

Сообщение от Don Antonio

Кстати, уж совсем непонятно зачем в Citizen BM0230 питание от солнечной батареи.

А зачем кинетик, спрингдрайв? Это технологии. Разве не приятно, когда на руке не просто часы с батарейкой, а часы на солнечных батареях или кварц с автоподзаводом. Батарейка скучно.