Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 24.06.2010, 13:24
PaulZ PaulZ вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,731
Сказал(а) спасибо: 25,382
Поблагодарили 16,188 раз(а) в 4,208 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Strobe Tallbot Посмотреть сообщение
...керамика в данном случае как минимум не хуже, а скорее лучше обычных подшипников...В личном пользовании проблем никаких...
и кстати да - 4 владельца пока не нашли фактических минусов.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 24.06.2010, 19:27
Alex25 Alex25 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,957
Сказал(а) спасибо: 3,635
Поблагодарили 6,845 раз(а) в 2,422 сообщениях
Master Control ( в дополнение к Reverso Grande Date 8 Дней ) в течении 2-х лет или около того - никаких проблем. Было ещё парочка JLC - без керамики, Мастер Мун в течении 5-ти лет например - без всяких проблем и поломок.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alex25 за это сообщение:
PaulZ (24.06.2010)
  #13  
Старый 24.06.2010, 20:56
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,237
Сказал(а) спасибо: 2,407
Поблагодарили 16,379 раз(а) в 3,866 сообщениях
Я пока тоже проблем керамики не встречал. Отсутствие смазки - реальное преимущество, часы напрочь грязные и останавливаются, а подшипники в форме. По идее колкие, но чаще от ударов распрессовывается обойма подшипника, которая изготовлена из металла. Опять же представим подшипник из металла, аналогичный керамическому, в котором шарики рассыпались от ударной нагрузки. Думаю, в кольцах останутся вмятины, также приговаривающие подшипник к замене. По Ролекс - в новой дайтоне уже керамический подшипник, да и в старых калибрах 4030 керамическое кольцо рекомендовано для установки в любые часы. Мне пока керамика очень нравится.
Выражусь как-то так: в керамике эффективность подшипника уменьшается со временем в значительно меньшей степени, чем в традиционном, металлическом.
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Alex25 (24.06.2010), Augusta (14.11.2010), extralights (24.06.2010), ivf (27.06.2010), konstantin.ao (03.03.2014), Neurohirurg (29.06.2010), PaulZ (24.06.2010), Sergey1971 (24.06.2010), Валентин Е. (17.11.2010), Цугундер (29.11.2010)
  #14  
Старый 24.06.2010, 23:24
PaulZ PaulZ вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,731
Сказал(а) спасибо: 25,382
Поблагодарили 16,188 раз(а) в 4,208 сообщениях
таким образом имеем 5 человек реально имевших дело с часами с керамическими подшипниками (но не лазивших внутрь, надеюсь) и мнение уважаемого специалиста (который не только имеет мнение, но и "заглядывал" внутрь и имел практику не понаслышке).
минусы пока не обнаружены.

отвлекусь, сорри - просто особенно умиляет в этой теме благодарность уважаемого faza04 переданная в виде "спасибо" уважаемому siealex за выдвеннутую, но пока ничем не подтвержденную мысль из раздела теплофизики/термодинамики/физики низких или высоких температур
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 29.06.2010, 13:57
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,157
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,861 раз(а) в 832 сообщениях
Я за керамику. Ведущие производители ее применяют, если не сказать переходят. И Же-же, и Ролекс, и в новых калибрах Етерна. Кстати, Eterna применяет керамические подшипники не только в автоматических калибрах, но и в узлах завода неавтоматических калибров, например 3500:
http://eterna.ch/#/en/manufacture/calibre3500/
Что до хрупкости, то это как с сапфиром и минеральным стеклом: хоть сапфир и более хрупкий, но вероятность поцарапать минеральное выше, чем разбить сапфир. Так и с керамикой- может и хрупче, но выработки меньше, и смазка не нужна. А хрупкость не такая уж и большая, во всяком случае не выше цапф и пр.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
PaulZ (29.06.2010)
  #16  
Старый 29.06.2010, 14:14
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,180
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,189 раз(а) в 950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich Посмотреть сообщение
Я за керамику. Ведущие производители ее применяют, если не сказать переходят. И Же-же, и Ролекс
Только есть одна странность,на калибре 2000года(4130) стоит керамика,а на последующих калибрах 2005,2007,2010г её нет..
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 29.06.2010, 14:50
PaulZ PaulZ вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,731
Сказал(а) спасибо: 25,382
Поблагодарили 16,188 раз(а) в 4,208 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
Только есть одна странность,на калибре 2000года(4130) стоит керамика,а на последующих калибрах 2005,2007,2010г её нет..
экономят видимо - меньше затрат на новые технологии, больше выхлоп на стандартных разработках
шутка , против роликов ничего не имею.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 03.07.2010, 20:54
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,237
Сказал(а) спасибо: 2,407
Поблагодарили 16,379 раз(а) в 3,866 сообщениях
...Только есть одна странность,на калибре 2000года(4130) стоит керамика,а на последующих калибрах 2005,2007,2010г её нет...
Очень итересно. Понаблюдаю.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 05.07.2010, 12:51
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,180
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,189 раз(а) в 950 сообщениях
имелись ввиду калибры 3131,3132,3186-все они разработаны после 4130 но без керамики
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 05.07.2010, 14:44
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,237
Сказал(а) спасибо: 2,407
Поблагодарили 16,379 раз(а) в 3,866 сообщениях
хмм...31** калибр разработан раньше на 10 лет. Его никто не модернизировал. Может быть Ролекс готовит новый калибр? Они ведь участвуют в кремниевых разработках. Вот там и узнаем
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
керамика, подшипник

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
PAM292 и PAM317. Черные керамические Panerai j12 Panerai 53 22.09.2010 16:35
Первые полностью керамические часы от Rado Ego Новости 0 17.05.2009 17:29
Плюсы и минусы urwerk 103.9 JAGWAN Независимые часовщики 18 26.12.2008 23:58


Часовой пояс GMT +3, время: 03:02.

Google Analytics