Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 29.03.2017, 02:06
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,770
Сказал(а) спасибо: 10,687
Поблагодарили 14,214 раз(а) в 5,847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
но стала ли она при этом заменой Ролексу - тот еще вопрос...
Заменой- нет. Альтернативой. Технически полноценной. Не во всей ценовой нише Ролекса ,частично. Но тем не менее.
А так ,про №1,трубу и пр. уже было
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 29.03.2017, 02:14
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,101
Сказал(а) спасибо: 2,336
Поблагодарили 15,860 раз(а) в 3,769 сообщениях
Так технически - этого мало. Своч с пластиковыми колесами тоже альтернатива Омеге в ряде случаев.
Технические характеристики лет 200 никого не волнуют
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 29.03.2017, 02:49
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,770
Сказал(а) спасибо: 10,687
Поблагодарили 14,214 раз(а) в 5,847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Так технически - этого мало.
Никто не спорит по этому поводу. Отвечая на вопрос ТСа, 3135 на голову выше? И зачем Ролексу нужен стал новый калибр и МТ для Тюдора? Тем более в связке с Брайтом.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 29.03.2017, 03:59
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 589
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили 533 раз(а) в 218 сообщениях
> Так технически - этого мало ....

Собственно о чем речь господа? Если о психологии потребителя в современном обществе, то лучше называть вещи своими именами, и это не про технику, тем более не про точность (которую еще определить и замерить не просто). Главная роль механических часов сейчас это социальный символ принадлежности к определенной группе людей, что сильно зависит от места и времени, поэтому определенного ответа на вопрос темы (Rolex 3135 vs Omega 8500) нет, и быть не может. Ровно как и ответа зачем любой из них вообще люди покупают, за довольно серьезные таки деньги. У каждого свои причины, и как правило не рациональные.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! victor_12 за это сообщение:
crazydad (29.03.2017), Jsover (02.04.2017), Mihamoto (09.04.2017), Push75 (31.03.2017), Андрей Бабанин (29.03.2017)
  #35  
Старый 29.03.2017, 10:59
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,770
Сказал(а) спасибо: 10,687
Поблагодарили 14,214 раз(а) в 5,847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от victor_12 Посмотреть сообщение
У каждого свои причины, и как правило не рациональные.
Это да. Только для некоторых одной из причин являются параметры калибра. Бывает же такое?
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 29.03.2017, 13:46
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 5,863
Сказал(а) спасибо: 9,106
Поблагодарили 13,124 раз(а) в 2,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Это да. Только для некоторых одной из причин являются параметры калибра. Бывает же такое?
Самообман. Попытка самому себе объяснить свой выбор рациональными причинами, которых на самом деле нет
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! babangida за это сообщение:
Jsover (02.04.2017), krestyaninov (16.08.2017), Push75 (31.03.2017), RKLM (21.04.2017), Rolko (29.03.2017), scoot71 (24.02.2018)
  #37  
Старый 29.03.2017, 13:55
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,770
Сказал(а) спасибо: 10,687
Поблагодарили 14,214 раз(а) в 5,847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
Попытка самому себе объяснить свой выбор рациональными причинами, которых на самом деле нет
Не ты ли обстучал свой Ориент? И на регулировки , как на работу ходишь?))))) Т.е. тебе все-таки важно что там унутри?
Я знаю людей, которые готовы расстаться с Патеком в пользу Ролекса по причине точности, которая ,при всем глубочайшем уважении, не устраивает))) Знаю человека, забросившего Ролекс в пользу Сателлита. И тоже по причине ТТХ калибра.
Вопрос, на мой взгляд, не в иллюзиях, а в индивидуальных расстановках приоритетов. Я согласен, что абсолютное большинство покупает Свисс Мэйд, корону или мэйд ин джапан. Но на форум заходят люди, которым любопытно узнать больше, чем год основания бренда.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Ivan IN (29.03.2017), Tolyan11 (30.07.2017), VladNer (24.02.2018), Zhivago (23.08.2017)
  #38  
Старый 29.03.2017, 14:04
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 589
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили 533 раз(а) в 218 сообщениях
>Самообман. Попытка самому себе объяснить свой выбор рациональными причинами, которых на самом деле нет

Ну да, я бы сказал 50/50, обман + самообман (особенно не люблю COSC ).
Но на позитивной ноте - так всегда и было, и данный форум не зря существует, слишком густой туман можно разогнать слегка.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 29.03.2017, 14:09
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 5,863
Сказал(а) спасибо: 9,106
Поблагодарили 13,124 раз(а) в 2,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Не ты ли обстучал свой Ориент? И на регулировки , как на работу ходишь?))))) Т.е. тебе все-таки важно что там унутри?
Ну это я себе внушаю, что мне как бы все это важно, и я типа причастен, седые японцы, горы со снегом, все дела
А объективно если, то ничего хорошего там внутри нет, ведь давно придуман кварц. Какая разница, 38 часов запас хода, или 70, ведь это все дно, днище донное, ведь в Джи-Шоке купленном в 2011 году я еще батарейку ни разу не менял. Ну а точность измеряемая в секундах в сутки это вообще позор
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! babangida за это сообщение:
DENISWATCHES (04.04.2017), Frankystain (21.02.2018), Jetsetter (02.08.2017), Jsover (02.04.2017), krestyaninov (16.08.2017), Krymskij (29.03.2017), Mihamoto (09.04.2017), olegp90 (16.08.2017), Push75 (31.03.2017), Андрей Бабанин (29.03.2017)
  #40  
Старый 29.03.2017, 14:25
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,770
Сказал(а) спасибо: 10,687
Поблагодарили 14,214 раз(а) в 5,847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от victor_12 Посмотреть сообщение
обман + самообман
Цитата:
Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
ведь давно придуман кварц
В рамках сравнения, можно же два самообмана сравнить по объективным критериям?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Rolex 3132 vs Omega 8500 Globetrotter Советы по выбору часов 91 23.11.2016 18:40
OMEGA POLM 8500 vs ROLEX SEA DWELLER DEEPSEA CAMOKAT Советы по выбору часов 74 08.09.2012 04:24
Rolex 3135 vs Omega 2500 CoAxial j12 О часовых механизмах 57 23.07.2012 21:07
Интересный обзор калибров Rolex 3135 и Omega 1120 на базе ЕТА 2892 Mafia manufacture О часовых механизмах 16 21.05.2012 10:05
Действительно Omega? Madhatterrus Старинные часы и карманные часы 14 06.05.2010 09:31


Часовой пояс GMT +3, время: 00:17.

Google Analytics