Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: что сначала?!
Сначала AP Royal Oak Dual Time 32 53.33%
Сначала Rolex Submariner 28 46.67%
Голосовавшие: 60. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 25.04.2010, 15:38
ASM ASM вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
если этот РО отлично сидит - не понимаю, что может заставить грустить по этому циклопу... ))
Евгений, не могу сказать, что этот РО прямо ОТЛИЧНО сидит. Сидит ПРОСТО ХОРОШО, ну и сами по себе часы мне нравятся. А до "отлично" им чуть-чуть не хватает размера. С одной стороны у меня не очень большое запястье - 18,5см - так что отвлеченно на руке сидят хорошо. Но с другой - у меня рост 190см, и в общем и целом эти РО немного мелковаты... Так что с оптимальным для меня размером часов есть сложности. Как правило лучше всего сидят часы с диаметром 39-42мм, но при этом толстые. Правда вот недавно прочитал Ваши посты про дужки - может и в них дело, не обращал на это раньше внимание. Я так понял из этих Ваших постов, что у Вас примерно та же проблема что и у меня - большой рост, небольшое запястье. Вам, как я понял, РО не подошел?
__________________
Jedem das Seine
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 25.04.2010, 16:25
Аватар для chess
chess chess вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.01.2010
Адрес: Ботсвана, Габороне
Сообщений: 4,709
Сказал(а) спасибо: 3,379
Поблагодарили 5,773 раз(а) в 2,432 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Tim Посмотреть сообщение
Тоже не понимаю, как можно сравнивать.
РО и только!
Ролекс должен быть другим!!!
Если не платиновым 41 мм Дейдейтом, то как минимум Дайтоной
Ролекс должен быть !!!
А тем или другим.
Бюджет у всех разный.
А по Дайтоне:
ТС вот хроны не любит и
не он один.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 25.04.2010, 20:18
Аватар для ЧЕ
ЧЕ ЧЕ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,757
Сказал(а) спасибо: 1,282
Поблагодарили 1,833 раз(а) в 965 сообщениях
Отправить сообщение для ЧЕ с помощью Skype™
Разные часы...
Могу сказать только то,что взяв Ролекс,
жалеть не будете ни минуты.
Возьмите для "раскачки" СУб,а там посмотрите.
Лучше конечно брать новый,с парахромом,керамикой
и новым браслетом,но он пока доступен только в биколоре.
п.с.АР тоже очень вкусные,но это другая песня.
Нежные они и пафосные,впрочем как любой АР
п.с.с.Если актуально второе время-это ГМТ2
__________________
Ролекс и Патек, остальное компромисс.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 25.04.2010, 21:23
ASM ASM вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Поплавский Алексей Посмотреть сообщение
Разные часы...
Могу сказать только то,что взяв Ролекс,
жалеть не будете ни минуты.
Возьмите для "раскачки" СУб,а там посмотрите.
Лучше конечно брать новый,с парахромом,керамикой
и новым браслетом,но он пока доступен только в биколоре.
п.с.АР тоже очень вкусные,но это другая песня.
Нежные они и пафосные,впрочем как любой АР
п.с.с.Если актуально второе время-это ГМТ2
Второе время не обязательно - в РО оно не только полезное усложнение, но и удачный элемент дизайна циферблата. А ГМТ2 нигде не могу найти вживую, чтобы померять - в Меркури раз за разом говорят, что вот недавно был, но уже ушел. А больше и негде посмотреть то. Ну а на фото мне ГМТ2 меньше нравится, чем Суб: смущают более широкие дужки, из-за которых корпус переходит в браслет не плавно, как в старом Субе, а со ступенькой. Кстати, насколько я опять таки понял по фото, у нового Суба будет такой же корпус и такие же более широкие дужки, как у ГМТ2. И это тоже аргумент, чтобы сначала взять РО, потом дождаться новый Суб и вживую его померять.
__________________
Jedem das Seine
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 25.04.2010, 22:07
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,377
Сказал(а) спасибо: 4,584
Поблагодарили 14,803 раз(а) в 4,645 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ASM Посмотреть сообщение
ВОПРОС: сначала RoyalOak, а потом Submariner или наоборот? И нужны ли эти часы одновременно?
Был RO Хрон, потом появился Ролекс, а потом ... RO был продан и куплен еще один Ролекс По сравнению с Ролексом RO совсем не универсален, царапается быстрее, браслет менее удобен да и в воду или всякий "экстрим" с ним лезть боязно.
После Ролекса вообще тяжело часы выбирать, сравнение слишком "не простое"
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 25.04.2010, 22:48
ASM ASM вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergB Посмотреть сообщение
... RO был продан и куплен еще один Ролекс
О! Вот это и пугает! Ролекс - убийца всех других часов Во всяком случае судя по форуму вытесняет из пользования все другие часы...

Это и останавливает в его приобретении. Хочется поюзать разные часы - поносить, потом продать, потом купить другие, поносить, продать (а возможно и оставить). А Ролекс судя по всему такие желания отбивает

Так что я понемногу склоняюсь к схеме - сначала РО, потом Ролекс.
__________________
Jedem das Seine
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 25.04.2010, 22:55
Аватар для ЧЕ
ЧЕ ЧЕ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,757
Сказал(а) спасибо: 1,282
Поблагодарили 1,833 раз(а) в 965 сообщениях
Отправить сообщение для ЧЕ с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от ASM Посмотреть сообщение
О! Вот это и пугает!..
Пугаться не надо.Понимание придет позже
__________________
Ролекс и Патек, остальное компромисс.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 26.04.2010, 11:44
Dow Dow вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 207
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Покупайте http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33717. Отличные часы!
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 26.04.2010, 12:19
Дмитрий Дмитрий вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 253 раз(а) в 179 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ASM Посмотреть сообщение
О! Вот это и пугает! Ролекс - убийца всех других часов
.
Помница на форуме кто-то также говорил про АП.
Конечно, сначала АП, ролек точно подождет.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 26.04.2010, 12:37
Аватар для dima-ken
dima-ken dima-ken вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2005
Адрес: Oldenburg,Germany
Сообщений: 4,167
Сказал(а) спасибо: 2,230
Поблагодарили 9,016 раз(а) в 1,852 сообщениях
Я перешел с Ролекса на Оффшор.
Но признаю, что Ролекс более универсален, Оффшор все же более нежен.
Если надо крупные часы - берите ДипСи, я наверное следкющими их возьму..после композитного Панерая
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Audemars ? Николай44 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 7 01.04.2010 19:55
audemars yarkons Audemars Piguet 15 28.05.2009 02:53


Часовой пояс GMT +3, время: 15:58.

Google Analytics