Прозрачная задняя крышка в часах - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Результаты опроса: Угасает ли интерес к прозрачной задней крышке?
Ручной завод. Смотрю регулярно, все еще интересно. 23 29.87%
Ручной завод. Почти не смотрю, надоело через какое-то время. 3 3.90%
Автоподзавод. Смотрю регулярно, все еще интересно. 37 48.05%
Автоподзавод. Почти не смотрю, надоело через какое-то время. 26 33.77%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 77. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 31.03.2010, 12:48
Куролесов Куролесов вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Odessa
Сообщений: 621
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 359 раз(а) в 164 сообщениях
Знаете, а мне прозрачные крышки наоборот - не нравятся. И даже не по тому, что там можно/нельзя углядеть, а по ощущениям на руке, сталь мне приятнее, чем стекло.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 31.03.2010, 13:22
Аватар для MOERIS
MOERIS MOERIS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Denver
Сообщений: 1,063
Сказал(а) спасибо: 774
Поблагодарили 605 раз(а) в 208 сообщениях
Даешь прозрачные крышки.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 31.03.2010, 14:04
Аватар для Механик
Механик Механик вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,755
Сказал(а) спасибо: 7,657
Поблагодарили 9,572 раз(а) в 2,872 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Куролесов Посмотреть сообщение
Знаете, а мне прозрачные крышки наоборот - не нравятся. И даже не по тому, что там можно/нельзя углядеть, а по ощущениям на руке, сталь мне приятнее, чем стекло.
Согласен. Стекляшка к руке прилипает постоянно. Больше не куплю часы со стеклом вместо крышки, баловство это
__________________
Всему своё время... Мои часы
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 31.03.2010, 15:08
Аватар для art729
art729 art729 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2008
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 239 раз(а) в 75 сообщениях
При совершенно одинаковых условиях - водонепроницаемость и т.д. - я б взял с прозрачной задней крышкой.......сам не знаю почему - для эстетики скорее......
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 31.03.2010, 15:59
Аватар для ruru
ruru ruru вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,898
Сказал(а) спасибо: 588
Поблагодарили 1,289 раз(а) в 604 сообщениях
Если механизм красивый, прозрачная задняя крышка - это очень большой плюс.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 31.03.2010, 16:28
dmitry_b dmitry_b вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,246
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 2,318 раз(а) в 1,224 сообщениях
Привык, но на самом деле не люблю стекло при носке.
Нравятся вот такие решения - "крышечки" ):
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! dmitry_b за это сообщение:
2-D (31.03.2010), ASM (01.04.2010), Kirill (31.03.2010), Notstar (02.04.2010), serg_bell (03.04.2010), sholopai (01.12.2017), Механик (31.03.2010)
  #17  
Старый 31.03.2010, 19:20
Аватар для ВиталийШ
ВиталийШ ВиталийШ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2008
Адрес: Volyn
Сообщений: 344
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 168 раз(а) в 94 сообщениях
А я присоединяюсь к не любителям прозрачной задней крышки.
В последнее время прямо мода какая то на них и этот факт меня сильно расстраивает. Для меня это минус,вот в авто не ставят же прозрачные капоты,ведь там тоже есть на что посмотреть или нет? а в часах - посмотреть на вращающийся ротор?сомневаюсь что это может вызывать восторг,хотя,может от часов зависит,но если бы я выбирал - только с металической.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 31.03.2010, 19:36
Аватар для RussiaD
RussiaD RussiaD вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Томск
Сообщений: 1,429
Сказал(а) спасибо: 2,127
Поблагодарили 2,211 раз(а) в 1,352 сообщениях
При недавней покупке часов прозрачный зад ставил для себя как условие. ML108 Unitas на ручке. Ничего сверхестественного, но смотреть приятно. Сейчас галочку поставил, что такие есть. И при следующем выборе, думаю, это особой роли играть не будет. Хотя как верно подметил уважаемый ruru, если механизм отделан красиво - зад нужно открывать всеми доступными средствами!)
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 31.03.2010, 19:42
Аватар для DPS
DPS DPS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: КолхозЪ им. В.И. Ленина
Сообщений: 5,316
Сказал(а) спасибо: 5,255
Поблагодарили 17,985 раз(а) в 5,497 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ruru Посмотреть сообщение
Если механизм красивый, прозрачная задняя крышка - это очень большой плюс.
Согласен с Вами, но приобретая часы себе, прозрачную заднюю крышку к перостепенным критериям не относил.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 31.03.2010, 19:54
Аватар для pindos
pindos pindos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 681
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили 421 раз(а) в 270 сообщениях
а я чего то никогда не смотрю,забываю что ли,но приятно!
__________________
Rolex Datejust, Audemars Piguet Royal Oak, Panerai PAM 048, Breitling Colt II, Fortis B-42 Pilot Professional Chronograph GMT, Chaumet Dandy, Rado Ceramica Multifunction, Paul Picot Retrograde Seconds
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прозрачная задняя крышка Tudor Black Bay mkolpakov Rolex 8 29.10.2013 16:07
Прозрачная задняя крышка и Rolex GROMADA Rolex 144 04.05.2011 12:46
Кварц и прозрачная задняя крышка saloedoff Seiko 6 28.01.2011 10:51
Прозрачная задняя крышка или нет в Orient CFD0F001B dimakudr Orient 14 26.09.2010 22:41
Прозрачная задняя крышка в часах Seiko tisso Seiko 18 28.10.2008 15:25


Часовой пояс UTC +3, время: 14:06.