Исторического??? Мда ..... - Страница 213 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Основной конкурент Omega это
Rolex 134 50.95%
Breitling 129 49.05%
Голосовавшие: 263. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #2121  
Старый 05.05.2016, 09:16
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 14,662
Сказал(а) спасибо: 13,650
Поблагодарили 17,075 раз(а) в 6,858 сообщениях
Цитата:
Сообщение от cherkes Посмотреть сообщение
объясняет позицию ролекса в таблице
Цитата:
Сообщение от cherkes Посмотреть сообщение
производители того или иного продукта производят одного класса товар
Поправьте меня,если я не правильно понял мысль. Исходя из стоимости бренда, нельзя утверждать, что Ролекс и Омега производят продукт одного класса?
Ответить с цитированием
  #2122  
Старый 05.05.2016, 09:23
Аватар для cherkes
cherkes cherkes вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: 07/77
Сообщений: 2,827
Сказал(а) спасибо: 5,480
Поблагодарили 9,983 раз(а) в 2,143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Поправьте меня,если я не правильно понял мысль. Исходя из стоимости бренда, нельзя утверждать, что Ролекс и Омега производят продукт одного класса?
Нет, не так. Производить одного класса продукты не обязательно должны только лишь одного (схожего) класса бренды.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! cherkes за это сообщение:
gromm (05.05.2016)
  #2123  
Старый 05.05.2016, 11:18
Vladimir_R Vladimir_R вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 958
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 776 раз(а) в 383 сообщениях
Цитата:
Сообщение от seals Посмотреть сообщение
Как он может сильно отличаться, если обе эти марки относятся к одному классу? Вы просто почти втрое дороже переплачиваете за более дорогую сталь преимущества, которой весьма сомнительны
Мне кажется, это высказывание, особенно вторая часть - есть квинтэссенция посыла сторонников омеги (а вернее сказать противников ролекса). Если пересказать доступными словами примерно так это звучит. "Покупатели ролекса - лохи полные -платят три конца, а получают часы по характеристикам даже хуже." Естественно у сторонников ролекса реакция как у Давида Марковича Гоцмана: "ты говоришь обидно".
Ну и в ответ они - Омеге до престижа Ролекса как до Китая раком, а Омегу покупают тот, у кого на ролекс не хватило (ну на крайний случай заводная головка трет запястье)
Ну и идет срач уже 200 страниц и конца не видно
Надо в духе демократии вынести эти два тезиса на голосование и утвердить результат по итогам.
__________________
С уважением,
Владимир
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Vladimir_R за это сообщение:
marko (05.05.2016), Гена Бобков (08.05.2016)
  #2124  
Старый 05.05.2016, 11:35
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,433
Сказал(а) спасибо: 10,198
Поблагодарили 24,921 раз(а) в 10,741 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DPS Посмотреть сообщение
вес брендов отличается таки всерьез (кроме как у Вас, что понятно и не оспаривается вообще).
Вес брендов что это вообще такое?
Нематериальные активы ? Или просто некая абстрактная величина.
В любом случае ели говорить о рыночной оценки компании то "вес бренда" едва ли можно рассматривать как величину и компания стоит столько, сколько за неё готовы заплатить.


Цитата:
Сообщение от cherkes Посмотреть сообщение
Стоимость бренда R - 5 074 млн шв.фр.
Стоимость О - 2 905 млн шв. фр.
Данные 2013-го года
http://business-swiss.ch/2014/07/sam...hasov-rejting/
Статья огонь. Напомнило как некоторые писали насколько упал "вес бреднда" VW после скандала и назывались зловещие величины! ужас))

Но в контексте темы, обратите внимание где Омега и где Брайт))



так что и тут мы наглядно видим кто конкурент Ролексу
Ответить с цитированием
  #2125  
Старый 05.05.2016, 11:39
Аватар для Drinkinss
Drinkinss Drinkinss вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 2,608
Сказал(а) спасибо: 1,848
Поблагодарили 12,468 раз(а) в 3,608 сообщениях
Надо иметь в виду, что любые швейцарские часы - это переплата)) Омега - это переплата по сравнению с лонжином)) Ролек - по сравнению с омегой. Патек - по сравнению с ролексом - ну и так далее до бесконечности.

Функционал точного измерения времени и относительной надежности (ну уж точно не хуже чем у омеги с ролексом) может выполнить кварц за 100 долларов.

Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
Вес брендов что это вообще такое?
Это когда при сопостаивмых обьемах продаж, у одного бренда средний чек в два раза больше. Значит в умах покупателей продукция этого бренда стоит (и должна стоить) дороже.

И это... стоимость бренда тут совершенно не при чем) Свотч вон дороже бреге стоит, я не думаю что из этого можно сделать вывод о конкурецнии между продукцией этих двух брендов.
Ответить с цитированием
  #2126  
Старый 05.05.2016, 11:39
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,433
Сказал(а) спасибо: 10,198
Поблагодарили 24,921 раз(а) в 10,741 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir_R Посмотреть сообщение
"Покупатели ролекса - лохи полные -платят три конца, а получают часы по характеристикам даже хуже.
Есть такое))
Но первые сто страниц сторонники позиции , что Омега исторически конкурирует с ролексом, пытались Выяснить у оппонентов, какие полезные свойства часов ролекс превосходят часы Омега?
Ответа сами понимаете не было.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Baroque за это сообщение:
Feofano (05.05.2016)
  #2127  
Старый 05.05.2016, 11:40
Аватар для Andre13
Andre13 Andre13 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,424
Сказал(а) спасибо: 755
Поблагодарили 4,396 раз(а) в 1,254 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
так что и тут мы наглядно видим кто конкурент Ролексу
я лично для себя сделал вывод, конкурент - обычный Свотч
__________________
Ответить с цитированием
  #2128  
Старый 05.05.2016, 11:42
Аватар для Drinkinss
Drinkinss Drinkinss вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 2,608
Сказал(а) спасибо: 1,848
Поблагодарили 12,468 раз(а) в 3,608 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
Есть такое))
Но первые сто страниц сторонники позиции , что Омега исторически конкурирует с ролексом, пытались Выяснить у оппонентов, какие полезные свойства часов ролекс превосходят часы Омега?
Ответа сами понимаете не было.
Кроме силы бренда и престижа марки - разумеется, никаких. Ровно так же как и у омеги над лонжином.
Ответить с цитированием
  #2129  
Старый 05.05.2016, 11:43
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,433
Сказал(а) спасибо: 10,198
Поблагодарили 24,921 раз(а) в 10,741 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Drinkinss Посмотреть сообщение
Это когда при сопостаивмых обьемах продаж, у одного бренда средний чек в два раза больше
Это уже обсуждалось. Вот))
Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
Результат деления 4,8 мильярда.дол/760к, сравните с 2,3м.дол./720К. (перевел из франков по коэффициенту).

Цитата:
Сообщение от Drinkinss Посмотреть сообщение
Кроме силы бренда и престижа марки - разумеется, никаких
Отлично. Тогда смотрим где патек в табличке
где ИВЦ))
Ответить с цитированием
  #2130  
Старый 05.05.2016, 11:54
Аватар для Drinkinss
Drinkinss Drinkinss вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 2,608
Сказал(а) спасибо: 1,848
Поблагодарили 12,468 раз(а) в 3,608 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
Это уже обсуждалось. Вот))
Что вот?) Мы исходим из того что маржа одинаковая, так что при разнице в отпускных ценах в 2 раза и цена в магазине будет отличаться примерно в 2 раза. Несмотря на то, что ролекс в 2 раза дороже, он продает больше. При примерно одинаковых качественных и функциональных характеристиках. Это и отражает бОльший престиж и силу его бренда.

Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
Отлично. Тогда смотрим где патек в табличке
где ИВЦ))
Стоимость бренда посчитанная оценщиками не коррелирует напрямую со стоимостью товаров под маркой этого бренда на полке магазина. Бренд эппл стоит на порядки дороже бренда верту. Бренд свотч - дороже бренда F P Journe. Бренд Самсунг - дороже бренда Kupperbusch. Ну и т д.

Это не говорит ни о конкурецнии, ни о ценах, ни о престиже.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
с целью научного исторического исследования Alex25 Офтопик 22 07.12.2011 01:03


Часовой пояс UTC +3, время: 21:14.