Исторического??? Мда .....

[Drinkinss]

Что омега пишет? Так омега это тоже лакшери бренд, проснитесь ))) И покупателям омеги в бутике тоже наливают шампанское чтоб обмыть покупку)) А в процессе выбора - предлагают чай кофе)) Как и покупателям hermes, например) А вот покупатель айфона или леново в м-видео, остоявшим в очереди в кассу 20 минут, всучивают коробку и кричат "следующий".

Сообщение от Baroque

http://www.e-xecutive.ru/management/...eting-roskoshi

Обязательно почитаю и отвечу, но чуть позже.

[dude76]

Сообщение от Drinkinss

Не не, я вам в праве на свое мнение не отказываю. А вот капеллан - да) ну вернее не всем, а только тем у кого оно не такое, как у него))

Барок, узнаваемость - это вообще основное усилие для производителя лакшери. На продукции луи виттон повсюду написано LV не просто так - у нее свой отличительный дизайн не узнать который просто невозможно.

Не всегда и не повсюду, линейки разные есть

http://us.louisvuitton.com/eng-us/pr...r-taiga-000163

[kappelan]

Сообщение от Drinkinss

Не не, я вам в праве на свое мнение не отказываю. А вот капеллан - да) ну вернее не всем, а только тем у кого оно не такое, как у него))

А Вы бы вот за каппелана не расписывались. Просто пытаюсь объяснить Вам что делать выводы космического масштаба и строить аналитигу основываясь на своем личном мнении - это несколько недальновидно, мяхко говоря. Но Вам видимо не понять разницу.

[Baroque]

Сообщение от Drinkinss

Так омега это тоже лакшери бренд, проснитесь

Та все же можем сравнивать два лакшари бренда и говоритьчто один конкурирует с другим?
)))

[Drinkinss]

Сообщение от kappelan

А Вы бы вот за каппелана не расписывались. Просто пытаюсь объяснить Вам что делать выводы космического масштаба и строить аналитигу основываясь на своем личном мнении - это несколько недальновидно, мяхко говоря. Но Вам видимо не понять разницу.

Это форум - тут вся для этого и собрались. Обменятсья мнениями и построить аналитику. И вы в том числе

Сообщение от Baroque

Та все же можем сравнивать два лакшари бренда и говоритьчто один конкурирует с другим?
)))

Конечно можем, это два лакшери бренда, но каждый работает в своем ценовом сегменте, т к один из лакшери брендов не достаточно крепок как бренд, чтоб продавать свою продукцию по цене другого лакшери бренда (но ему бы очень хотелось, и он пытается, растет, улучшается и все такое).

Сообщение от dude76

Не всегда и не повсюду, линейки разные есть

http://us.louisvuitton.com/eng-us/pr...r-taiga-000163

Есть, но если вы зайдете в бутик то увидите, сколько местах на полке занимает традиционный и узнаваемый дизайн, а сколько вот такая продукция для скромных покупателей (такие тоже есть, покупают за дорого как бы для себя, а не для того чтоб перед другими светить свой достаток).

[STVRMPANZER]

Сообщение от Drinkinss

Это одна из причин, почему ролекс продает больше, чем JLC например (в качестве которого у специалистов, как я понимаю, тоже сомнений нет). Ролекс знают все - а JLC только интересующиеся.

JLC - часы строго под костюм, для эстетов и утонченных натур.
Rolex - консервативные дайверы/инструмент, для брутальных мужиков.

Первых по определению гораздо меньше, чем вторых.

Совершенно разная философия. Master Compressor Navy Seals не предлагать, они выглядят также несуразно, как жалкая попытка Ролекса пробиться в костюмники со своим Челлини.

[kappelan]

Сообщение от Drinkinss

построить аналитику

Да уж построили. Аналитига - блекс. Подзорные трубы и короны.

[Baroque]

Сообщение от Drinkinss

Конечно можем, это два лакшери бренда, ).

Что же такое случилось. Ранее Вы недоумевали что ни о какой конкуренции брендов речи идти не может так как часы стоят по разному.
Теперь Вы согласны что конкурируют. Странно это))

[NoZvezda]

Сообщение от DPS

Несмотря на обилие иногда даже кажущихся справедливыми рассуждений, тем не менее, ничего из перечисленного приемлемыми доводами не может являться.
Супротив следующего утверждения, которое и доказывать то никому не нужно.
Тем более на профильном форуме:
Ролекс бренд №1, продающий больше всех лакшери часов в мире, имеющий выручку вдвое превышающую её ж у ближайшего отстающего, причем за вдвое большие цены. .

До этого момента все верно!
А переход к вот этому

Сообщение от DPS

Поэтому касательно намеков на конкуренцию пока даж не труба, а телескопЪ! )

- демагогия.

Вполне себе конкурент. Проигрывающий по выручке или там по средней цене, но - Конкурент. Все Вами вышенаписанное не говорит об отсутствии конкуренции.

[Baroque]

Кстати возвращаясь к статье:

Исходя из этого, сам сегмент делится на два лагеря. Первый –– для «бедных с деньгами», пул хорошо известных марок, способствующих гиперсамоидентификации посредством материальной атрибутики (о, как!). Второй –– для «богатых», также достаточно хорошо известен, но далек от must have в силу своей (как ни парадоксально) дешевизны или дороговизны. В случае с «дешевым люксом» (например, Lacoste) покупать его «бедным с деньгами» «западло» (дешево), а в случае с дорогим –– нет смысла, т.к. мало кто знает. Потому как не образ жизни.

Казалось бы, разница небольшая, а продукты, не попадающие в один из «лагерей», –– исключения. Но на самом деле разница очень ощутимая. Дешевая (или девальвированная) роскошь существует. Более того, именно она нас и окружает. Потому как она заметна. Dom Perignon, Louis Vuitton, Giorgio Armani, Dolce&Gabbana, Hennessy, Bentley, Omega, Rolex, Tiffany или Cartier… Это очень круто, но лишь со стороны. Точнее, снизу. Оттуда, где эти марки являются таинством, а не прозой жизни. Но как только перешагивается грань «премиума», и вместо простого Moet & Chandon на столе появляется Dom Perignon, разница становится очевидной. Но не для тех, кто гнался за самоидентификацией (для них цель достигнута), а для тех, кто хотел получить удовольствие. Для них существует Krug, который никогда и нигде не рекламировался, но тем не менее каждый год спрос на него превышает предложение.