Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Что бы из этого выбрали вы?
Glashütte Original PanoMaticLunar 261 67.27%
Rolex Submariner Date 127 32.73%
Голосовавшие: 388. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 13.10.2015, 19:44
okkupiert okkupiert вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 724
Поблагодарили 3,638 раз(а) в 1,350 сообщениях
дел
__________________
14060M/16570W
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 13.10.2015, 19:46
Blashyrkh Blashyrkh на форуме   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2010
Адрес: Rīga
Сообщений: 336
Сказал(а) спасибо: 5,277
Поблагодарили 3,774 раз(а) в 218 сообщениях
Цитата:
Сообщение от okkupiert Посмотреть сообщение
Получается, не нужна нормальная, уже есть, теперь хочу кривоногую!
Дизайн ланге тоже не икона стиля...
Если по ланге меряете, то и надо его покупать, когда возможность появится.
Я за бескомпромиссные часовые покупки!
Да ладно, то есть и вот это тоже - кривоногая?

Меряю, но GO можно купить сейчас. О Lange можно сейчас только помечтать. А отличий принципиальных только одно - Ланге бывают только из золота, а GO есть и стальные. Отсюда и реальная цена.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: lange.jpg
Просмотров: 557
Размер:	75.4 Кб
ID:	1158410  
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 13.10.2015, 19:50
okkupiert okkupiert вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 724
Поблагодарили 3,638 раз(а) в 1,350 сообщениях
Да, компоновка цифера ужасна.
Манометр, или по-часовому, регулятор!
Набросали по углам стрелок и цифр...
Но если нравится, почему бы и нет?
Я свои доводы привожу, вкусовщина, естественно.
__________________
14060M/16570W
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! okkupiert за это сообщение:
Blashyrkh (13.10.2015)
  #14  
Старый 13.10.2015, 19:53
Blashyrkh Blashyrkh на форуме   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2010
Адрес: Rīga
Сообщений: 336
Сказал(а) спасибо: 5,277
Поблагодарили 3,774 раз(а) в 218 сообщениях
Цитата:
Сообщение от okkupiert Посмотреть сообщение
Да, компоновка цифера ужасна.
Манометр, или по-часовому, регулятор!
Набросали по углам стрелок...
Значит, на вкус и цвет
Спасибо, узнал, что применительно часов значит регулятор В таком случае эти самые регуляторы что-то мне и запали в душу.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 13.10.2015, 19:54
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,570
Сказал(а) спасибо: 1,835
Поблагодарили 8,429 раз(а) в 3,775 сообщениях
ГО хорошие часы делает, но в данном случае ситуация ролик-тюдор. Если ланговский цифер почти идеально уравновешен, то го до этого очень далеко. Корпус и отделку не обсуждаем, это вопрос уровня часов.

Из ролика смотрел бы ддж 36 и яхт1, не саб.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gas за это сообщение:
Blashyrkh (13.10.2015)
  #16  
Старый 13.10.2015, 19:59
Аватар для M P A
M P A M P A вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2013
Адрес: Russia
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 90
Поблагодарили 625 раз(а) в 77 сообщениях
Мне кажется, что если хочется именно GO, то это однозначно хороший выбор, часы очень интересные и великолепно исполнены. Но если речь идет о выборе (нравится и то и то), то лучше первым приобрести Rolex, а то после GO все равно к нему вернетесь...
Плюс дизайн у GO все таки специфический классический, и таскать такие часы каждый день вам возможно надоест.
__________________
Omega | Hamilton | Maurice Lacroix | Citizen | Seiko | Casio | Tisell |
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! M P A за это сообщение:
Blashyrkh (13.10.2015)
  #17  
Старый 13.10.2015, 20:06
Blashyrkh Blashyrkh на форуме   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2010
Адрес: Rīga
Сообщений: 336
Сказал(а) спасибо: 5,277
Поблагодарили 3,774 раз(а) в 218 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
ГО хорошие часы делает, но в данном случае ситуация ролик-тюдор. Если ланговский цифер почти идеально уравновешен, то го до этого очень далеко. Корпус и отделку не обсуждаем, это вопрос уровня часов.
Tudor - Rolex наверное нет, все-таки Тюдор - это суб-бренд Ролекс. Это и я так зря сравнил
GO и Lange сейчас же никак не связаны. Но впечатление "Lange для бедных" у меня GO этот тоже оставляет, я сразу так и написал.

Корпус - сталь против золота, это понятно. А отделка тоже сильно разнится, в пользу Ланге естественно? В живую ни тех, ни других не видел.
А по фото... Но не то чтобы так они проигрывали:



Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1033
Размер:	173.5 Кб
ID:	1158415   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 1112
Размер:	133.4 Кб
ID:	1158416   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 1023
Размер:	123.5 Кб
ID:	1158417   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 1122
Размер:	122.7 Кб
ID:	1158418  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Blashyrkh за это сообщение:
Doctor Vlad (17.10.2015), red039 (23.11.2015)
  #18  
Старый 13.10.2015, 20:12
Lonely Fox Lonely Fox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,389
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 2,015 раз(а) в 756 сообщениях
Проголосовал за ГО. Странно как-то, что на данный момент они имеют преимущество в голосовании перед Ролексом - тем более Сабом. Я все-таки думаю, что ГО в итоге проиграют.
Но не в этом суть.

Небольшой комментарий к моему выбору. Он не так однозначен - лично я бы выбрал ГО. Но лучше ли ГО для вас, не могу сказать. В пользу Саба, как минимум, две позиции: ваш стиль одежды и куда бОльшая ликвидность Ролекса, в целом, и Саба, в частности.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Lonely Fox за это сообщение:
Blashyrkh (13.10.2015)
  #19  
Старый 13.10.2015, 20:16
Аватар для cherkes
cherkes cherkes вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: 07/77
Сообщений: 2,777
Сказал(а) спасибо: 5,437
Поблагодарили 9,790 раз(а) в 2,111 сообщениях
Может, продать брайты и взять эту пару? ГО классные. Ролекс - ролекс. В сете и те и другие лишними не будут, ну а с 510 - на все случаи троица получится.
Ответить с цитированием
Эти 11 пользователей сказали Спасибо! cherkes за это сообщение:
barsuk6630 (26.04.2017), Black555 (14.10.2015), Blashyrkh (13.10.2015), deathinjune (13.10.2015), Familia (26.07.2019), Jameson 18 (17.10.2015), Klute (13.10.2015), nnov (13.10.2015), red039 (23.11.2015), Zalcburg (14.10.2015), Гена Бобков (17.10.2015)
  #20  
Старый 13.10.2015, 20:24
Аватар для M P A
M P A M P A вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2013
Адрес: Russia
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 90
Поблагодарили 625 раз(а) в 77 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lonely Fox Посмотреть сообщение
Странно как-то, что на данный момент они имеют преимущество в голосовании перед Ролексом - тем более Сабом.
Я думаю, что голосуют скорее против Rolex, чем за GO. Есть сейчас такая тенденция на форуме. Sub все-таки объективно универсальнее намного, это часы, которые хочется носить везде, каждый день и под любой стиль одежды. GO же необычные, красивые, но на выход... разок потаскать Вопрос цели приобретения короче))
__________________
Omega | Hamilton | Maurice Lacroix | Citizen | Seiko | Casio | Tisell |
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! M P A за это сообщение:
Blashyrkh (14.10.2015), Vipertkm (18.10.2015), Гена Бобков (17.10.2015)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О GLASHUTTE ORIGINAL Ego Обзоры и информация 79 02.10.2013 20:32
Сет от Glashütte Original Ego Новости 5 17.10.2010 10:46
Eterna против Glashutte Angel Lina Советы по выбору часов 81 14.10.2010 17:22
Glashutte Original RD Glashütte Original 2 17.04.2010 19:21


Часовой пояс UTC +3, время: 23:00.

Google Analytics