Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 31.01.2010, 09:42
andrej444 andrej444 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 190
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 40 раз(а) в 27 сообщениях

------------------------
Такого рода "подделки" ролексовского Саба устанете фотать по магазинам
------------------------
100% -))) , просто за "ролики", у нас ( форуме ),так не бьються
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 31.01.2010, 10:18
Sancho Sancho вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 430
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 99 раз(а) в 56 сообщениях
Существует множество терминов, определяющих схожесть. Родственный стиль, заимствование, имитация, копия, ну, и конечно подделка. Под последней я понимаю незаконное нанесенние авторского знака. Кстати, как показывает опыт внешнее сходство при этом может быть минимальным. Это преследуется по закону и вообще не гуд. Если, как уже сказано выше, элементы конструкции и дизайна защищены патентом, то их воспроизведение тоже подделка и криминал. А дальше уже непопадающее под статьи кодексов наше личное воспиятие происходящего. Это вроде бесконечного спора о тонкой грани между эротикой и порногорафией. Тут во многом зависит от личного внутреннего ощущения. И можно дойти до полного абсурда, доказывая, что "пилот" - это только IWC, а вот другие, в том числе мануфактурный и сильно недешевый GO - якобы уже не "пилот".
Я не буду носить что-то только потому, что "прямо точно как очень известный сабдж, хоть и с другим названием, но зато в ... раза дешевле". А в определенной похожей стилистике - почему бы и нет? Где граница отличия? У меня в голове, как и у каждого. На очень многие вожделенные игрушки у меня нет и в ближайшее время не будет таких денег. Так я и не дергаюсь. Но это мое личное восприятие и никого осуждать за иной подход к вопросу я не собираюсь. Однозначно я только против подделок.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 31.01.2010, 10:25
Аватар для DPS
DPS DPS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: КолхозЪ им. В.И. Ленина
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 5,255
Поблагодарили 17,934 раз(а) в 5,498 сообщениях
Цитата:
Сообщение от andrej444 Посмотреть сообщение
Если часы в вариациях данного корпуса, без какого-либо названия .... просто часы ... Будут ли они являться подделкой извесного всем Бренда ?
Ваше Мнение ?
Если изначально (с момента производста) нет товарного знака, то нет и подделки. ИМХО.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 31.01.2010, 18:37
andrej444 andrej444 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 190
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 40 раз(а) в 27 сообщениях

---------------------------------
... наше личное воспиятие происходящего...
---------------------------------
... это как раз понятно , непонятно с объективной стороной.... мало прямых ответов по вопросу Неужели Господам ... Нечего Сказать
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 31.01.2010, 18:45
Злой Вова Злой Вова вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,995
Сказал(а) спасибо: 1,847
Поблагодарили 3,237 раз(а) в 671 сообщениях
Не подделка, просто Homage.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Понравились Girard-Perregaux Classique Elegance Large Date. Ваше мнение? svt Girard-Perregaux 29 08.12.2008 03:58
Ваше мнение? Kot vorkot Patek Philippe 12 04.11.2007 10:44


Часовой пояс UTC +3, время: 10:46.

Google Analytics