Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #891  
Старый 15.01.2017, 16:19
Аватар для mylnikov
mylnikov mylnikov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.03.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 349
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили 235 раз(а) в 99 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
Золотой рол от 20-ки можно разгуляться. Если добавить камней - разрыв станет ещё больше.
Вот, а теперь давайте посчитаем:
Apple Watch 2 ~ Руб.50к. что равно USD850.
На вторичке они стоят руб.30к. что равно USD500.
Давайте заложим инфляцию стоимости Apple Watch в 15% годовых в валюте USD и рассчитаем сложный процент за 15 лет:
Сумма потерь % на инфляцию за 15 лет = 350*1,15^15 = USD 2847.
Сумма потерь по покупке новых Apple Watch за 15 лет = 350*15=5250
Итого потерь примерно 8000
8000 Долларов потратит человек за 15 лет, если каждый год будет продавать прошлогоднюю модель и брать новую.
Таким образом, чтобы набрать потерь на золотой Ролекс за 20 нужно:
15*20000/8000 = 37 лет.
Вот, 37 лет можно каждый год менять Apple Watch, чтобы потратить цену нового золотого Ролекса
__________________
скорость вращения Земли вокруг Солнца 108,000 км/ч.
Время летит - это плохая новость. Хорошая новость - вы пилот своего времени. (с) MichaelAltshuller
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! mylnikov за это сообщение:
ASh1 (15.01.2017), Killer (15.01.2017), Ladanovigor (15.01.2017)
  #892  
Старый 15.01.2017, 17:23
Аватар для sportura
sportura sportura вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2015
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1,078
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 5,001 раз(а) в 433 сообщениях
Кроссовки Адидас стоят 100 у.е. кроссовки абибас стоят 10 у.е. что лучше ?Ролекс покупают не из соображений экономии.
__________________
If I had eight hours to chop down a tree, I'd spend six hours sharpening my ax.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! sportura за это сообщение:
Динь-Динь (15.01.2017)
  #893  
Старый 15.01.2017, 17:25
Аватар для mylnikov
mylnikov mylnikov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.03.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 349
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили 235 раз(а) в 99 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sportura Посмотреть сообщение
Кроссовки Адидас стоят 100 у.е. кроссовки абибас стоят 10 у.е. что лучше ?Ролекс покупают не из соображений экономии.
Так наоборот же, Динь-Динь сказал, что экономичнее купить золотой Ролекс чем Apple Watch.
__________________
скорость вращения Земли вокруг Солнца 108,000 км/ч.
Время летит - это плохая новость. Хорошая новость - вы пилот своего времени. (с) MichaelAltshuller
Ответить с цитированием
  #894  
Старый 15.01.2017, 18:38
Аватар для Smartwatch
Smartwatch Smartwatch вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 258
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 67 раз(а) в 60 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kjuby Посмотреть сообщение
Это плохо. Надоели одноразове вещи, неремонтопригодная бытовая техника и устаревающие своим функционалом девайсы. Виртуальная экономика под девизом "покупай чаще".
Умные часы вполне себе могут долго жить. Годами.
Менять или не менять на новую модель, дело вкуса видимо.

Цитата:
Сообщение от Skizen Посмотреть сообщение
Согласен насчет маркетинга. Многим не нравились "умные" часы потому, что они были похожи на игрушечные. Gear S3 уже похожи на ЧАСЫ + добавили фишку, что циферблат в "режиме ожидания" не гаснет, ты всегда можешь поднять руку и посмотреть который час, хотя раньше не в данном режиме циферблат был просто черный и это многих смущало....
Кстати, даже в моём Gear S есть другое решение - когда руку поднимаешь чтобы посмотреть время, автоматически экран включается.
Такая опция в них есть. Скорее всего и в AW есть подобное.
Ответить с цитированием
  #895  
Старый 15.01.2017, 18:55
Leon110 Leon110 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.12.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 232
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 220 раз(а) в 142 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mylnikov Посмотреть сообщение
Вот, а теперь давайте посчитаем:
Apple Watch 2 ~ Руб.50к. что равно USD850.
На вторичке они стоят руб.30к. что равно USD500.
Давайте заложим инфляцию стоимости Apple Watch в 15% годовых в валюте USD и рассчитаем сложный процент за 15 лет:
Сумма потерь % на инфляцию за 15 лет = 350*1,15^15 = USD 2847.
Сумма потерь по покупке новых Apple Watch за 15 лет = 350*15=5250
Итого потерь примерно 8000
8000 Долларов потратит человек за 15 лет, если каждый год будет продавать прошлогоднюю модель и брать новую.
Таким образом, чтобы набрать потерь на золотой Ролекс за 20 нужно:
15*20000/8000 = 37 лет.
Вот, 37 лет можно каждый год менять Apple Watch, чтобы потратить цену нового золотого Ролекса
Да уж, действительно математика самая неточная наука, имеющая опосредованное отношение к реальности .
Ответить с цитированием
  #896  
Старый 15.01.2017, 19:28
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва, Митино
Сообщений: 3,695
Сказал(а) спасибо: 6,134
Поблагодарили 7,866 раз(а) в 1,671 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mylnikov Посмотреть сообщение
Вот, 37 лет можно каждый год менять Apple Watch, чтобы потратить цену нового золотого Ролекса
Пример, подтверждающий, какая малоценная величина эти смарт-часы...
Кстати, китайцев с Али за $2, видимо, можно менять ежедневно в течение долгих лет даже не продавая, а просто выбрасывая, чтобы сопоставить их с приличными Часами.
__________________
Вадим, Алексей Вадимович
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
chumarus (15.03.2017), Werenger (15.01.2017), Динь-Динь (15.01.2017)
  #897  
Старый 15.01.2017, 20:00
Leon110 Leon110 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.12.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 232
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 220 раз(а) в 142 сообщениях
Другая математика где аксиома-стереотипы поведения хомо сапиенс: Люди покупающие люксовый сегмент, никогда не будут экономить на себе. И у них как правило обновление часов происходит даже чаще чем здесь предполагают 1-го раза в год.Те кто просто покупает себе хорошие часы ценовой категории выше смартов, тоже маловертно перейдут на смарт, тк покупают себе совсем иной и отличный от умных часов продукт осознанно. С низким достатком покупающие часы до 5тр, им просто не по карману будет эпл, смарт часы уже заняли свою нишу и неё есть свой целевой потребитель , так что речи о вытеснении не идет., до тех пор, пока в таких часах не появится какая нибудь удивительная функция, например функция телепортации, тогда я бы сам такие часы носил, тк задолбался уже по пробкам тыркаться. Но домой при финансовой возможности, все равно бы прикупил напольные часы с боем. Одна привлекательная функция правда и сейчас появилась в смартах, это эпл пэй, но в принципе и телефоном расплачиваться удобно, поэтому пока - слабовато для мотивации. Хотя нельзя не отметить, что маркетинг эпл часов получился - архиудачным
Ответить с цитированием
  #898  
Старый 15.01.2017, 20:31
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 3,455
Сказал(а) спасибо: 1,993
Поблагодарили 6,252 раз(а) в 1,581 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mylnikov Посмотреть сообщение
Так наоборот же, Динь-Динь сказал, что экономичнее купить золотой Ролекс чем Apple Watch.
Я вам привёл этот пример не как экономическую формулу, а как сравнение продуктов и их перспективу с т.з. технической и экономической ликвидности. Причём привёл я это сравнение на ваш вопрос - "кому из тех кто получит на НГ AW будет нужен Ролекс". Детализация Вашей матиматики субъективна, так как ценообразование эпл. в перспективе 15-20 лет и сохранение такой маржи как сейчас у эпл - стремится к нулю. Китайцы со своими брендами порвут в клочья эпл, либо эпл придётся умерить аппетиты из-за высокой конкуренции. Да и сами смарт-часы уже могут вымереть через пару-тройку лет перейдя в категорию подкожных имплантов. Ролекс же будет дорожать и оставаться дорогим и качественным аксессуаром, представителем старой школы. Да и цену я вам привел от 20-ки (считать так конкретные модели Ролекс и AW - и там и там они вариабельны). Но, само собой, кто покупает Ролекс, тем более, золотой - не будет производить такой анализ так как AW сравнивать с Ролекс - смешно. А так, продавать одноразовый продукт, по причине того, что вам это навязывают маркетологи, а не потому что вы так сами хотите - это вопрос ваших экономических принципов. Мне такая схема эпл не нравится, хотя я обновляюсь тоже систематически. По такой схеме вас вынуждают быть "более прогрессивным и современным" вне вашего желания. Владение винтажного ролекса никогда не сравнится с владением винтажных AW с технической т.з.
Теперь, по поводу революции умных часов... На сегодняшний день механика имея в активе сложные мануфактурные механизмы - может (некоторые уже сделали) производить те же умные смарт-часы. Могут ли быть такими универсальными кампании по производству смарт-часов? Могут они собрать механику и расширить линейку? Само-собой нет. Для меня, в сегменте прорыва на рынке смарт-часов - это водонепроницаемость корпуса которая появилась у Самсунг. Это фишка. Любой юзер чего угодно всегда хочет получить товар, который, в идеале, мог бы быть вечным, н бьющимся и неломающимся. То, что сейчас товары имеют раткоспочный период функционирования - так это потому, чтобы мы больше потребляли. Поэтому Патек предлагает купить часы и гордо передать их сыну, внуку. А смарт может вам предложить лишь его продать через год, чтобы хоть 50% УСПЕТЬ отбить.

Цитата:
Сообщение от Smartwatch Посмотреть сообщение
Умные часы вполне себе могут долго жить. Годами.
Годами они могут жить, увы, только в статусе формы с дохлой начинкой через 3-5 лет.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Цитата:
Сообщение от Leon110 Посмотреть сообщение
Те кто просто покупает себе хорошие часы ценовой категории выше смартов, тоже маловертно перейдут на смарт, тк покупают себе совсем иной и отличный от умных часов продукт осознанно.
Могут комбинировать. Я предпочитаю механику, у меня вся последняя техника эпл и она мне нравится. Активно пользуюсь, получаю удовольствие. Просто дубляж смарт-фона и айпада в то же самое, только меньшего размера - не целесообразно, для меня лично, учитывая, что смарт-часы не выполняют необходимый бытовой минимум, а пользоваться как полноценным продуктом - ими не удобно. Продолжая аналогию относительно механики - не знаю ни одного, кто носит на запястье часы, а в кармане пиджака или брюк - часы на цепочке.)) Шучу, но...)) Гикофилы же, судя по топику, не отрицают такое решение...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Динь-Динь за это сообщение:
Dirtyrabbit (16.01.2017), mylnikov (15.01.2017)
  #899  
Старый 15.01.2017, 20:36
Аватар для mylnikov
mylnikov mylnikov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.03.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 349
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили 235 раз(а) в 99 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
Поэтому Патек предлагает купить часы и гордо передать их сыну, внуку. А смарт может вам предложить лишь его продать через год, чтобы хоть 50% УСПЕТЬ отбить.
Так а сколько таки стоит рептилоидных долларов тот Патек, который рептилоид Рокфеллер передаст своему рептилоиду-внуку?
Да ну, нафиг. Микки-Маус в Apple Watch веселее ювелирки и бижутерии
__________________
скорость вращения Земли вокруг Солнца 108,000 км/ч.
Время летит - это плохая новость. Хорошая новость - вы пилот своего времени. (с) MichaelAltshuller
Ответить с цитированием
  #900  
Старый 15.01.2017, 20:55
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,115
Сказал(а) спасибо: 8,965
Поблагодарили 21,164 раз(а) в 9,156 сообщениях
Покрытый царапинами патэк весьма жалкое зрелище. Передавать по наследству надо дом или состояние на которое можно купить что-нибудь.
Смарт часы никому в голову и не придёт завещать ибо через 5лет уже появятся новые с новыми возможностями не говоря о более дальних горизонтах.
500баксов это сумма которую тратишь на 2-3года и забываешь про неё .
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Умные часы" отбирают рынок у швейцарских часов Ego Новости 21 06.12.2015 12:57
Гибридные "умные часы" - Martian, MMT-MC Mondaine, Alpina и т. д. hunter1984 Электронные часы 0 16.07.2015 05:20
TAG Heuer вместе с Google и Intel создадут "умные часы" Ego Новости 4 01.04.2015 00:04
Swatch посоревнуется с Apple в категории "умные часы" Ego Новости 1 17.03.2015 21:03
"Умные" часы Apple iWatch появятся уже в текущем году? Ego Новости 64 12.03.2013 14:56


Часовой пояс GMT +3, время: 21:28.

Google Analytics