Бритвенные принадлежности - ДЕСЯТЬ!!!

[ETC CKBN]

Сообщение от Heltyz

http://www.zik-spb.ru/produkciya/narpotreb/

Попался бритвенный станок Идеал завода имени Калинина.
Ссылка на сайт завода. Берем оптом со скидкой ? ))

Связывался с заводом, месяц назад, станков нет в продаже.

[Vangog]

Сообщение от certif

Маньяки приветствую!
Получил от Джон письмо, что у него готова очередная партия BBS-1 и он готов мне прислать станок, если успею ему все выслать адрес для посылки и соответственно оплатить счет. Благодаря Валере стал уже обладателем BBS-1. Первым делом отписал Валере, но у него интереса к нему нет. Готов уступить очередь, пишите. Цена скорее всего новая, оплата через палец

Цена старая: $251,00 USD Но в рублях новая.

[Tenergy]

И всё-таки нивеевские продукты с "new formula" отличные , использую регулярно и с удовольствием !
SOTD

[StViOs]

После многочисленных экспериментов решил поделиться способом забора мыла на котором остановился.
Надоело что воды для взбивания пены то много, то мало. Решил добиться получения всегда стабильно нужной мне консистенции пены максимально быстро, так, чтобы воды по чуть-чуть не добавлять и в результате не взбивать пену неразумно долго.
Провёл ряд экспериментов. Первое что сделал это точно замерил сколько влаги впитывает в себя мой помазок. Налил воды в градуированный по миллилитру стаканчик, замочил помазок, увидел сколько воды он может впитать в себя (максимум). Слегка отжал воду в этот же стаканчик и увидел сколько примерно лишней воды было впитано. Отмерил тем же стаканчиком нужное для взбивания пены количество воды (так, чтобы помазок был влажным, но не чрезмерно мокрым) и начал подбирать ёмкость такого же объёма. В итоге нужный объём мне под руку так и не попался, решил использовать крышку от пластиковой бутылки. Выяснил что мой помазок впитывает 1,5 крышки воды и с этим объёмом почти со всеми мылами получается отличная пена.
Потом решил что в идеале и мыла взбивать было бы хорошо одинаковое количество. Начал делать так: отрезал чайной ложкой примерно одинаковое количество мыла, прилепил его к дну скаттла, вылил туда 1,5 крышки воды и взбил пену. Результат очень порадовал, в итоге стал получать стабильное, нужное мне качество пены. Для разных мыл просто нужно чуть-чуть корректировать количество воды, для одних мыл чуть больше, для других чуть меньше. Кстати, 1,5 крышки воды от пластиковой бутылки это много, это количество воды на мой помазок из фибры размером XL (для помазков более распространённого размера типа L воды нужно меньше). Естественно для всех помазков количество воды необходимо высчитывать индивидуально, но оно того стоит, сделать это нужно всего-то один раз.
Недавно я вспомнил что у меня стоят несколько винтажных кружек Old Spice (и одна какая-то другая). Покупал их т.к. думал что возможно буду коллекционировать кружки. Потом решил как-нибудь попробовать сварить своё мыло и разлить по кружкам. Не срослось, кружки так и стояли без дела. Ещё у меня стояла банка с небольшим количеством мыла БайРум от Барристеров, запах мне не нравится, а характеристики мыла отличные, рука не поднималась это мыло выбросить. Вот и решил я на нём поэкспериментировать. Разломал мыло на кусочки, положил в одну из кружек Old Spice и растопил в микроволновке (3 подхода по 10 секунд с помешиванием в интервалах). Главное не передержать, закипает мыло мгновенно и убегает за пределы кружки. Остудил и начал новый эксперимент.
В кружку с мылом влил привычные 1,5 крышки воды и оставил там на пару минут. За это время достал помазок, станок, вставил лезвие, приготовил полотенце. Немного воды впиталось в мыло и размочило его верхний слой. Сделал всего-то пару оборотов помазком, помазок снял верхний промокший слой мыла и полностью впитал всю воду, взбил пену на лице. Результат выше всяких похвал! Ничего другое теперь мне не нужно, ни скаттлы, ни миски. Воды забирается помазком всегда одинаковое количество, мыла тоже забирается всегда примерно одинаковое количество, (т.к. воду выдерживаю в кружке примерно одинаковое количество времени и соответственно промокает слой мыла на примерно одинаковую глубину), вбираются в помазок вода и мыло практически мгновенно.
В принципе естественно можно пойти намного более простым путём. Высчитать количество воды и выливать её прям в банку с мылом (если мыло в банку производителем налито не до краёв). Но у кружки есть ручка, держать её удобно, мой например глаз больше радуется хорошей кружке, а не пластиковой банке
Надеюсь кому-нибудь мои эксперименты помогут и пригодятся.
Если кому-то нужны кружки, то могу несколько штук оптимизировать, мне моих многовато. Больше чем двумя мылами я не пользуюсь, соответственно больше двух кружек мне и не нужно.

[JORREG]

а я сегодня брился Бабушкиным Комодом...то есть Dr. Jons Black Label - Ниче так) Мыло хорошее..
Вот только Осга сильно кожу подсушила..

[ikasimov]

Сообщение от JORREG

Вот только Осга сильно кожу подсушила..

после жирного LASSС беспок...осага норм пошла... + на - результат норм

[Tenergy]

Станислав абсолютно прав, аккуратно упомянув тот момент, что в руках намного приятнее держать качественную миску/кружку/банку , нежели пластикое убожество дешевое , да и жестянка тоже не айс по большому счету !

Я никогда не был фанатом пластмассы , эту мысль не раз упоминал в более ранних томах , покупал деревянные баночки под мыло разные , до сих использую из под T&H ....и в этой связи хочу еще раз вспомнить одни из лучших на мой взгляд исполнений банок на примере Mitchell's Wool Fat и Tabac .
Аромат первого ( кто пробовал - подтвердит легко мои слова ) - чистый и очень свежий , ТТХ пены отменные, расход почти на уровне Мартина ( стеклянное оформление банки MdC хоть и тяжелое по весу , но отличное и пять баллов без вопросов ) . Tabac имеет несколько более химозный оттенок , но тут вопрос личных предпочтений и многим он нравится . ТТХ пены на мой взгляд похуже , чем у MWF , но приноровиться и получать нужную консистенцию - можно и знаю форумчанина, который им пользуется и доволен, а у него есть из чего выбрать в доме из мыла.

На мой взгляд такие банки реально круче и приятнее. На фото стыренных мною из инета это видно . Жаль, что подавляющее большинство частных производителей артизанов подобного не делают , хотя причины понятны . Я имел возможность пользоваться обоими вариантами мыла давно и абстрагируясь от ароматов и пенных ТТХ каждого , банки очень удобные , приятные глазу , эстетичнее во всём и кружка олдскульная Old Spice не исключение !



пы сы:
знаю человека, имеющего немного разного мыла, сортов 10-12. Он купил какого-то дешевого крема , но только из-за того, что банки стеклянные , диаметром примерно 9 см и невысокие с завинчивающейся крышкой типа MdC , переложил туда каждый сорт мыла и поверх крышки приклеил наклейки от оригинальных банок с мылом . По своему грамотное решение и ему так больше нравится !

[Sam Po Sebe]

Сообщение от mwolf

К сожалению, не рекомендовал бы этот пендосовский способ бережливым хозяевам помазков.
Дело в материале ручки. Если ручка из полистирола (китайская штамповка) - ее поведет сразу от температуры.
Если это дорогая смола (эпоксидная, акриловая) - при увеличении температуры в ее кристаллической решетке произойдет разрушение связей. Хоть внешне она будет выглядеть первоначальной, но ее хрупкость увеличится. На одну замену кисточки такой способ сойдет. На вторую замену, скорее всего - уже ручка не дотянет. Треснет и развалится.

Есть еще два способа:
1. Механический (были ролики на Ютубе) - кисточка срезается под самую ручку и остатки вышкуриваются Дремелем (шлифовальная головка с наждачкой).
Лично проверял этот способ на дорогих ручках. Хоть более трудоемкий - зато надежный. Материал ручки не испытывает над собой морфологических изменений.
2.Химический. Есть такая штука - Дебондер (по-русски означает что-то типа "уничтожитель клея"). В состав обычно входит какой-то препарат растворяющий или размягчающий органику (плоть). Такой текучий дебондер заливается в основание кисточки и черз несколько часов размягчает клей которым кисточка приклеивается к ручке. Далее, выдернуть кисточку из ручки - дело "техники". Руки вам в помощь ! И да...Остатки дебондера вымываются с мылом !
Я пользуюсь вот таким дебондером -
http://all-lashes.com/catalog/permanent/debonder/
В Ашане еще продается в тюбике 3г. "Уничтожитель супер-клея" (тоже пробывал - неплохо).
Не пугаться названия - он не только супер-клей (цианокрилатную кислоту) размягчает, но и остальные клеи тоже. Так как 70% современных клеев имеют в своем составе органические компоненты. 25% - клеи на латексе (ну тут нефрас, бензин и уайт-спирит вам в помощь). А вот 5% - клеи на кремниевой основе....
Вот с ними - полная ж...а !
Ну бывают и более дорогие дебондеры -
http://hobbystart.ru/item.php?id=42875

http://www.pilotage-rc.ru/products/r...bonder_RC2703/

Добавьте это сообщение в ФАК.

Сообщение от StViOs

После многочисленных экспериментов решил поделиться способом забора мыла на котором остановился.
Надоело что воды для взбивания пены то много, то мало. Решил добиться получения всегда стабильно нужной мне консистенции пены максимально быстро, так, чтобы воды по чуть-чуть не добавлять и в результате не взбивать пену неразумно долго.
Провёл ряд экспериментов. Первое что сделал это точно замерил сколько влаги впитывает в себя мой помазок. Налил воды в градуированный по миллилитру стаканчик, замочил помазок, увидел сколько воды он может впитать в себя (максимум). Слегка отжал воду в этот же стаканчик и увидел сколько примерно лишней воды было впитано. Отмерил тем же стаканчиком нужное для взбивания пены количество воды (так, чтобы помазок был влажным, но не чрезмерно мокрым) и начал подбирать ёмкость такого же объёма. В итоге нужный объём мне под руку так и не попался, решил использовать крышку от пластиковой бутылки. Выяснил что мой помазок впитывает 1,5 крышки воды и с этим объёмом почти со всеми мылами получается отличная пена.
Потом решил что в идеале и мыла взбивать было бы хорошо одинаковое количество. Начал делать так: отрезал чайной ложкой примерно одинаковое количество мыла, прилепил его к дну скаттла, вылил туда 1,5 крышки воды и взбил пену. Результат очень порадовал, в итоге стал получать стабильное, нужное мне качество пены. Для разных мыл просто нужно чуть-чуть корректировать количество воды, для одних мыл чуть больше, для других чуть меньше. Кстати, 1,5 крышки воды от пластиковой бутылки это много, это количество воды на мой помазок из фибры размером XL (для помазков более распространённого размера типа L воды нужно меньше). Естественно для всех помазков количество воды необходимо высчитывать индивидуально, но оно того стоит, сделать это нужно всего-то один раз.
Недавно я вспомнил что у меня стоят несколько винтажных кружек Old Spice (и одна какая-то другая). Покупал их т.к. думал что возможно буду коллекционировать кружки. Потом решил как-нибудь попробовать сварить своё мыло и разлить по кружкам. Не срослось, кружки так и стояли без дела. Ещё у меня стояла банка с небольшим количеством мыла БайРум от Барристеров, запах мне не нравится, а характеристики мыла отличные, рука не поднималась это мыло выбросить. Вот и решил я на нём поэкспериментировать. Разломал мыло на кусочки, положил в одну из кружек Old Spice и растопил в микроволновке (3 подхода по 10 секунд с помешиванием в интервалах). Главное не передержать, закипает мыло мгновенно и убегает за пределы кружки. Остудил и начал новый эксперимент.
В кружку с мылом влил привычные 1,5 крышки воды и оставил там на пару минут. За это время достал помазок, станок, вставил лезвие, приготовил полотенце. Немного воды впиталось в мыло и размочило его верхний слой. Сделал всего-то пару оборотов помазком, помазок снял верхний промокший слой мыла и полностью впитал всю воду, взбил пену на лице. Результат выше всяких похвал! Ничего другое теперь мне не нужно, ни скаттлы, ни миски. Воды забирается помазком всегда одинаковое количество, мыла тоже забирается всегда примерно одинаковое количество, (т.к. воду выдерживаю в кружке примерно одинаковое количество времени и соответственно промокает слой мыла на примерно одинаковую глубину), вбираются в помазок вода и мыло практически мгновенно.
В принципе естественно можно пойти намного более простым путём. Высчитать количество воды и выливать её прям в банку с мылом (если мыло в банку производителем налито не до краёв). Но у кружки есть ручка, держать её удобно, мой например глаз больше радуется хорошей кружке, а не пластиковой банке
Надеюсь кому-нибудь мои эксперименты помогут и пригодятся.
Если кому-то нужны кружки, то могу несколько штук оптимизировать, мне моих многовато. Больше чем двумя мылами я не пользуюсь, соответственно больше двух кружек мне и не нужно.

Стас,твой эксперимент очень интересен.Тоже добавь в ФАК.

[StViOs]

Я не понимаю как может Дебондер растворять клей, но не растворять ручку. Сегодня суперклеем склеивал резину и кожу, так резина слегка плавилась от клея! Конечно всё зависит от материала, но я бы не рискнул испортить хорошую ручку химией, которая настолько сильная, что застывшую эпоксидку расстворяет (пучёк ведь как я понимаю эпоксидкой склеивается). По мне так уж лучше аккуратно механическим путём пучёк удалить (пучёк срезать и высверлить его основание в срез с небольшим расстоянием между отверстиями, затем остатки вычистить чем-нибудь).

P.S.

Сообщение от Sam Po Sebe

Стас,твой эксперимент очень интересен.Тоже добавь в ФАК.

Не, это писалось "на коленке". Если писать в FAQ, тогда надо продумать внятный текст. Может потом напишу.

[ikasimov]

Сообщение от mwolf

Есть еще два способа:

Сообщение от StViOs

Я не понимаю как может Дебондер растворять клей, но не растворять ручку.

насколько я понял речь вообще шла о ремонте а не утилизации пучка, что и первом(срезании) и во втором(дебондер) неизбежно...так потихоньку по чуть-чуть расшатать и вытащить и заново на эпоксидку.
Ну а держать на водяной бане...не знаю...как это скажется на характеристике натурального волоса...ни чего хорошего думаю точно не будет...