Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Отзывы и информация для покупателей > Homage часы
Регистрация | Забыли пароль?

Homage часы

Обсуждение часов, которые повторяют технические или стилистические элементы ведущих производителей часов.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 26.09.2016, 23:17
Аватар для ultarior
ultarior ultarior вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: РФ, Люберцы МО
Сообщений: 9,610
Сказал(а) спасибо: 14,695
Поблагодарили 17,300 раз(а) в 4,589 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Push75 Посмотреть сообщение
Я всегда утверждал что грань между ноунеймом хомажем и подделкой крайне тонкая, почти незаметно перетекающая из одного в другое.
комплектующие одни и те же. часто торговцы парнисами на своих сайтах торгуют и омегами с ролексами. увы.
__________________
Спасибо, что не удаляете историю переписки в сообщениях почты и ЛС!
Спасибо, что не хостите фотографии на радикале!
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 27.09.2016, 18:44
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 2,349
Поблагодарили 2,779 раз(а) в 1,139 сообщениях
Робяты, при всем уважении, а сатин-то отстой-с.
Неужто вам нравится?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рашпилинг.jpg
Просмотров: 77
Размер:	7.8 Кб
ID:	1538606Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6743_1.JPG
Просмотров: 217
Размер:	89.2 Кб
ID:	1538605

Вот, к сожалению, из-за таких прецедентов как эта моделька – к хомажам на форуме негативное отношение.
Ибо с берегами проблема.
К хомажам же какая претензия – похожи, типа, очень. Справедливая ответка – а другие часы, что, друг на друга непохожи? И вроде как нечем крыть. Все по-справедливости, копирайт не нарушен. И находится масса людей, готовых отнестись к этому с пониманием и выступить в поддержку такого подхода – мол, стараются ребята в Китае, пытаются по-чесноку работать, надпись не тырят. Не подделка это получается. Ну, а че бы и нет. Даешь излом стереотипов.
Но, знаете, это работает до определенного предела. Одно дело говорить, что все уже изобретено, мол, куда ни плюнь – такого дизайна часы уже кто-то делал. И совсем другое – "черпать вдохновение" с часового олимпа.
Здесь уже, на мой взгляд, эта тема не прокатит. Уже неубедительно прозвучит "Да просто я ценитель прекрасного, и против маркетинга" - потому что ценителю прекрасного не составит труда выбрать из всевозможного многообразия вариантов, при этом не пытаясь запрыгнуть на "верхнюю ступеньку".

Не говоря уже о том, что часы это далеко не только дизайн. И, формируя мнение о часах, задумываются и о мех-е тоже. А иногда и в первую очередь. Т.е. как бы подразумевается, что и "производители хомажей" также идут по этому пути – какое-никакое (по мере сил, трудно же им, типа того) внимание качеству мех-а уделяют.
А что в данном случае?
Вот две картинки. Одна – свежий, (обращаю внимание – низкопробный) левак Hublot-а из розового. А вторая – эта ваша "мануфактура". Найди отличия в малиновых а-ля Ролекс колесах...
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2511-20160923_195841.jpg
Просмотров: 222
Размер:	392.9 Кб
ID:	1538607Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6e2b66a30badddf1727fe1b307b0af92.jpg
Просмотров: 216
Размер:	107.5 Кб
ID:	1538608

Вам самим-то от этого каково? Нет, правда, это даже не смешно.
Взять 1-в-1 дизайн от часов РР и воткнуть туда, с позволения сказать, механизм, как в леваках - кандидатах в "за-гаражи", и сделать вид, что нормально все, хомаж. Не, ну а че - надпись-то не та.
Да, надпись не та. Формально (типа, в "современной трактовке") – да, хомаж. Но, извините, как-то это попахивает... Если не сказать иначе.

Пост #64 вообще сказка – цифер не из той партии, блин, хомаж не получился!
Народ, вы чего? Какой в таком разе это нафиг хомаж, даже если он не "branded"?!
И вы же, покупая эти изделия, их производство поощряете. Очаровательно...

Пардон, что влез к вам в песочницу.
Но когда в 12-м году был эпичнейший диалог о Parnis, позволил себе несколько высказываний в поддержку "этого дела". Не с целью какой-либо, а исключительно объективности для. Так что, наверное, могу высказаться и по этому предмету тоже. Но в этот раз мнение другое.
Ув. Ultarior, пардон отдельно, странно все это. Может конечно чего не понимаю.
__________________
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 27.09.2016, 19:25
Аватар для Vdub
Vdub Vdub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 570
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 3,981 раз(а) в 365 сообщениях
Subslim механизм- неудачный, спорить глупо. Крепление заводной головки- аналогично. Браслет- неудачная застёжка.
Но к сатинированию какие претензии не совсем понял? Линии сатинирования идут параллельно. Одни грани сатинированные, другие полированные- всё как в лучших домах Ландона (с)


Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Vdub за это сообщение:
Abu Danil (28.09.2016), S4bat1ni (12.05.2017)
  #44  
Старый 27.09.2016, 20:10
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 2,349
Поблагодарили 2,779 раз(а) в 1,139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vdub Посмотреть сообщение
Но к сатинированию какие претензии не совсем понял? Линии сатинирования идут параллельно. Одни грани сатинированные, другие полированные- всё как в лучших домах Ландона (с)
Сжальтесь над домами ЛондОна, ).
Как выглядит сатин на фото - от освещения зависит. Сами знаете, при комнатном освещении и на солнце эффект может разительно отличаться. На солнце все косяки вылазят.
Мне особенно не понравилось как выглядят отблески на сатине на том фото, что в моем посте с красной рамкой. Это не линии одна к другой, а скорее... Не знаю как объяснить.
Но главное не это. Сейчас лень на картинках линии рисовать, но посмотрите параллельность линий светлых и темных участков - эти линии не везде параллельны, а где-то они вообще неровные.
Может, это не к сатину вопрос, а изначально корпус "без усердия" выполнен.
Но ощущение, что финишную обработку напильником делали. Старались, но напильником. И напильник этот в руках дрожал.
Я такие слова (про напильник) использую вовсе не для того, чтобы задеть/обидеть. А только для того, чтобы передать как, на мой взгляд, это выглядит.

UPD. Насчет разного сатина на безеле/браслете слова убрал - от этого мысль только запутаннее получалась.
__________________
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 27.09.2016, 20:41
Аватар для Vdub
Vdub Vdub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 570
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 3,981 раз(а) в 365 сообщениях
Subslim
уверяю вас- вам показалось ))) На безеле сатинирование идет более грубое, наверное около 1000 наждачкой, на корпусе где-то 2500 и рассмотреть какую-либо параллельность линий просто нереально
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 27.09.2016, 23:11
Аватар для ultarior
ultarior ultarior вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: РФ, Люберцы МО
Сообщений: 9,610
Сказал(а) спасибо: 14,695
Поблагодарили 17,300 раз(а) в 4,589 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Ув. Ultarior, пардон отдельно, странно все это. Может конечно чего не понимаю.
тут всё смешалось (к примеру в "прокачанные" подделки вполне себе втыкают настоящие эташки, что теперь нос воротить от всех эташек?). поэтому персональное отношение к этому явлению на данный момент определяет лишь степень терпимости. конкретно моя терпимость к такого рода явлениям плохая, но не нулевая.
__________________
Спасибо, что не удаляете историю переписки в сообщениях почты и ЛС!
Спасибо, что не хостите фотографии на радикале!
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 28.09.2016, 20:24
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 2,349
Поблагодарили 2,779 раз(а) в 1,139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vdub Посмотреть сообщение
уверяю вас- вам показалось ))) На безеле сатинирование идет более грубое, наверное около 1000 наждачкой, на корпусе где-то 2500 и рассмотреть какую-либо параллельность линий просто нереально
Может быть и показалось...
Вот это имелось ввиду.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6743_2.jpg
Просмотров: 810
Размер:	51.2 Кб
ID:	1539828  
__________________
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 28.09.2016, 20:36
Аватар для anderson80
anderson80 anderson80 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 624
Сказал(а) спасибо: 5,759
Поблагодарили 2,185 раз(а) в 300 сообщениях
Это какое-то извращение, копаться в вещах, которые Вам неприятны
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 29.09.2016, 09:28
Аватар для Vdub
Vdub Vdub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 570
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 3,981 раз(а) в 365 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Вот это имелось ввиду.
тот участок, что Вы обвели- это полированная в зеркало нержавейка. Если я правильно понял про центральное звено-вставку. Наверное плохо протёр от отпечатков пальцев, остались продольные разводы-штрихи. Там нет сатинирования совсем, так что и браться непараллельности линий сатинирования неоткуда. Да и на других фото в этом же сообщении видно, что там зеркало.
Вообщем не придирайтесь ))) Часы стоят 60 долларов, выглядят на 600... даже если их взять в руки, не говоря уже со стороны. Ну а механизм, заводная голова...-
- это мелочи. Если вложить в часы чуть денег и исправить мелкие недостатки, то будут радовать не хуже оригиналов, с которых срисованы.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 29.09.2016, 13:09
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 2,349
Поблагодарили 2,779 раз(а) в 1,139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vdub Посмотреть сообщение
тот участок, что Вы обвели- это полированная в зеркало нержавейка. Если я правильно понял про центральное звено-вставку. Наверное плохо протёр от отпечатков пальцев, остались продольные разводы-штрихи. Там нет сатинирования совсем, так что и браться непараллельности линий сатинирования неоткуда. Да и на других фото в этом же сообщении видно, что там зеркало.
Да нет же, ). Не туда смотрите. Речь не про параллельность линий сатина друг другу – речь про параллельность линий светлого и темного участков на сатинированной поверхности. Светлый участок справа от левой желтой линии и светлый участок внутри двух желтых линий справа. Неровности видите?
Полированную поверхность от сатинированной я уж наверное отличу, ).

Забудем о сатине. Учитывая, что за механизм внутри, это действительно можно назвать придиркой. Сатин это наименьший из вопросов.
Я хотел сказать, что если уж делать хомаж на Наутилус и хоть немножко помнить, что этот термин означает, а не просто фигачить все подряд, прикрываясь этим термином – следует уделять особое внимание обработке поверхностей и тому, что там внутри. Я ни вижу ни того, ни другого.
Ну да, 60 долларов, но если этот аргумент кроет все остальные... В этом случае такой хомаж, кмк, делать не следует. Собственно, его вообще делать не следует.

Цитата:
Сообщение от Vdub Посмотреть сообщение
Часы стоят 60 долларов, выглядят на 600... даже если их взять в руки, не говоря уже со стороны.
Со стороны они выглядят на 20 000 (или сколько там они стоят), )).

Мое личное мнение – имхо, как принято говорить - у "производителей хомажей" есть это их сомнительное право на копирование дизайна тогда и только тогда, когда кто-то из "легитимных" производителей это копирование уже сделал. Только тогда этот аргумент "а другие же тоже..." - более-менее работает. В противном случае, грань между фейком и хомажем исчезает – независимо от того "noname" или "branded".
Благо, в часпроме никто не оказался настолько "недальновиден" чтобы впрямую скопировать дизайн Наутилуса, в отличие от использования других дизайнерских решений – понимая, как это будет выглядеть.

Хотя нет, были одни ребята, блеснувшие "сиянием чистого разума" - Swiss Legend, произведя Senator-a. Хорошо, хоть ненадолго.
Но они хотя бы позаботились об отличиях – более квадратный безель с винтами на нем, другие цифер/стрелки, немного другой браслет – чтобы черты угадывались, но хотя бы мысли о совсем уж прямом копирования не возникало.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11230288_880256832020188_1205706973_n.jpg
Просмотров: 328
Размер:	82.8 Кб
ID:	1540568
Почему бы не сделать хомаж на эту модель – да кому ж он тогда будет нужен, да?


P.S. Очень у многих понятие "хомаж" ассоциируется с фейком, потому что грань очень тонкая. И отсутствие разборчивости в потреблении этого "продукта" эту грань только размывает. С таким подходом этот термин катится прямиком в розовый.
Но обычно просто возникает спор (если не сказать иначе) – с обменом любезностями с каждой из сторон, но не более. Вся эта писанина выше – для того, чтобы показать мнение со стороны развернуто. Мало ли, может, кому поможет.
Личное мнение, понятное дело.
__________________
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
bagelsport

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наутилус ? chess Patek Philippe 90 26.06.2010 20:16
Наутилус Insulin Полет 0 18.04.2010 22:01
Наутилус. Стоит ли связываться? ЧЕ Patek Philippe 97 30.09.2009 16:25
опять Наутилус VV Patek Philippe 60 24.04.2008 18:17
Наутилус AMG Patek Philippe 7 13.11.2007 16:30


Часовой пояс GMT +3, время: 05:40.

Google Analytics