Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 31.12.2009, 00:05
Аватар для Механик
Механик Механик вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,747
Сказал(а) спасибо: 7,283
Поблагодарили 9,446 раз(а) в 2,835 сообщениях
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс Посмотреть сообщение
Отчего тогда на 111 пам, к примеру. На брайте стилфиш,тиссо, бреге и некоторых других, которые регулярно использую такого отблеска нет? Двойной антиблик?
Антибликовое покрытие, или просветление бывает химическое или оптическое. В оптике используется для увеличения светосилы приборов, заключается в уменьшении отражающей способности поверхностей. В часовых стёклах, надо понимать, используется только химическое просветление, обычно оно и даёт синеватую окраску поверхности. От механического, или термического воздействия разрушается.
Цитата:
Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
БелыйПарс
Такой отблеск скорее всего отражение синего неба
...
Пять баллов! Теперь попробуйте подумать, почему небо синее... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82 Короче, если при фотосъёмке на объектив надеть жёлтый светофильтр, то стекло на фото будет прозрачным
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
а всякие бреге-патеки вообще не особо любят антиблики...
И я не люблю Не нравится, когда стекла не видно. Красиво ведь когда оно блестит. Да и с антибликом больно на дорогой объектив часы смахивают
__________________
Всему своё время... Мои часы
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Механик за это сообщение:
БелыйПарс (31.12.2009)
  #12  
Старый 31.12.2009, 01:07
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,076
Сказал(а) спасибо: 10,411
Поблагодарили 14,209 раз(а) в 3,099 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Механик Посмотреть сообщение
Пять баллов! Теперь попробуйте подумать, почему небо синее...
Чего умничать то? Синее значит синее, и отражается синим, а не желтым или зеленым. А если есть облака то будут в отражении еще и облака
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 31.12.2009, 01:58
Аватар для Imp
Imp Imp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 138 раз(а) в 75 сообщениях
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс Посмотреть сообщение
Отчего тогда на 111 пам, к примеру. На брайте стилфиш,тиссо, бреге и некоторых других, которые регулярно использую такого отблеска нет? Двойной антиблик?
Отсутствие антиблика скорее. Двойной антиблик отсвечивает синим ещё сильнее.


Цитата:
Сообщение от БелыйПарс Посмотреть сообщение
Уважаемые форумчане вопрос.( Прямо как в Что?Где?Когда? )
Присматриваясь к одной марке часов "разбирал" подделки под неё, дабы слегка подстраховаться при покупке-мало ли что.
Одним из явных признаков подделки было стекло. При взгляде на него под углом стекло бликовало синим цветом.
Вот как! Значит, несколько часов, в частности Seiko и особенно Fortis у меня наверняка подделки... ;-)

Признак антибликового покрытия. Антибликовое покрытие работает используя принцип интерференции, то есть суммирования амплитуд волн при их наложении. Поскольку свет является для практических целей волной, то если сделать слой, обеспечивающий отражение 50% света сразу и 50% после прохождения им четверти длины волны, он будет полностью уничтожать свет.

Но в отличие от чёрного тела, при этом такой слой вполне может пропускать свет. Главное, чтобы количество света, отражаемое от первой и второй поверхности, было равным.

Однако свет разного цвета имеет разную длину волны, а покрытие, естественно, фиксированную толщину, поэтому просветление можно настроить только на определённый диапазон длин волн. Так как наиболее видимым является низкочастотный свет - от оранжевого до зелёного - то антиблик настраивается на него.

При попадании же на это покрытие света с другими определёнными длинами волн, оно, напротив, усиливает отражение. Если точнее, длина волны для максимального усиления отражения должна быть равна 2 или 4 толщинам покрытия. Тогда 3/4 покрытия будет.

При взгляде под прямым углом усиления цвета не происходит, поскольку покрытие работает в достаточном диапазоне длин волн, и усиливает разве что ультрафиолет. При взгляде же под углом свет проходит больший путь, что даёт тот же эффект, что и более толстое покрытие. Таким образом, в зону усиления, или хотя бы неполного уничтожения, попадает и более длинный фиолетовый и синий цвет. Когда в эту зону попадает угол отражения, результатом является резкое преобладание этого цвета.

Если поиграться созданием бликов, то можно заметить, что при разных углах стекло отсвечивает разным цветом. При близком к прямому углу получается очень "короткий" фиолетовый (кстати, наряду с поверхностью компакт-диска это почти единственный доступный в домашних условиях способ вживую увидеть настоящий фиолетовый цвет, а не его имитацию), при уменьшении угла взгляда он постепенно смешивается с цветами более длинных волн, вплоть до пожелтения. Дальше процесс не идёт из-за явления полного поверхностного отражения (используемого в частности в волоконной оптике), когда весь свет отражается от поверхности, с нулевым прохождением и почти нулевым поглощением.
При собственно прямом или почти прямом угле не видно ничего, так как остаётся только ультрафиолет, в чём собственно и цель просветления оптики.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Imp за это сообщение:
Anesteziolog1 (16.03.2016), jinkade (31.12.2009), OddyRash (31.12.2009), Zacup (18.09.2017), БелыйПарс (31.12.2009), Тарас Кучеренко (08.11.2010)
  #14  
Старый 31.12.2009, 03:06
Аватар для Imp
Imp Imp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 138 раз(а) в 75 сообщениях
Небольшая поправка (просто для корректности), я чуть недописал выше, получилось не совсем верно, а редактирование сейчас ограничено часом. Длина волны для максимального усиления отражения должна быть равна 4/2n, то есть 2, 1, 2/3, 1/2 или вообще толщинам покрытия. Тогда проходимый путь будет равен целому числу длин волны, то есть последующая волна будет накладываться на предыдущую.

На практике, длина видимого света попадает в диапазон между 2 и 6 толщинами покрытия. Чем он ближе к 2, тем более усиливается, чем ближе к 4, ослабляется. После 4 ослабление спадает, но длина уходит в инфракрасный прежде чем свет станет достаточно видимым.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 31.12.2009, 06:40
Аватар для БелыйПарс
БелыйПарс БелыйПарс вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Ленинград
Сообщений: 3,811
Сказал(а) спасибо: 3,043
Поблагодарили 3,860 раз(а) в 1,709 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Imp Посмотреть сообщение
Длина волны для максимального усиления отражения должна быть равна 4/2n, то есть 2, 1, 2/3, 1/2 или вообще толщинам покрытия. Тогда проходимый путь будет равен целому числу длин волны, то есть последующая волна будет накладываться на предыдущую.
Оссссспади, вот так сразу сказали бы, и вопрос был бы решён вмиг

Спасибо.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 31.12.2009, 09:32
Аватар для fik
fik fik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,081
Сказал(а) спасибо: 1,622
Поблагодарили 19,300 раз(а) в 2,134 сообщениях
У меня на Брайте, кстати, тоже есть синий блик. Брайт который Супероушен.
__________________
В этой истине открылась Вечность:
"Бесконечна лишь конечность"(С)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стекло на AV0020-55H Лепен Citizen и другие японские часы 2 07.12.2010 16:35
антибликовое стекло nibelung Подделки часов, "копии часов" 12 04.12.2009 14:24
Стекло на EBEL..? Been Ремонт часов и обслуживание 14 06.02.2009 08:55
Стекло. Грязное. UnkMan Общий раздел 11 16.12.2008 19:39


Часовой пояс UTC +3, время: 22:32.

Google Analytics