Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #721  
Старый 30.05.2017, 23:18
1slavam1 1slavam1 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.04.2017
Адрес: Калининград
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vipertkm Посмотреть сообщение
Самое главное, пусть мастер вам объяснит, что именно вы сломали и что делать, чтобы этого больше не произошло... а то, то у вас пылинка откуда-то, то упор при ручном заводе - в чём-то вы видимо неправильно эксплуатируете, у людей по фиг знает сколько лет эти механизмы ходят и на обслуживание его носят разве что из жалости, а не из-за поломок...
Может это у вас не пылинка была, а металлическая стружка, которая из механизма через окошко даты на циферблат просочилась.....
хм. а в чем может быть неправильная эксплуатация? два раза всего заводил до упора. первый раз проверить запас хода, второй сейчас. но перечитал еще раз эту тему и инструкцию.
а так - максимум 10 оборотов, если остановились. но они редко останавливаются.
вообще не люблю часы лишний раз переводить, подводить да и вообще трогать заводную головку, особенно если она не завинчивается.


Цитата:
Сообщение от Vipertkm Посмотреть сообщение
Может это у вас не пылинка была, а металлическая стружка, которая из механизма через окошко даты на циферблат просочилась.....
на самом деле там пылинка. маленькая, белая и пушистая (без шуток). если бы было что-то другое - мастер бы сказал об этом.
Ответить с цитированием
  #722  
Старый 01.06.2017, 11:01
Corneliani Corneliani вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Привет всем! В продолжение своей темы в данном разделе озвученной ранее о поведении своих Гамильтон после репассажа....
Хотел с Вами поделиться следующим:
Когда выставляешь часы в ноль, то ночью в первые сутки (лёжа вверх циферблатом) - минус 2 сек. После часов 12 ношения на руке, к вечеру - минус 5-7 сек. Последующая ночь при том же положении часов уже мрнус -5. Потом за дневное время при носке - минус 5-7. Итого за два полных дня минус 15-20 сек.
До репассажа интервал был меньше. В основном ходили в плюс 2 и в ноль. Если и отставали, то в основном отставание было ночью. Сейчас основное и заметное происходит днем.
Посре репассажа обращался на корректировку. Всё сделали, в плюс 3 сек. Через пару недель, всё началось возвращаться, как описал ранее. Вот думаю.. возможно при сборке сделать так, что ночью в лежачем положении часы ходят точнее, чем на руке. Может запчасть не той стороной))). Хотя по техническим характеристикам механизма понимаю, что всё, наверное, в пределах нормы.
Думал еще не хватает завода, но хожу в них не менее 12 часов, болтая руками в разные стороны) и еще умудрялся подзоводить, но всё по-прежнему.
Под итожу - за двое суток минус 15-20.
Намагниченность, то было бы в плюс, чем в минус.
Прсле репассажа, как получил часы, был мусор на циферблате, который в последствии просил убрать. Всё сделали. Может так, не совсем трепетно провели и сам репассаж? Наговаривать не буду и не хочу, не знаю деталей. Люди и сервис занимался уважаемый.

Возможно причина в другом и просто заморачиваюсь.

Да, и еще заметил...в холодную погоду отставание больше, чем в жаркую показалось. Раньше было наоборот - В летнее время менее точно чем в зимнее. Разве такое возможно как-то технически заложить в часы?))
Вот думаю, стоит рискнуть и отдать вновь на репасаж?!
Ответить с цитированием
  #723  
Старый 01.06.2017, 11:39
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 3,362
Сказал(а) спасибо: 1,236
Поблагодарили 4,584 раз(а) в 1,335 сообщениях
Что делать - не знаю. Мне бы -15...-20 секунд в сутки не понравилось. Готов терпеть до -5, но лучше в плюс все же.
Возможно, отнести на доделку или попробовать покрутить регулятор самому....но обычно за 1 раз не получается, надо подбирать 3-4 раза.

Когда носим - любые часы с автоподзаводом уходят немного в минус от какого-то "среднего" значения. А когда лежат - в сравнении с ноской - идут в плюс.

Штука в том, чтобы подобрать эти значения так, чтобы шли в небольшой плюс - если считать за сутки.
Поэтому и все замеры "лежащих" часов - почти не имеют смысла.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! olegpan за это сообщение:
Corneliani (01.06.2017)
  #724  
Старый 26.06.2017, 12:14
Tikhon18 Tikhon18 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 03.06.2017
Адрес: Ижевск
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Добрый день. Купил здесь на маркете часы Tissot T-Lord T0595071601800, это мои первые механические часы, не считая востока в детстве. Первую неделю часы стабильно шли плюс 5 секунд в сутки, за следующие 3 дня показали минус 35 секунд, после пару дней шли минус 2-0 секунд в сутки, далее и по сегодняшнее время плюс 12-13 сек в сутки. Вопрос это нормальные показатели, если нет, то с чем это может быть связано. Часы ношу с 7 июня, может еще не расходились.
Ответить с цитированием
  #725  
Старый 26.06.2017, 12:29
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 3,362
Сказал(а) спасибо: 1,236
Поблагодарили 4,584 раз(а) в 1,335 сообщениях
Поносите еще, но предварительно - сильно большой разброс.
А время сверяете правильно, не по радио?
Ответить с цитированием
  #726  
Старый 26.06.2017, 12:34
Tikhon18 Tikhon18 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 03.06.2017
Адрес: Ижевск
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сверяю по TimeServer.ru
Ответить с цитированием
  #727  
Старый 26.06.2017, 13:10
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 3,362
Сказал(а) спасибо: 1,236
Поблагодарили 4,584 раз(а) в 1,335 сообщениях
В общем, погрешность укладывается в заводские показатели для обычного 2824.
Но вот стабильности у вас нет - это странно для этого меха.

У меня часы на 2824 Elabor ходят в +4...+8 секунд на протяжении 3 месяцев с покупки. Разброс показаний зависит от режима использования - если активно двигаюсь, то ближе к 0, если часы лежат целый день - больше в плюс.
Ответить с цитированием
  #728  
Старый 26.06.2017, 14:20
neugierig neugierig вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2016
Адрес: Тула
Сообщений: 171
Сказал(а) спасибо: 226
Поблагодарили 368 раз(а) в 62 сообщениях
Интересно, а на этот механизм есть что-то наподобие кинематической схемы? Если есть, то где можно увидеть? Или может какой-то хороший отчет с фото о репассаже есть... Спасибо.
Ответить с цитированием
  #729  
Старый 04.07.2017, 02:47
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 654
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 562 раз(а) в 239 сообщениях
>Возможно причина в другом и просто заморачиваюсь.

Вероятно причина просто в плохом понимании особенностей механизма, типа что на что влияет


>Вот думаю, стоит рискнуть и отдать вновь на репасаж?!

Любой репассаж требует хорошего мастера и честной работы, и то и другое не так часто встречается, так что возможно Вашим часам недолго осталось мучится

>Да, и еще заметил...в холодную погоду отставание больше, чем в жаркую показалось. Раньше было наоборот - В летнее время менее точно чем в зимнее. Разве такое возможно как-то технически заложить в часы?))

Поймите простую вещь, механические часы всегда имеют температурную ошибку, позиционную ошибку, плюс ход существенно зависит от степени завода пружины, порядок этих величин около несколько секунд в сутки.
Все эти ошибки складываются, и могут компенсировать и маскировать друг друга, количество вариантов такое, что вообще понять что происходит практически невозможно, если каким либо способом не разделить все эти ошибки.
Если хотите разобраться например сами испытайте свои часы в 5-6 положениях (подобно COSC, разумеется не на руке), определите средний ход по двум дням по отношению к хорошему кварцу во всех этих положениях, по крайней мере будите знать позиционную ошибку. Иначе Ваши усилия по репассажу и пр. совершенно впустую, типа непонятно что было, и непонятно что стало.

> общем, погрешность укладывается в заводские показатели для обычного 2824

Конечно укладывается, именно для этого заводские показатели и существуют, чтобы все укладывалось туда с запасом в самом худшем случае, и не было вопросов к изготовителю
Ответить с цитированием
  #730  
Старый 17.08.2017, 10:49
Аватар для CobraPliskin
CobraPliskin CobraPliskin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 03.04.2017
Адрес: Крым г.Саки
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 1,392
Поблагодарили 465 раз(а) в 26 сообщениях
Добрый день. Приобрёл HAMILTONы на этом мехе (2834-2 как уже понял это одно и тоже) неделю назад, сразу после покупки дали +16 сек\сут, что малость расстроило, спустя неделю уже +11 , надеюсь раскачаются ) Тему прокурил всю и вывел для себя пару вопросов: 1. На 38стр. этой темы пост №380 человек говорит про какие то азиатские клоны этого меха, вопрос как его можно опознать, озадачился этим вопросом т.к. купил часы на CreationWatches и как я понял это именно азиатский магазин. 2. Как опознать Elabor не Elabor из темы понял про какие то плечики на балансе , ткните плиз в тему с фото или киньте фотку конкретную чтобы понять. Прошу сильно не пинать я только учусь) Заранее благодарен.

Раз пока ни кто не ответил начну гадать, на фото стрелкой это так называемые "плечики"? спасибо

Со 2-ым вопросом разобрался, а вот с первым пока ни как(
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 148
Размер:	406.2 Кб
ID:	1898191  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ETA 2824-2 механизм. vics Другие швейцарские часы 20 02.08.2012 13:15
ETA 2824-2 и 31 число king_zol О часовых механизмах 7 21.12.2009 15:22
DD 2030/2824-2 Składacz Советы по выбору часов 5 10.10.2009 21:37
2671 и 2824 ??? jonny23 О часовых механизмах 8 06.08.2009 23:25


Часовой пояс GMT +3, время: 17:08.

Google Analytics