Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Longines
Регистрация | Забыли пароль?

Longines

Форум о часах Longines.
Ответ
 
Опции темы
  #1841  
Старый 03.09.2018, 15:02
Аватар для Andrey9848830
Andrey9848830 Andrey9848830 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.11.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 604
Сказал(а) спасибо: 449
Поблагодарили 1,468 раз(а) в 205 сообщениях
Могу рекомендовать изготовить ремешок из кожи saffiano, хорошо смотрится с этими часами.
Ответить с цитированием
  #1842  
Старый 04.09.2018, 12:27
Аватар для cromo
cromo cromo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3,526
Сказал(а) спасибо: 3,264
Поблагодарили 9,325 раз(а) в 1,566 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andrey9848830 Посмотреть сообщение
Могу рекомендовать изготовить ремешок из кожи saffiano, хорошо смотрится с этими часами.
Да, я видел Ваш! Мне понравилось! Я даже хотел написать Вам, чтоб узнать, где такие ремешки берутся?...
Ответить с цитированием
  #1843  
Старый 04.09.2018, 23:17
Voldemar110 Voldemar110 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2018
Адрес: Tallinn
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Доброго времени суток!

Подскажите пжл. купил данные часы в середине августа в Берлине. Через пару дней обнаружил достаточно крупную соринку на стекле с обратной стороны и в целом наличие очень маленьких еле видимых, но соринок на цифире, а также то, что на очень ярком солнечном свете под определённым углом стекло с обратной стороны как бы мутноватое, как буд то когда стекло вытераешь, а на нем остается тонкая жирная пленка, которая заметна только на ярком солнечном свете ...... по приезду домой (в Таллин), обратился к официалам, где мне мастер за 10 минут убрал соринку (даже сам удивился как быстро), а стекло отказался вытерать, сославшись на внутренне покрытие и что лучше не трогать и по поводу соринок сказал, что на таком черном глянцевом цифире всегда будет их видно, если всматриваться, как не убирай ..... сейчас еще обнаружил, что люм после 1,5 - 2 часов в темноте светит неравномерно, а именно маленькие метки на 10,11,12,1,2 часах как будто тусклее примерно процентов на 20-30, остальные все равномерно ярче.
При этом часы, на сколько понимаю достаточно точно работают, где то за неделю-полторы ушли вперед на 12 секунд при ежедневной носке (кроме выходных), безель никуда не смещается уже почти месяц с самой покупки, обе ЗГ выступают равномерно (читал, что была такая особенность).

Хотел поинтересоваться у более опытных форумчан - это все норма (особенности?) для данной модели и я просто загоняюсь или нет? До этого были Tissot PR 516 GL которые я относил 5 лет и там цифер был ну просто идеальный, никаких следов, пылинок и т. п. как не смотри, хотя он там тоже был не светлый, а темно темно синий, а они считай в 4 раза дешевле были.

Да, и часы конечно же безумно нравятся
Ответить с цитированием
  #1844  
Старый 05.09.2018, 00:07
Voldemar110 Voldemar110 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2018
Адрес: Tallinn
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Voldemar110 Посмотреть сообщение
Доброго времени суток!

Подскажите пжл. купил данные часы в середине августа в Берлине. Через пару дней обнаружил достаточно крупную соринку на стекле с обратной стороны и в целом наличие очень маленьких еле видимых, но соринок на цифире, а также то, что на очень ярком солнечном свете под определённым углом стекло с обратной стороны как бы мутноватое, как буд то когда стекло вытераешь, а на нем остается тонкая жирная пленка, которая заметна только на ярком солнечном свете ...... по приезду домой (в Таллин), обратился к официалам, где мне мастер за 10 минут убрал соринку (даже сам удивился как быстро), а стекло отказался вытерать, сославшись на внутренне покрытие и что лучше не трогать и по поводу соринок сказал, что на таком черном глянцевом цифире всегда будет их видно, если всматриваться, как не убирай ..... сейчас еще обнаружил, что люм после 1,5 - 2 часов в темноте светит неравномерно, а именно маленькие метки на 10,11,12,1,2 часах как будто тусклее примерно процентов на 20-30, остальные все равномерно ярче.
При этом часы, на сколько понимаю достаточно точно работают, где то за неделю-полторы ушли вперед на 12 секунд при ежедневной носке (кроме выходных), безель никуда не смещается уже почти месяц с самой покупки, обе ЗГ выступают равномерно (читал, что была такая особенность).

Хотел поинтересоваться у более опытных форумчан - это все норма (особенности?) для данной модели и я просто загоняюсь или нет? До этого были Tissot PR 516 GL которые я относил 5 лет и там цифер был ну просто идеальный, никаких следов, пылинок и т. п. как не смотри, хотя он там тоже был не светлый, а темно темно синий, а они считай в 4 раза дешевле были.

Да, и часы конечно же безумно нравятся
т. е. вопроса в общем то 2:
1. с люмом так может быть, учитывая, что часа через 3-4 ничего кроме стрелок уже вообще не светится
2. и то, что я распознаю, как жирный налет - не может быть особенностью антиблика, который нанесен изнутри?
Ответить с цитированием
  #1845  
Старый 05.09.2018, 09:11
Аватар для Andrey9848830
Andrey9848830 Andrey9848830 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.11.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 604
Сказал(а) спасибо: 449
Поблагодарили 1,468 раз(а) в 205 сообщениях
Цитата:
Сообщение от cromo Посмотреть сообщение
Да, я видел Ваш! Мне понравилось! Я даже хотел написать Вам, чтоб узнать, где такие ремешки берутся?...
На заказ делали, если нужно, стучитесь в личку, дам координаты мастера. Смело могу рекомендовать.
Ответить с цитированием
  #1846  
Старый 05.09.2018, 09:41
Аватар для ultarior
ultarior ultarior вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: РФ, Люберцы МО
Сообщений: 10,424
Сказал(а) спасибо: 15,082
Поблагодарили 18,308 раз(а) в 5,044 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Voldemar110 Посмотреть сообщение
Хотел поинтересоваться у более опытных форумчан - это все норма
из описания сложилось ощущение что вам достались сильно бэу часы после неаккуратного ремонта
люм у них действительно слабый но стойкий и равномерный
соринок "с завода" пользователи не замечают
за внутренний антиблик имхо бояться не стоит, если только вы не собрались наждачкой протирать стекло или агрессивной химией.
__________________
Спасибо, что не удаляете историю переписки в сообщениях почты и ЛС!
Спасибо, что не хостите фотографии на радикале!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ultarior за это сообщение:
Voldemar110 (05.09.2018)
  #1847  
Старый 07.09.2018, 14:42
Аватар для Debyutant
Debyutant Debyutant вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 888
Сказал(а) спасибо: 610
Поблагодарили 830 раз(а) в 444 сообщениях
М-да...
Почитал ветку,насмотрелся фотографий,особенно от ув. CROMO - пост 1829,и все...
Вам в рекламном агентстве фотографом можно подрабатывать,а на данном форуме лучше заблокировать...что ж Вы с людьми то(такими,как я,например) делаете?? Искушаете и подвергаете соблазну !! жабу душите на корню пододвигаете к расходам кровно заработанных

Нет,ну Лонжин у меня в плане покупки был,но какой-нибудь Гидра или из Мастер коллекшн... и главное - модель то эту,Легенду,видел,и не раз,но проходил мимо,считая,что много там меток и черточек - все перегружено до беспредела,и интереса не представляют.Это все было,пока фотографии этих часов от ув.Cromo не увидел.
Сейчас смотрю на Легенду-оторваться не могу.
В выходные пойду примерять на свое запястье 17.5 - сдается мне - ушки слишком прямолинейно торчат,на большую руку.
__________________
кто рано встает - у того часы спешат
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Swiss legend+ Vlad106 Другие швейцарские часы 17 10.05.2012 14:56
Diver? Любитель2007 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 6 14.11.2009 14:04


Часовой пояс GMT +3, время: 00:36.

Google Analytics