Возраст обладателя Ролекс - Страница 32 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Возраст обладателя Rolex
20-25 22 8.15%
26-30 49 18.15%
31-40 179 66.30%
40-50 178 65.93%
51+ 56 20.74%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 270. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #311  
Старый 11.03.2015, 19:26
Аватар для kappelan
kappelan kappelan вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Greater Toronto Area
Сообщений: 5,815
Сказал(а) спасибо: 19,472
Поблагодарили 43,453 раз(а) в 10,091 сообщениях
Евгений умеет красиво оффтопить. Талант )
Ответить с цитированием
  #312  
Старый 11.03.2015, 19:30
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,562
Сказал(а) спасибо: 10,372
Поблагодарили 25,490 раз(а) в 10,973 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Alexgotvald За такой может и нет)
А ты?
Ответить с цитированием
  #313  
Старый 11.03.2015, 19:34
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,587
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,448 раз(а) в 3,779 сообщениях
Что?
Ответить с цитированием
  #314  
Старый 11.03.2015, 19:41
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,562
Сказал(а) спасибо: 10,372
Поблагодарили 25,490 раз(а) в 10,973 сообщениях
Извини. Перепутал.
Ответить с цитированием
  #315  
Старый 11.03.2015, 20:02
Аватар для MacAlex
MacAlex MacAlex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: .
Сообщений: 407
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 3,788 раз(а) в 965 сообщениях
смотрю, все уже отметились. кому не лень было, конечно)

Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Палево
вот в этом вы все, богатеи.. грешно над нищебродами смеяться ((


а вообще, поинт был в том, что нелепы все эти вышеупомянутые _условия_ к покупке Ролекса. ЧТО это должны быть за квартиры/автомобили, что на них может повлиять покупка часов за 6-7 тысяч??

Цитата:
Сообщение от VEYRONI Посмотреть сообщение
стараемся
а "спасибки" ставить, а потом убирать - это вид понта что ль такой? понтишко?)


и да, пошитые костюмы в рассуждениях о понтах - это совсем мимо, конечно
Ответить с цитированием
  #316  
Старый 11.03.2015, 22:29
YKalinichenko YKalinichenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 285
Сказал(а) спасибо: 232
Поблагодарили 737 раз(а) в 102 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
конечно, эта логика абсолютно универсальна на всех уровнях. есть люди, которые говорят, что не стал особо как-то заморачиваться на дорогих часах, тратится там на всякие репитиры и прочие, и хожу в банальном вечнике патека в платине. неброско и чистый функционал. что жена скромно ходит по меркам их круга, никаких ежесезонных скупок модных коллекций - уже второй третий год один чередуются три биркина разных цветов, украшения тоже особо не покупают, за тенденциями не следят - стандартно сережки по 2 карата и кольцо обычная скромная трешка. с домом тоже решили не понтоваться. скромный участок всего 30 соток, в сам дом вложено каких-то 5-7 миллионов вместо 30, как у его друга, ну и так далее...
Знаете, проблема в том, что, по сути, Вы некоторые понятия трактуете широко (все шире и шире), а некоторые узко. Изначально посыл был - Ролекс это понт? А точнее: всегда ли Ролекс - понт? А далее Вы понимаете под этим понятие любое действие, по которому можно (хоть косвенно) определить уровень человека, который он занимает в социуме.

Эти все Ваши рассуждения замечательны, но вернитесь к вопросу - всегда ли Ролекс - понт? А если Ролекс - понт, то Омега - это как, понт или нет? Видимо, тоже понт (а как еще должен отреагировать нормальный человек на часы за 250 к.). А Сейко за 1000 у.е. - это разве не понт? А часы за 50 у.е. - это понт или нет? Где-нибудь в индийском поселении это просто гигантский понт, так же, как и часы за 10 у.е. Отсюда очевидный вывод - любые часы - это понт, т.к. время можно сейчас легко узнать и без часов.

И если Вы купите часы за 10 баксов (ну серьезно, это же очень удобно), а Вам все будут говорить, что это понт (ага, 10 баксов на ветер), это все же понт или нет? А если часы за 10 баксов - это все же может оказаться к некоторой ситуации не понт, то получается - часы тут не при чем, все дело в отношении. Значит, в некоторой ситуации часы и за 1000 у.е могут не быть понтом, и за 10000 у.е.

А принципиальный вопрос изначально был - ВСЕГДА ли Ролекс - понт?
Ответить с цитированием
  #317  
Старый 11.03.2015, 22:53
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,562
Сказал(а) спасибо: 10,372
Поблагодарили 25,490 раз(а) в 10,973 сообщениях
Это Ваши рассуждения замечательны. Всегда ли золотой унитаз понт?
А если Вы случайно оказались в доме где у всех платиновые ?
Очень глубоко))

Ролекс всегда роскошь и демонстрация. Доя этого его делают и для этого его покупают.

А тех, кто покупает полекс потому что просто или потому что себя порадовать, предлагаю объявить уникальными и охранять, как редкий вид жизни.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Baroque за это сообщение:
jinkade (12.03.2015)
  #318  
Старый 12.03.2015, 00:06
Аватар для Alexgotvald
Alexgotvald Alexgotvald вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.05.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3,595
Сказал(а) спасибо: 5,269
Поблагодарили 46,371 раз(а) в 7,761 сообщениях
Цитата:
Сообщение от YKalinichenko Посмотреть сообщение
И если Вы купите часы за 10 баксов (ну серьезно, это же очень удобно), а Вам все будут говорить, что это понт (ага, 10 баксов на ветер), это все же понт или нет? А если часы за 10 баксов - это все же может оказаться к некоторой ситуации не понт, то получается - часы тут не при чем, все дело в отношении. Значит, в некоторой ситуации часы и за 1000 у.е могут не быть понтом, и за 10000
Не, ну, может, кому и интересно наблюдать, как Вы тут стопитсотый раз велосипед изобретаете. Я попросил Вас такой аргументацией тут не размахивать, ибо слабовато. А, главное, не актуально. Но Вы не угомонитесь никак.
Вот упрекали меня, что что-то там невнимательно прочёл.
А я (и 99% присутствующих) эти ваши 10 баксов/10 000 баксов примерно 10 000 раз уже обсудили и все про это порешили.
Но Вы продолжаете силиться через эти цифры кому-то что-то доказать.

Вот кУпите халка и никому об этом не расскажете. Вот это будет аргумент.
Только как приводить этот аргумент будете?
Или никак или что-то типа "господа, я тут халка прикупил за 800 тысяч рублей. Время смотреть"

Цитата:
Сообщение от YKalinichenko Посмотреть сообщение
А принципиальный вопрос изначально был - ВСЕГДА ли Ролекс - понт?
Ответ: всегда
__________________
Полетаем?
Ответить с цитированием
  #319  
Старый 12.03.2015, 01:05
YKalinichenko YKalinichenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 285
Сказал(а) спасибо: 232
Поблагодарили 737 раз(а) в 102 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexgotvald Посмотреть сообщение
Не, ну, может, кому и интересно наблюдать, как Вы тут стопитсотый раз велосипед изобретаете. Я попросил Вас такой аргументацией тут не размахивать, ибо слабовато. А, главное, не актуально. Но Вы не угомонитесь никак.
Вот упрекали меня, что что-то там невнимательно прочёл.
А я (и 99% присутствующих) эти ваши 10 баксов/10 000 баксов примерно 10 000 раз уже обсудили и все про это порешили.
Но Вы продолжаете силиться через эти цифры кому-то что-то доказать.

Вот кУпите халка и никому об этом не расскажете. Вот это будет аргумент.
Только как приводить этот аргумент будете?
Или никак или что-то типа "господа, я тут халка прикупил за 800 тысяч рублей. Время смотреть"
Ответ: всегда
Ваше мнение понятно. Ну, а почему трудно ответить: Омега - это тоже понт? Сейко за 1000 у.е. - это понт? Коротко, без пояснений.

Упреки были вполне конкретные - где я написал что-то негативное про Ролекс, про дешевые понты? Ну а также про историю создания темы - "Ролекс и понты"

Я никому не доказывал, считает кто-то (пусть большинство), что ролекс = понты - пусть так, мнение понятно. Лично мне интересно - так все считают или нет?

Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
Это Ваши рассуждения замечательны. Всегда ли золотой унитаз понт?
А если Вы случайно оказались в доме где у всех платиновые ?
Очень глубоко))

Ролекс всегда роскошь и демонстрация. Доя этого его делают и для этого его покупают.

А тех, кто покупает полекс потому что просто или потому что себя порадовать, предлагаю объявить уникальными и охранять, как редкий вид жизни.
Не совсем так - золотой унитаз будет в использовании абсолютно аналогичен железному. Если Сейко для конкретного человека ничем не уступает Ролексу, а он покупает Ролекс - это понт, тут очевидно.

Приведу конкретные личные примеры - в начале, когда пришел на форум, создавал тему - чем Лонжин хуже Омеги СМ300. В итоге купил в начале Лонжин, потом Омегу - опробовать лично. Омега оказались мега-супер удобными часами, после них одевать Гидру было дискомфортно. Даже дома всегда таскал всегда СМ300. Далее - решил подыскать синие часы. Простые требования - синий циферблат (не голубой, не темно-темно синий, не фиолетовый), цифер - с гильоше и без усложнений, с датой, размер - от 40, люм - обязателен. Даже тему создавал. Я просто искал часы под данные требования. А оказалось - кроме Аквы нет вариантов, вообще. Я же просто искал часы, которые хотел. Далее - искал (ищу) часы с зеленым циферблатом (очень-очень нравятся) красивого оттенка (не хаки или темный), вывод - всего три варианта: Альпинист, ОС Somes, Халк. Альпинист отпал - слишком мелкий. Sames купил новую модель - было бы все отлично, но нет даты (фатально) - продал. Остался только Халк (копии в расчет не берем). И какая Сейка тут альтернатива Ролексу (нужны же просто часы под конкретные пожелания)?
Ответить с цитированием
  #320  
Старый 12.03.2015, 01:15
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,562
Сказал(а) спасибо: 10,372
Поблагодарили 25,490 раз(а) в 10,973 сообщениях
Цитата:
Сообщение от YKalinichenko Посмотреть сообщение
копии в расчет не берем
Вот оно что. а чо так? Непонтово?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Certina DS-1. Первые выводы обладателя. MMBM Certina 29 05.09.2012 19:30
Встречайте счастливого обладателя нового Rolex Submariner 114060! Pinkerton Rolex 60 21.08.2012 19:37
Возраст Востока Los1062 Восток 1 14.10.2011 20:48
Примите новенького счастливого обладателя Breitling malex Breitling 20 05.12.2009 21:09
Артефакты в часах Rolex? Кто виноват - дилер, сам Ролекс? Capone Rolex 33 18.06.2008 02:54


Часовой пояс UTC +3, время: 09:26.