Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #81  
Старый 05.01.2016, 21:41
musorschik musorschik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 30.10.2015
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 191 раз(а) в 91 сообщениях
Цитата:
Сообщение от seals Посмотреть сообщение
Мои AT мастер за период эксплуатации 66 дней показали накопленную погрешность +18 сек., среднесуточный показатель +0,27 сек.
Не сомневаюсь. Если постоянно носите, так и будет.
Общался с несколькими владельцами часов на 8500, у всех тоже самое. Носишь - отлично. Снял на день другой - побежали.

Цитата:
Сообщение от stanalma Посмотреть сообщение
Если говорить о точности механических часов и оставить в покое Ролекс,то пожалуй,даже хороший по-сравнению с Тагом и Брайтом Патек и Вашерон не были в собиралке
Спорное утверждение.
Тагов не было. Брейтлинг есть сейчас. Мех 7750. В ноль идут уже месяц. Как не клади, на сколько не оставляй. Не красавец. Но крышка этот "недостаток" скрывает.
Есть Баум на таком же. Отстаёт на пару секунд в неделю.
Покрутил пару минут, потряс, нагнали. У многих мехов так нагнать можно. У Ролекса в том числе.
Чем 7750 хуже ещё? Запасом хода? Пофиг мне эти 10-12 часов.
Починят везде, идут точно. Ничем для меня он не хуже 8500.

Все православных с праздником наступающим!
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 05.01.2016, 21:58
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,790
Сказал(а) спасибо: 5,641
Поблагодарили 11,051 раз(а) в 2,757 сообщениях
musorschik
Покажите распечатки точности хода Ваших Брайтов и Баум. У меня такое впечатление, что Вы не представляете, о чем пишете.
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 05.01.2016, 22:02
Izvergil Izvergil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Израиль Тель-Авив
Сообщений: 607
Сказал(а) спасибо: 730
Поблагодарили 706 раз(а) в 269 сообщениях
Цитата:
Сообщение от moondance Посмотреть сообщение
Выборка из одного-двух-трех экземпляров часов маловата, чтобы судить о точности механизма.
У меня были 4 Омеги 8500/9300, осталось по разным причинам 2.

Абсолютно все отличались феноменальной для механики точностью и стабильностью, вне зависимости от положений. На вайндере, на руке, на любой другой части тела
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 05.01.2016, 22:12
musorschik musorschik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 30.10.2015
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 191 раз(а) в 91 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
musorschik
Покажите распечатки точности хода Ваших Брайтов и Баум. У меня такое впечатление, что Вы не представляете, о чем пишете.
Зачем? Я не делал распечаток. Зачем я пойду делать распечатки если часы нормально и точно идут? Чтобы тут выложить? Извините, не готов ).
Верить или нет - Ваше право.
Вы не видели механических часов которые точно идут?
Кстати, Вы меня просите правила нарушить . Тема про 8500. Вот пусть желающие и выкладывают распечатки 8500 при разном заряде желательно.

Цитата:
Сообщение от Izvergil Посмотреть сообщение
Абсолютно все отличались феноменальной для механики точностью и стабильностью, вне зависимости от положений. На вайндере, на руке, на любой другой части тела
На столе попробуйте. День-два.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 05.01.2016, 22:23
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,790
Сказал(а) спасибо: 5,641
Поблагодарили 11,051 раз(а) в 2,757 сообщениях
musorschik
Я так и думал, что распечатки не будет.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 05.01.2016, 22:30
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,043
Сказал(а) спасибо: 10,993
Поблагодарили 14,617 раз(а) в 5,984 сообщениях
Цитата:
Сообщение от musorschik Посмотреть сообщение
Зачем? Я не делал распечаток. Зачем я пойду делать распечатки если часы нормально и точно идут? Чтобы тут выложить? Извините, не готов ).
Верить или нет - Ваше право.
Вы не видели механических часов которые точно идут?
Добро пожаловать в общество "Все Ориенты на форуме идут в ноль"
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Bus (06.01.2016), Гена Бобков (06.01.2016)
  #87  
Старый 05.01.2016, 22:31
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 4,753
Сказал(а) спасибо: 1,327
Поблагодарили 3,548 раз(а) в 1,712 сообщениях
Я распечаток не делаю и делать не буду - но на прибор в мастерской часы клал. В принципе замеры в мастерской не соответствовали замерам в реальности. На приборе в разных положениях от 0 до +4. А в реальности во всех положениях от +2 до +3 секунд в сутки. Ношу часы в необычном режиме: пн и пт с 11 до 18 (это мои рабочие "офисные" дни), а остальные дни ношу на прогулки или просто дома не более 2/3 часов в день. Остальное время часы в боксе. Я считаю, что для механики результат прекрасный. Если носил бы каждый день, как другие форумчане, то, наверняка, шли бы в ноль. Насчет ТО я с Вами согласен - тоже предпочту 7750 омеговскому 8500, тк я живу весьма далеко от офсервиса, а вот жителям столицы на это чихать и они правильно выбирают 8500 - он безусловно лучше.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! olfagp за это сообщение:
musorschik (05.01.2016)
  #88  
Старый 05.01.2016, 22:41
musorschik musorschik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 30.10.2015
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 191 раз(а) в 91 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Добро пожаловать в общество "Все Ориенты на форуме идут в ноль"
Юмор оценил.
Ваши распечатки тоже. Пересмотрите их. Да и остальные спорщики пусть пересмотрят.

Ув. Olfagp, всё верно написали, кроме последней фразы). Ничем он не лучше. Просто другой.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 05.01.2016, 22:46
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,280
Сказал(а) спасибо: 14,766
Поблагодарили 14,417 раз(а) в 3,489 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
musorschik
Я так и думал, что распечатки не будет.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
Наслышан о вашей непонятной тяге к распечаткам, правда в другой теме, ну да ладно. Мой бывший Хамильтон на 7750, который носит сейчас мой друг, имеет запас хода 60 часов, погрешность, что на руке, что на столе, что боком, что и т.д идут +1с в сутки, причем на столе, если лежат, то убегать начинают через 48 часов и то на 3с. Сколько часов было на 7750, все шли не хуже +2,5с в сутки.
Касаемо 8500, спорить не буду, сам не носил, да и не собираюсь, есть пару знакомых бывших и настоящих владельцев. Через сутки на столе убегают, что у одного, что у второго.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! marko за это сообщение:
ex jj (05.01.2016), musorschik (05.01.2016)
  #90  
Старый 05.01.2016, 23:06
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,043
Сказал(а) спасибо: 10,993
Поблагодарили 14,617 раз(а) в 5,984 сообщениях
Цитата:
Сообщение от musorschik Посмотреть сообщение
Пересмотрите их. Да и остальные спорщики пусть пересмотрят.
На память пока не жалуюсь Просто уровень дискуссии на уровне "тут то мне карта и поперла" Ваши оппоненты не принимают.
С изохронностью у 8500 не все хорошо. Как и у ЕТА. Могу сказать что имею опыт сравнения точности Омеговского докоаксиального калибра и 8500. В одних и тех же условиях, на одном периоде (примерно 18-20 дней) ,при одинаковом режиме носки. ЕТА давала суммарный разброс на этом периоде то +7, то + 45. 8500 шел тупо +3 в сутки. Замеры делал на одном источнике точного времени, с одного компьютера. Погрешность этого метода +- 4..6 секунд. Так что даже с учетом погрешности метода измерения можно сказать, что 8500 стабилен. Причем ,стабилен и через длительные периоды времени. Мои первые часы на 8500 (еще без кремния) через 5 лет (не через 3 месяца)показывают те же +3..4. ЕТА на этом периоде уже нужно репассах делать
А Мастер (тот же 8500 , но дополнительно сертифицируемый по более жесткому стандарту) недосягаем для ЕТА даже в страшном сне владельцев Ориентов.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
musorschik (05.01.2016), probe (06.01.2016)
Ответ
Метки
точность хода 8500

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Запас хода. Калибр 8500 Spica Omega 37 23.07.2015 17:14
ETA 251.262 - точность хода Sshadar Certina 17 11.06.2014 23:22
Точность хода vs запас хода:) Jacks О часовых механизмах 12 22.05.2013 21:32
Регулировка хода у Омеги (8500) Sigizmund Общий раздел 7 14.12.2009 23:38
Точность хода Pss Rolex 10 08.09.2008 22:36


Часовой пояс GMT +3, время: 19:34.

Google Analytics