Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 11.01.2015, 16:33
Аватар для sorcer
sorcer sorcer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Лондоновка
Сообщений: 4,994
Сказал(а) спасибо: 4,212
Поблагодарили 5,178 раз(а) в 1,991 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nikitas Посмотреть сообщение
Скорее как автомобиль и велосипед. Один нужно заправлять извне, другой - автономен, закончен, самодостаточен.
Вечный двигатель пока еще остается пределом мечтаний. Один мой знакомый был уверен, что если купить часы Ролекс, то это на всю жизнь и ничего с ними делать не надо (в смысле, обслуживать). Когда я ему рассказал, что как раз надо, а еще это стоит приличных денег, то он долго удивлялся. Аналогия с автомобилем его не убедила.


Цитата:
Сообщение от Nikitas Посмотреть сообщение
Смысл есть, хотя бы в том, что на выбор тех или других влияет не только объективная разница в цене, точности и надёжности, но и личное субъективное восприятие.
Думаю, что взрослый человек может определиться и без чужого субъективного мнения. Раз уж такое дело, то мое мнение простое - была механика, ее вытеснил кварц, который простой, дешевый и точный. Меняй батарейку раз в пару лет (а иногда и реже) - будет тебе счастье. Производителям механики это не понравилось, вот они и пытаются восстановить свой статус.

К слову о статусе. Механика была первой, вот и завоевали компании себе статус. Кто-то через миссиию Аполлон, кто-то во время войны, а кто-то просто Наполеону часы собирал. Кварц подобной моде менее подвержен, но немного есть.

К чему я веду? Переплата за механику большая, механизм не очень точный, ничего живого там нет, реального престижа 0.1% Но вот лично мне нравится механика, нравится что стрелка плавно бежит, просто нравится иметь сложные механизмы.
__________________



У меня нету зависимости от размера запястья.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 11.01.2015, 16:41
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,485
Сказал(а) спасибо: 2,998
Поблагодарили 6,592 раз(а) в 1,768 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sorcer Посмотреть сообщение
Но вот лично мне нравится механика, нравится что стрелка плавно бежит, просто нравится иметь сложные механизмы.
А мне очень нравится, когда люди прям вот так говорят, что им просто нравится.
Без высасывания из пальца какой-то мифической идеологической базы превосходства.

Нравится, и всё тут. Хочу и купил!

__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Agriz за это сообщение:
sorcer (11.01.2015), ultarior (11.01.2015)
  #23  
Старый 11.01.2015, 16:44
Аватар для SWF
SWF SWF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3,416
Сказал(а) спасибо: 1,324
Поблагодарили 6,403 раз(а) в 1,055 сообщениях
И мне нравится механика-потому что она "честная",наглядная
__________________
Сильная механика-Fortis!
Разнообразная-Orient!
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 11.01.2015, 16:49
Nikitas Nikitas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.03.2014
Адрес: Лондон - Афины
Сообщений: 444
Сказал(а) спасибо: 577
Поблагодарили 671 раз(а) в 256 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sorcer Посмотреть сообщение
Думаю, что взрослый человек может определиться и без чужого субъективного мнения.
И где я писал про чужое мнение ?
Я как раз таки писал о субъективном восприятии.
Другое дело, что ТС хочет подтвердить свое восприятие через чужие мнения.

Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
Возможно тогда "живость" в темпе:
Механические - непрерывный темп
Это как ? В смысле "с огоньком" ?
Темп не бывает непрерывным.

Человека похоже запутали с этими штампами: механика - "живые", кварц - "не живые".
Кварц ещё ближе к физиологическому понятию "живой". Он "живой" как ... лошадь. Но её овсом кормить надо. А механика почти совсем "мёртвый" как велосипед. Но педали покрутил немного и он поехал.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 11.01.2015, 17:01
Victorius76 Victorius76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 28,751
Поблагодарили 4,046 раз(а) в 1,309 сообщениях
Цитата:
Сообщение от serjksa Посмотреть сообщение
И мне нравится механика-потому что она "честная",наглядная
Всё, на что можно посмотреть и что можно потрогать, можно считать наглядным. В этом отношении кварцевый механизм также нагляден, как и механика.
Самое главное, что вы сказали, - это "НРАВИТСЯ". От этого и нужно исходить. Все аргументы в пользу механики или кварца, какие бы они красивые, железобетонные или оригинальные не были бы, для человека, любящего часы, разбиваются простыми понятиями "нравится"/"не нравится".
Как только начинаешь уважительно относится к выбору других людей, начинаешь видеть и понимать их аргументы, эмоции, радость от приобретения. Совпадают ли эти субъективные ощущения с твоими или нет - другой вопрос.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 11.01.2015, 17:09
Аватар для SWF
SWF SWF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3,416
Сказал(а) спасибо: 1,324
Поблагодарили 6,403 раз(а) в 1,055 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Victorius76 Посмотреть сообщение
Всё, на что можно посмотреть и что можно потрогать, можно считать наглядным. В этом отношении кварцевый механизм также нагляден, как и механика.
Самое главное, что вы сказали, - это "НРАВИТСЯ". От этого и нужно исходить. Все аргументы в пользу механики или кварца, какие бы они красивые, железобетонные или оригинальные не были бы, для человека, любящего часы, разбиваются простыми понятиями "нравится"/"не нравится".
Как только начинаешь уважительно относится к выбору других людей, начинаешь видеть и понимать их аргументы, эмоции, радость от приобретения. Совпадают ли эти субъективные ощущения с твоими или нет - другой вопрос.
Не совсем так..
Механика на порядок нагляднее-взгляните на открытую крышку хотя бы..
Ротор автоподзавода дает о себе знать также
И еще раз-приятно осознавать что точность хода-пусть и +15сек/сутки выдает механизм без каких либо "приспособлений" открытых в более позднее время..
__________________
Сильная механика-Fortis!
Разнообразная-Orient!
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 11.01.2015, 17:16
Аватар для Luke88
Luke88 Luke88 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.03.2014
Адрес: Россия, Ростов-на-Дону
Сообщений: 548
Сказал(а) спасибо: 198
Поблагодарили 419 раз(а) в 180 сообщениях
Я как человек логичный и рациональный ничего против механики не имею, ЗА И ИСКЛЮЧЕНИЕМ боязни тряски/ударных нагрузок, намагничивания и желательным тех. обслуживания и замены изношенных элементов меха.

То ли дело кварц? Поставил батарейку/аккамулятор, выставил время и дату и ..... забыл о них до следующей замены батарейки/аккамулятора - все просто.
__________________
Citizen BM6901-55E, Citizen BM6831-59E, Orient UN4W-C0, Восток Амфибия 8-гранка СССР, Восток Амфибия 670921
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Luke88 за это сообщение:
SWF (11.01.2015)
  #28  
Старый 11.01.2015, 17:18
Аватар для SWF
SWF SWF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3,416
Сказал(а) спасибо: 1,324
Поблагодарили 6,403 раз(а) в 1,055 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Luke88 Посмотреть сообщение
Я как человек логичный и рациональный ничего против механики не имею, ЗА И ИСКЛЮЧЕНИЕМ боязни тряски/ударных нагрузок, намагничивания и желательным тех обслуживанием и замены изношенных элеменетом меха.

То ли дело кварц? Поставил батарейку/аккамулятор, выставил время и дату и ..... забыл о них до следующей замены батарейки/аккамулятора - все просто.
Спасибо за Вашу Личную Позицию!
Ничего против нее не имею-истинная правда.
__________________
Сильная механика-Fortis!
Разнообразная-Orient!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! SWF за это сообщение:
Nikitas (11.01.2015)
  #29  
Старый 11.01.2015, 17:40
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва, Митино
Сообщений: 3,525
Сказал(а) спасибо: 5,814
Поблагодарили 7,508 раз(а) в 1,580 сообщениях
Цитата:
Сообщение от serjksa Посмотреть сообщение
И еще раз-приятно осознавать что точность хода-пусть и +15сек/сутки выдает механизм без каких либо "приспособлений" открытых в более позднее время..
В чем "приятность"-то?) Тогда ваш выбор должен быть - песочные часы.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 11.01.2015, 17:47
Nikitas Nikitas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.03.2014
Адрес: Лондон - Афины
Сообщений: 444
Сказал(а) спасибо: 577
Поблагодарили 671 раз(а) в 256 сообщениях
Нету в вопросе ТС нравится/не нравится ! Есть запрос чужого мнения для подтверждения своего воспиятия. Часы куплены по наитию механические, своё твердое восприятие не сформировано.
И не верно отвечать ему "на вкус и цвет все фломастеры...", "раз нравится, то и
радуйся" и прочее. Потому что вкус воспитывают на основе знаний. Иначе говоря
перенимая знания от знающих людей. И в результате он (вкус) формируется как хороший.

Кварц как и механика бывает плохим и хорошим. Внешний вид бывает плохим и хорошим.
Поэтому из всех откликов самым рациональным и конкретным является

Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Какие часы купили, покажите?
Потому что, ответив на него, есть вариант получить более-менее информативный ответ без абстрактных спекуляций.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Nikitas за это сообщение:
AleX_163 (12.01.2015), SWF (11.01.2015)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Принцип работы механических и кварцевых часов Stalwer Видео о часах 14 11.08.2016 21:42
Катушка в кварцевых часах comalex Ремонт часов и обслуживание 22 12.07.2014 16:50
Замена батареи в кварцевых часах XVIIX Ремонт часов и обслуживание 19 26.11.2012 22:33
Размышления о летних часах andy12345 Советы по выбору часов 16 12.07.2012 15:11
Стрелка тахометра в кварцевых часах Мунамор Ремонт часов и обслуживание 6 08.10.2009 10:31


Часовой пояс GMT +3, время: 06:21.

Google Analytics