Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 11.01.2015, 15:34
Mikser Mikser вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2013
Адрес: Lviv
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 6 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sorcer Посмотреть сообщение
Это как спорить что лучше: дизельные машины или бензиновые?
Я не хотел спорить что лучше. Просто хотел для себя определить источник одно из достоинств, которое толкнуло меня купить механические часы.
И хотелось узнать мнение форумчан, согласятся ли они со мной.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Mikser за это сообщение:
Pomidorov (11.01.2015)
  #12  
Старый 11.01.2015, 15:38
Nikitas Nikitas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.03.2014
Адрес: Лондон - Афины
Сообщений: 444
Сказал(а) спасибо: 577
Поблагодарили 675 раз(а) в 256 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sorcer Посмотреть сообщение
А я вот не вижу смысла вообще вести подобные дискуссии. Механика появилась первой, потом была кварцевая революция. У каждого мех есть свои достоинства и недостатки, каждый сам выбирает. Это как спорить что лучше: дизельные машины или бензиновые?
Смысл есть, хотя бы в том, что на выбор тех или других влияет не только объективная разница в цене, точности и надёжности, но и личное субъективное восприятие.
Я, например, не воспринимаю одни как "живые", а другие как "неживые", или как "дизельные машины или бензиновые".
Скорее как автомобиль и велосипед. Один нужно заправлять извне, другой - автономен, закончен, самодостаточен.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 11.01.2015, 15:51
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,497
Сказал(а) спасибо: 3,001
Поблагодарили 6,665 раз(а) в 1,779 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
Просто хотел для себя определить источник одно из достоинств, которое толкнуло меня купить механические часы.
Какие часы купили, покажите?

А так понятно, что и после покупки хочется убеждать себя дополнительными резонами, что сделан _лучший_ выбор.

Зрелищность, про которую Вы написали — субъективное достоинство. Имеет право на существование, но с пониманием, что для кого-то другого это не достоинство. А также что это достоинство может не перевешивать ряд объективных недостатков - например, меньшую точность, меньший ресурс.

Телефон, утюг, холодильник Вы ведь не выберете зрелищные олдскульные — где надо крутить ручку динамо, заправлять и раздувать угли, запасать лёд? То есть зрелищность принципа действия не универсальное достоинство? Когда-то можно им и поступиться?
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Agriz за это сообщение:
Brodyaga (11.01.2015), Elektrokot (11.01.2015), Freelancer (12.01.2015), klimov1 (14.01.2015), sakyamuni (13.01.2015), screapp (11.01.2015)
  #14  
Старый 11.01.2015, 16:08
Mikser Mikser вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2013
Адрес: Lviv
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 6 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Там кристалл кварца невеликую "работу" совершает.
Кварц, как и балансир, по моему, основная деталь часов - они генерируют темп.

Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Работает электродвигатель. И шестерёнки, кстати, в кварцевом механизме тоже присутствуют...
Согласен. Возможно тогда "живость" в темпе:
Механические - непрерывный темп
Кварцевые - дискретный
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 11.01.2015, 16:16
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,497
Сказал(а) спасибо: 3,001
Поблагодарили 6,665 раз(а) в 1,779 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
Кварц, как и балансир, по моему, основная деталь часов - они генерируют темп.
Вы же вначале не про резонатор и баланс говорили, а про работу. Работу по перемещению стрелок выполняет электродвигатель.

Сравните ручную дрель и электрическую. У какой принцип работы более зрелищный? А какой пользоваться предпочтёте?

Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
Согласен. Возможно тогда "живость" в темпе:
Механические - непрерывный темп
Кварцевые - дискретный
У механических тоже темп не "непрерывный". Просто он чаще и сливается для Вашего глаза. Для моего, кстати, не сливается (прекрасно вижу мелкое _дёрганье_ "механической" стрелки, а кварц для меня очень медленно и с достоинством _шагает_).


...а еще бывают гибриды: "механический" механизм с кварцевым резонатором либо механический "автоподзавод" источника питания кварцевого механизма.
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Agriz за это сообщение:
Kuzma8246 (11.01.2015), screapp (11.01.2015), Victorius76 (11.01.2015)
  #16  
Старый 11.01.2015, 16:18
Аватар для screapp
screapp screapp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,947
Сказал(а) спасибо: 9,715
Поблагодарили 5,756 раз(а) в 1,818 сообщениях
Отправить сообщение для screapp с помощью ICQ Отправить сообщение для screapp с помощью Skype™
Господи, очередной открыватель истины и уничтожитель мифов. Ну ладно поиском по форуму пользоваться уметь надо, но вот сравнение кварца как неживого и механики как живой - умиляет. Те, кто бухтит, что кварц неживой хоть понимают немного как работает их собственное сердце? (По их теории кровь непрерывно льется через клапаны, а сокращение сердца за счёт импульсов электрических вообще нонсенс по ходу). Или сердце тоже неживое?
__________________
CASIO G-011-G9400, Storm, Rolex Submariner, Panerai 299, Steinhart Ocean One Titanium
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! screapp за это сообщение:
Ghost161 (12.01.2015), Leonid1960 (14.01.2015), Santim73 (15.01.2015), Surgery (11.01.2015), Victorius76 (11.01.2015)
  #17  
Старый 11.01.2015, 16:27
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,497
Сказал(а) спасибо: 3,001
Поблагодарили 6,665 раз(а) в 1,779 сообщениях
Цитата:
Сообщение от screapp Посмотреть сообщение
Те, кто бухтит, что кварц неживой хоть понимают немного
Нет, не понимают Выше давала ссылку на подробнейшие разжёвывания и кварца, и "непрерывности", и сравнения с роботами, собачками, планетарием...

Да ладно Вам раздражаться Так всегда будет: мегамиф "механики" имеет огромный запас прочности, он никакими рациональными доводами не поколеблется еще лет 100.
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Agriz за это сообщение:
screapp (11.01.2015)
  #18  
Старый 11.01.2015, 16:30
Zeyn Zeyn вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 55 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
Я не хотел спорить что лучше. Просто хотел для себя определить источник одно из достоинств, которое толкнуло меня купить механические часы.
И хотелось узнать мнение форумчан, согласятся ли они со мной.
Не согласен, стрелка в механике тоже отчет о проделанной работе механизма. Без стрелок же механизм не останавливается.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 11.01.2015, 16:30
Аватар для Martello
Martello Martello вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2013
Адрес: регион 42
Сообщений: 809
Сказал(а) спасибо: 4,639
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 547 сообщениях

Опять живая механика и мёртвый кварц, душевные и бездушные часы.....

Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
Что я вижу смотря на часы.
Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
Когда я смотрю на кварцевые часы
Цитата:
Сообщение от Mikser Посмотреть сообщение
Здесь стрелка - просто указатель.
Mikser
Что Вы видите глядя на эти часы? :
Обзор мужских наручных часов Bulova Precisionist 96B132
__________________
Beati quelli che sono affamati e assetati di giustizia, perché saranno saziati.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Martello за это сообщение:
screapp (11.01.2015)
  #20  
Старый 11.01.2015, 16:32
Аватар для ultarior
ultarior ultarior вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: РФ, Люберцы МО
Сообщений: 10,483
Сказал(а) спасибо: 15,103
Поблагодарили 18,376 раз(а) в 5,072 сообщениях
ЗАТО КВАРЦ ТОЧНЫЙ!!!



Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1383626712_457502239[1].jpg
Просмотров: 419
Размер:	24.0 Кб
ID:	891589  
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! ultarior за это сообщение:
gotti (11.01.2015), gromm (11.01.2015), Leonid1960 (14.01.2015), Loki3D (12.01.2015), Гена Бобков (11.01.2015)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Принцип работы механических и кварцевых часов Stalwer Видео о часах 14 11.08.2016 21:42
Катушка в кварцевых часах comalex Ремонт часов и обслуживание 22 12.07.2014 16:50
Замена батареи в кварцевых часах XVIIX Ремонт часов и обслуживание 19 26.11.2012 22:33
Размышления о летних часах andy12345 Советы по выбору часов 16 12.07.2012 15:11
Стрелка тахометра в кварцевых часах Мунамор Ремонт часов и обслуживание 6 08.10.2009 10:31


Часовой пояс GMT +3, время: 20:34.

Google Analytics