Покрытия часов

[AMG]

Каждый товар хорош за свои деньги,кто-то и жигули расхваливает пока нет денег на мерс

Сообщение от antoncher

подводя итог - все фирмы,что выпускают часы с напылением и прочими покрытиями - это низшие создания и в расчет не берутся? На этом форуме регулярно нахваливают те же лонжи, тот же мл,а тут выходит,что это и не швецарские часы, а так разминка перед ролексом?

Ну не только ролекс выпускает золотые часы. И к тому же не все их носят. Я, например, ношу только стальные. И ни Ролекс ни Тудор мне даром не нужны.

[flash]

Позолота- та же самая имитация. И отношение к ней должно быть соответствующее.

[antoncher]

Позолота- та же самая имитация. И отношение к ней должно быть соответствующее

Золотые слова, т.е. лучше честные золотые Тиссот,чем фальшивые крашенные лонжи,мл,раймонд? Стальные на любителя,мне например оч. нравится сочетания стального с золотым, но как правило это напыление,а хочется настоящего Недавно прочел на этом форуме,про чел. который купил золотые тиссот,а его обхаяли,мол за такие деньги можно было взять более престижную марку те же лонжи,омега и.т.д., но конечно не золото

Сообщение от antoncher

Недавно прочел на этом форуме,про чел. который купил золотые тиссот,а его обхаяли,мол за такие деньги можно было взять более престижную марку те же лонжи,омега и.т.д., но конечно не золото

Не "обхаяли" а высказали свое мнение. Все смотрят на часы с разнх точек зрения. С точки зрения "статусности" наверное Тиссо не самые статусные часы. С точки зрения любителя золотых часов, конечно лучше золотой корпус, чем напыление. Т.е. потребности у всех разные и мнение соответственно разные.

А насчет напыления... есть у меня РТ Килиманджаро 74-го года латунные с напылением. Как новенькие.

[Despot]

Вчера заходил в магазин. И как раз говорили с продавцом про часы АугустеРаймонд стальные с золотой вставкой. Так, продавец утверждал, что там не напыление, а именно золотая вставка. Может, конечно именно в той модели. Но, мораль такова - есть шанс купить сталь+золотая вставка. Просите информацию у консультанта (если он сам в курсе). Или напрямую к производителю.

[antoncher]

улыбнуло я тоже когда покупал свои тиссот был уверен,что не сотрется т.к. продавец клялся,что ничего не сотрется и вообще... пять лет назад тиссот была вполне нормальной фирмой и ее так не стремали как сейчас, народ жирнеет И о каком статусе может идти речь,если ваши статусные лонжи облезут через 1-2 года? Про людей у которых с 74 года не слезло покрытие? Или вы просто их не носите или носите на парад или у вас не золотое покрытие или у вас не покрытие,третьего не дано, законов физики никто не отменял и покрытие толщиной в микроны один хрен слезет потому,что метал мягкий.

Сообщение от antoncher

улыбнуло я тоже когда покупал свои тиссот был уверен,что не сотрется т.к. продавец клялся,что ничего не сотрется и вообще... пять лет назад тиссот была вполне нормальной фирмой и ее так не стремали как сейчас, народ жирнеет

Тиссо и сейчас нормальная фирма. Я Тиссо "Lisboa" предпочту любым лонжинам и омегам. А вот касательно стирания покрытия ты попал в точку. Законы физики никто не отменял, а потому нельзя носить одни и те же часы 24 часа в сутки.

Часов должно быть несколько (минимум две пары) - одни на работу, другие для свободного времени. Если человек, придя с работы снимает костюм и галстук и не ходит в них 24 часа в сутки, почему то же самое он должен делать с часами?

Если же так не получается (я знаю людей, которые не снимают часы никогда) то и модель нужно подбирать соответственную. В стали, разумеется, и с браслетом.

[Андрей Крукович]

Покрытие разное бывает.
На Тиссотах покрытие не очень.

[Dm.Sheen]

Сообщение от Андрей Крукович

Покрытие разное бывает.
На Тиссотах покрытие не очень.

Позвольте согласиться не полностью! У меня Tissot Ballade с 1999 года пользуются на 80% - потертости минимальные, пару звеньев на браслете имеют еле заметные следы!