Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Закрытая тема
 
Опции темы
  #51  
Старый 05.11.2009, 12:10
Аватар для L.W.N.
L.W.N. L.W.N. вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 32 раз(а) в 20 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dj.nrJ Посмотреть сообщение
Касио - ни в жисть не возьму!
Всё относительно. Вот, например, моделька MRG-8100B
В бюджет пролезает, но на прочие полезности уже мало останется. Опять-таки, G-Shok!
  #52  
Старый 05.11.2009, 12:13
Аватар для Constz
Constz Constz вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: gmt24
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
The Citizen Chronomaster по вам плачет в титане и с Duratec. Но вот престижность не той толщины, что хочется. Зато бюджет не рушит :-)
Какой уж тут хрономостер, когда кампанола не понравилась Есть в серии кампанолы и модель с а660.
Предлагал я японцев, не подошли, по ходу действия топика понял почему.
  #53  
Старый 05.11.2009, 13:20
Аватар для 2-D
2-D 2-D вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 2,063
Сказал(а) спасибо: 449
Поблагодарили 610 раз(а) в 295 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dj.nrJ Посмотреть сообщение
А в понимании понимающих что престижно?
Ну, давайте я не за "понимающих", а только за себя отвечу, чтобы не быть обвиненным в том, что говорю ересь от лица коммюнити

Так вот, в моем понимании мужские кварцевые часы престижными быть не могут. Что же до марок, то между Ролексом и Радо тьма марок, которые (опять же, на мой взгляд) не дотягивают до первого, но лучше второго. Вот навскидку некоторые из них: Maurice Lacroix, Tag Heuer, Eterna, Perrelet, Breitling, Bell & Ross, Omega... Можно долго продолжать. Однако сочетание необычности материалов и кварцевости механизма вычеркивает практически всех из этого списка.

То есть, ИМХО, Bell & Ross престижнее, чем Rado, вот только "другие" (если не брать в расчет 1% населения России, который "в теме") вряд ли вообще поймет, что за квадратный будильник у Вас на руке.
Цитата:
Сообщение от bellachao Посмотреть сообщение
в эту сторону можно посмотреть
Так они же всего лишь титановые
__________________
НАДЕТЬ часы, а не одеть! НАДЕТЬ, а не одеть!!!
Этот пользователь сказал Спасибо! 2-D за это сообщение:
Dj.nrJ (05.11.2009)
  #54  
Старый 05.11.2009, 13:33
Аватар для Dj.nrJ
Dj.nrJ Dj.nrJ вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 2-D Посмотреть сообщение
Так вот, в моем понимании мужские кварцевые часы престижными быть не могут. Что же до марок, то между Ролексом и Радо тьма марок, которые (опять же, на мой взгляд) не дотягивают до первого, но лучше второго. Вот навскидку некоторые из них: Maurice Lacroix, Tag Heuer, Eterna, Perrelet, Breitling, Bell & Ross, Omega... Можно долго продолжать. Однако сочетание необычности материалов и кварцевости механизма вычеркивает практически всех из этого списка.
Почему мужские кварцевые часы престижными быть не могут?

Снаружи никак не скажешь кварцевые часы или механические! Да и кварц много практичнее и точнее механики.

Насчет сочетания необычности материалов и кварцевости - в этом то и вся фишка. Понятно что таких мало. Моя задача найти лучшие из них для себя!
  #55  
Старый 05.11.2009, 13:51
Аватар для Constz
Constz Constz вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: gmt24
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
Почему мужские кварцевые часы престижными быть не могут?
А что престижного в кварце, ценой в 5-15usd?
Цитата:
Снаружи никак не скажешь кварцевые часы или механические!
А я думаю, что часы, в первую очередь, выбираются для себя, а не для того, чтобы снаружи смотреть.
Цитата:
Да и кварц много практичнее и точнее механики.
В чем же практичнее кварц - объясните, пожалуйста, нам?
Цитата:
материалов и кварцевости - в этом то и вся фишка
Какая такая "фишка"? На кого эта фишка должна действовать? Пресловутый "Вау-фактор"?
Цитата:
лучшие из них для себя
Вы их уже нашли.
  #56  
Старый 05.11.2009, 13:54
Аватар для Dj.nrJ
Dj.nrJ Dj.nrJ вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Constz Посмотреть сообщение
А что престижного в кварце, ценой в 5-15usd?

В чем же практичнее кварц - объясните, пожалуйста, нам?

Какая такая "фишка"? На кого эта фишка должна действовать?
Цена механизма в в10к 50 долларов примерно.

Практичность в точности и отсутствии потребности дорого сервиса.

Фишка в банке! Шутка. Фишка в практичном материале, который позволяет не испортить внешний вид изделия почти неизбежными для обычных часов царапинами!
  #57  
Старый 05.11.2009, 13:56
Аватар для bellachao
bellachao bellachao вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: риодежанейро
Сообщений: 3,511
Сказал(а) спасибо: 5,870
Поблагодарили 7,106 раз(а) в 2,403 сообщениях
Отправить сообщение для bellachao с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от 2-D Посмотреть сообщение

Так они же всего лишь титановые
и три буквы :PVD
чорные
а шарму гольф добавляет...и деньги экономятся
__________________
Even a fractious minority wields enough power to skew a reader's perception of a story (с) Suzanne LaBarre
  #58  
Старый 05.11.2009, 14:04
Аватар для KNB
KNB KNB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Kiev
Сообщений: 3,396
Сказал(а) спасибо: 6,705
Поблагодарили 8,735 раз(а) в 3,808 сообщениях

Цитата:
Сообщение от Dj.nrJ Посмотреть сообщение
Спасибо. Значит пока только v10k понравились.
Квадратные не обязательно. Керамика не обязательно.
А вот кварц и мужские - обязательно!
И дизайн чтобы футуристический в них присутствовал.


casio MRG-8000G, стоимость - 4600 долларов США, лимита (25-летняя годовщина), всё, что блестит жёлтеньким - 18-каратное золото...
__________________
В спорах рождаются инфаркты. Истина (как всегда) где-то рядом (c).
  #59  
Старый 05.11.2009, 14:08
Аватар для Constz
Constz Constz вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: gmt24
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
Цена механизма в в10к 50 долларов примерно.
Ого! Это существенно, почти 35 мертвых президентов.
Цитата:
Практичность в точности и отсутствии потребности дорого сервиса.
По точности - если говорить практично, то точность, с т.з практичности - слаба, Вам нужны атомные часы. По "потребности дорого сервиса": Вы берете часы, стоимостью, примерно, 5000usd и при этом собираетесь экономить на основном - на сервисе? Зачем?
Цитата:
Фишка в практичном материале
Жаль часовые гиганты, о это практичном материале пока не догадываются.
  #60  
Старый 05.11.2009, 14:16
Аватар для bellachao
bellachao bellachao вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: риодежанейро
Сообщений: 3,511
Сказал(а) спасибо: 5,870
Поблагодарили 7,106 раз(а) в 2,403 сообщениях
Отправить сообщение для bellachao с помощью Skype™
необычный материал внутри часов

Нажмите на изображение для увеличения
Название: sinnUXGSG9Strap.jpg
Просмотров: 223
Размер:	47.8 Кб
ID:	26282

кварц
часы немецких коммандос,лого присутствует...престижность имеется и работает
__________________
Even a fractious minority wields enough power to skew a reader's perception of a story (с) Suzanne LaBarre
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу кварцевые часы в стиле карманных contemplator Советы по выбору часов 1 13.12.2009 19:04
На посмотреть... Много интересного Seiko материала timesword Seiko 7 24.10.2009 20:31
Минималистичные и престижные Швейцарские часы до 15-18К евро xps2009 Советы по выбору часов 37 08.10.2009 09:12
Женские кварцевые часы DIK Советы по выбору часов 21 19.04.2007 19:27
Престижные часы до 1500 у.е. igorr2002 Советы по выбору часов 9 18.10.2006 21:54


Часовой пояс GMT +3, время: 03:22.

Google Analytics