Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #5121  
Старый 11.11.2016, 16:16
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,597
Сказал(а) спасибо: 17,335
Поблагодарили 7,708 раз(а) в 1,717 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pynb18 Посмотреть сообщение
У мну лично никогда не было кварцевых и прочих электронных часов и не будет.
Не нравится мне что у них стрелка дергается как ненормальная, а в индикаторных я ваще путаюсь во времени (15:23 сразу и не сообразишь что это двадцать минут четвертого )
А точность мне ваще по барабану.
+/- 5 минут это нормально, я же не на околоземную орбиту корабль вывожу чтобы не промахнуться.
Короче Г на палочке все кроме механики - особенно всякие эплы и иже с ними
Вот и я о том же - мы друг друга стопудово понимаем!

П.С. Хотя кварц у меня все же имеется наравне с механикой, просто разные сферы и цели применения у них, шибко разные причем...

Поневоле напрашивается аналогия про продвинутого радиолюбителя (равно как и про все технические службы связи в аэропорту например), которые по сей день наравне с современным транзисторным держат в загашнике и архаичный ламповый радиопередатчик...

Транзисторный - он по своему крут, нет ему равных по миниатюрности и удобству и технологичности / навороченности функционала, это факт...
Однако конкретно в грозу и прочие магнитные бури, именно ламповый намного лучше транзисторного справляется с атмосферными помехами и обеспечивает больший радиус покрытия вообще-то - это азы!

Точно также, при отказе всех приборов у самолета, он становится буквально невидимым для продвинутых современных радаров, но легко читается на радарах старых и якобы архаичных, которые однако НЕ ждут от самолета ответных сигналов оповещения и обмена кодами, а просто и тупо облучают его и ловят отражение этого облучения без закидонов!

НЕТ идеальных во всем устройств, у всех - свой индивидуальный набор преимуществ и одновременно - недостатков, и вопрос только в том, что и кому из этого уникального набора качеств важнее в данный момент времени и в данной сфере применения!
__________________
EDC:
Japan = Seiko Sportura Chrono (ref. SNAF37P1 / cal. 7T62) + Citizen A-T World Perpetual (ref. CB0010-02E / cal. H145)
Swiss = Certina Blue Ribbon DS+ (ref. C007.410.11.051.00 / cal. ETA 955.112) + Victorinox Ambassador Auto (ref. 24147 / cal. ETA2836-2)
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! cosciente за это сообщение:
Faustus (11.11.2016), SWF (11.11.2016), zorkiy sov (11.11.2016)
  #5122  
Старый 11.11.2016, 16:22
Аватар для Vashe Blagorodie
Vashe Blagorodie Vashe Blagorodie вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2016
Адрес: Milan Denia Vilnius и др.
Сообщений: 261
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 119 раз(а) в 51 сообщениях
Получается, что механика нужна в основном только для ощущения "настоящести"? Как то не убедительно... Я понимаю когда дигитальные часы не всем нравятся. Кому то просто удобнее стрелки вместо цифр. Но, что меняется от сути механизма, который боится и ударов, и заводить надо постоянно? Все равно же глаза только стрелки видят.
Ответить с цитированием
  #5123  
Старый 11.11.2016, 16:24
Аватар для zorkiy sov
zorkiy sov zorkiy sov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 225
Сказал(а) спасибо: 24,046
Поблагодарили 1,114 раз(а) в 157 сообщениях
Я рассматриваю механические часы как предмет высокотехнологичного искусства. Это и полезный инструмент, и приятная вещь.
__________________
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! zorkiy sov за это сообщение:
cosciente (11.11.2016), Faustus (11.11.2016), NoZvezda (11.11.2016)
  #5124  
Старый 11.11.2016, 16:26
1rb1s 1rb1s вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.11.2016
Адрес: Волгоград
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 47 раз(а) в 9 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie Посмотреть сообщение
Получается, что механика нужна в основном только для ощущения "настоящести"? Как то не убедительно... Я понимаю когда дигитальные часы не всем нравятся. Кому то просто удобнее стрелки вместо цифр. Но, что меняется от сути механизма, который боится и ударов, и заводить надо постоянно? Все равно же глаза только стрелки видят.
Не надо трогать религию) Это не благодарное дело)
Ответить с цитированием
  #5125  
Старый 11.11.2016, 16:32
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,597
Сказал(а) спасибо: 17,335
Поблагодарили 7,708 раз(а) в 1,717 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie Посмотреть сообщение
Получается, что механика нужна в основном только для ощущения "настоящести"? Как то не убедительно... Я понимаю когда дигитальные часы не всем нравятся. Кому то просто удобнее стрелки вместо цифр. Но, что меняется от сути механизма, который боится и ударов, и заводить надо постоянно? Все равно же глаза только стрелки видят.
Ну так а я об чем?
Все равно глаза - только стрелки видят, все верно!
А они = стрелки, именно у кварца - НУ УРОДЛИВЫЕ ЖЕ:

- секундная прыгает как ненормальная, причем прыгает мимо меток...
- а минутная с часовой люфтят как ошалевшие, и никогда НЕ показывают ровное кол-во часов-минут и секунд согласованно между собой, каждая живет своей жизнью сцуко, и ничегошеньки с этим у кварца НЕ поделаешь...
НУ КАК МОЖНО СМОТРЕТЬ НА ЭТО КВАРЦЕВОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ БЕЗ СЛЕЗ?!

Куда как приятнее смотреть на стрелки механики, это проверено годами...
__________________
EDC:
Japan = Seiko Sportura Chrono (ref. SNAF37P1 / cal. 7T62) + Citizen A-T World Perpetual (ref. CB0010-02E / cal. H145)
Swiss = Certina Blue Ribbon DS+ (ref. C007.410.11.051.00 / cal. ETA 955.112) + Victorinox Ambassador Auto (ref. 24147 / cal. ETA2836-2)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! cosciente за это сообщение:
Pynb18 (11.11.2016)
  #5126  
Старый 11.11.2016, 16:38
Аватар для Vashe Blagorodie
Vashe Blagorodie Vashe Blagorodie вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2016
Адрес: Milan Denia Vilnius и др.
Сообщений: 261
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 119 раз(а) в 51 сообщениях
Не сказал бы что религия. Такие серьезные аргументы типа электромагнитного импульса народ приводу в пользу механики. Типа кварц сгорит. Но если дойдет до таких импульсов, то часы вообще никому нужны не будут. А что касательно батареек, то это даже не смешно. Батарейки стоят копейки и надежность кварца в разы больше нежели механики. Достаточно механику один раз об угол приложить. И тем не менее делают же китайцы кучу механических и как не странно вполне приличных часов за копейки. Значит это и в Китае кому то нужно до сих пор хотя кварц во всем лучше и надежнее.

Цитата:
Сообщение от cosciente Посмотреть сообщение
Ну так а я об чем?
Все равно глаза - только стрелки видят, все верно!
А они = стрелки, именно у кварца - НУ УРОДЛИВЫЕ ЖЕ:

- секундная прыгает как ненормальная, причем прыгает мимо меток...
- а минутная с часовой люфтят как ошалевшие, и никогда НЕ показывают ровное кол-во часов-минут и секунд согласованно между собой, каждая живет своей жизнью сцуко, и ничегошеньки с этим у кварца НЕ поделаешь...
НУ КАК МОЖНО СМОТРЕТЬ НА ЭТО КВАРЦЕВОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ БЕЗ СЛЕЗ?!

Куда как приятнее смотреть на стрелки механики, это проверено годами...
Так вот тут и получается противоречие! Механика ходит не так точно и стрелки все равно точно на то время какое есть не показывают. Особенно если часы долго не подводить. Какая разница что у кварца не точно покажет, что у механики? Так у кварца хоть время не уползает все больше и больше. А у механики постоянно.
Ответить с цитированием
  #5127  
Старый 11.11.2016, 16:41
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,597
Сказал(а) спасибо: 17,335
Поблагодарили 7,708 раз(а) в 1,717 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie Посмотреть сообщение
Не сказал бы что религия. Такие серьезные аргументы типа электромагнитного импульса народ приводу в пользу механики. Типа кварц сгорит. Но если дойдет до таких импульсов, то часы вообще никому нужны не будут. А что касательно батареек, то это даже не смешно. Батарейки стоят копейки и надежность кварца в разы больше нежели механики. Достаточно механику один раз об угол приложить. И тем не менее делают же китайцы кучу механических и как не странно вполне приличных часов за копейки. Значит это и в Китае кому то нужно до сих пор хотя кварц во всем лучше и надежнее.



Так вот тут и получается противоречие! Механика ходит не так точно и стрелки все равно точно на то время какое есть не показывают. Особенно если часы долго не подводить. Какая разница что у кварца не точно покажет, что у механики? Так у кварца хоть время не уползает все больше и больше. А у механики постоянно.
Во-первых, Вы путаете зеленое с мягким!
Надежность - это одно, а долговечность - это совсем другое, а стойкость к ударам и вибрациям - это совсем третье!
У Вас же все в одном флаконе - и мухи и котлеты, и Вы по прежнему продолжаете разбрасываться совершенно нелогичными и опасно ошибочными терминами ака "во всем"...

НЕТ ТАКОЙ КАТЕГОРИИ КАК ВО ВСЕМ!

Во-вторых, по работе стрелок - кварц хуже, и пойди оспорь очевидное!
__________________
EDC:
Japan = Seiko Sportura Chrono (ref. SNAF37P1 / cal. 7T62) + Citizen A-T World Perpetual (ref. CB0010-02E / cal. H145)
Swiss = Certina Blue Ribbon DS+ (ref. C007.410.11.051.00 / cal. ETA 955.112) + Victorinox Ambassador Auto (ref. 24147 / cal. ETA2836-2)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! cosciente за это сообщение:
zorkiy sov (14.11.2016)
  #5128  
Старый 11.11.2016, 16:48
Аватар для SWF
SWF SWF на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3,847
Сказал(а) спасибо: 1,438
Поблагодарили 7,123 раз(а) в 1,142 сообщениях
Носить и уважать механику "нужно" лишь по тому,что выдает точность +(5-10-15)сек/сутки на "одних железках"
Честнее нет ее!
__________________
Магия механики воодушевляет!
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! SWF за это сообщение:
cosciente (11.11.2016), Pynb18 (11.11.2016), zorkiy sov (14.11.2016)
  #5129  
Старый 11.11.2016, 16:49
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,597
Сказал(а) спасибо: 17,335
Поблагодарили 7,708 раз(а) в 1,717 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie Посмотреть сообщение
Не сказал бы что религия. Такие серьезные аргументы типа электромагнитного импульса народ приводу в пользу механики. Типа кварц сгорит. Но если дойдет до таких импульсов, то часы вообще никому нужны не будут. А что касательно батареек, то это даже не смешно. Батарейки стоят копейки и надежность кварца в разы больше нежели механики. Достаточно механику один раз об угол приложить. И тем не менее делают же китайцы кучу механических и как не странно вполне приличных часов за копейки. Значит это и в Китае кому то нужно до сих пор хотя кварц во всем лучше и надежнее.



Так вот тут и получается противоречие! Механика ходит не так точно и стрелки все равно точно на то время какое есть не показывают. Особенно если часы долго не подводить. Какая разница что у кварца не точно покажет, что у механики? Так у кварца хоть время не уползает все больше и больше. А у механики постоянно.
Противоречия НЕТ, когда четко раскладываешь все по полочкам, а не мешаешь в одну кучу ИМХО!

Лично Вы всегда и везде и во всем (ваши любимые словечки!) пунктуальны посекундно?!
Или реально по жизни плюс-минус пара минут туда-сюда - это нормальный разлет как и у всех (это заразно блин) жителей мегаполисов с их пробками и вечной спешкой и тотальным неуспеванием?!

И это только касаемо категории "точности".

Я ведь даже НЕ затрагивал еще таких полу-религиозных категорий как "ИМИДЖЕВОСТЬ и СТАТУСНОСТЬ" например, где кварц снова таки в полном пролете по сравнению с механикой!

Сплошь аналоговая до последнего болтика механика - это же по меньшей мере ТАК СВЕЖО И ОРИГИНАЛЬНО в нашем давно и насквозь цифровом мире, где все неестественно поквантовано с определенной частотой дискретизации, включая время, музыку и прочая...
__________________
EDC:
Japan = Seiko Sportura Chrono (ref. SNAF37P1 / cal. 7T62) + Citizen A-T World Perpetual (ref. CB0010-02E / cal. H145)
Swiss = Certina Blue Ribbon DS+ (ref. C007.410.11.051.00 / cal. ETA 955.112) + Victorinox Ambassador Auto (ref. 24147 / cal. ETA2836-2)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! cosciente за это сообщение:
zorkiy sov (14.11.2016)
  #5130  
Старый 11.11.2016, 16:51
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 453
Поблагодарили 2,623 раз(а) в 912 сообщениях
Кварц для ленивых.
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
Вопрос, вопрос про часы

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тема так тема! Во что завернуты часы? Dvdfanat Общий раздел 9 31.01.2012 09:29
От нечего делать, или несколько глупых вопросов. адвокат Rolex 14 12.01.2012 11:44
Всё,что вы хотели знать,но "стеснялись" спросить о CREDOR tapoka Seiko 0 06.02.2011 16:00
Хочу спросить HochuSprosit Общий раздел 2 14.01.2011 00:26
Все,что Вы хотели узнать о репликах и боялись спросить. upland Подделки часов, "копии часов" 14 21.04.2009 14:50


Часовой пояс GMT +3, время: 09:02.

Google Analytics