Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #5111  
Старый 11.11.2016, 15:07
Аватар для SWF
SWF SWF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3,779
Сказал(а) спасибо: 1,429
Поблагодарили 7,111 раз(а) в 1,139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dé Boucher Посмотреть сообщение
Да ладно, из жизненных недельных наблюдений, горожане мегацентра достали дубленки из 90-ых, у некоторых персонажей обувь просит "каши", а вчера видел озирающего по сторонам земляка, жадно жующего батон из пакета. Такого я не видел с 90-ых!
Люди они разные бывают
Кризис присутствует эт не отнять..
__________________
Магия механики воодушевляет!
Ответить с цитированием
  #5112  
Старый 11.11.2016, 15:21
Аватар для Push75
Push75 Push75 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 2,793
Сказал(а) спасибо: 3,723
Поблагодарили 3,698 раз(а) в 1,448 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie Посмотреть сообщение
Но разговор именно про то, в чем смысл. Технически они же менее совершенны чем современные кварцевые. Ведь магнитофоны то уже никто не делает по большому счету. А механические часы в том числе дорогущие не меньше чем раньше. Вот и думаю в чем секрет.
Тогда Вам не нужна механика, Вообще. И кварц уже не нужен.
Покупайте смарт-часы - последнее достижение прогресса.
В чем глубинный смысл механических часов, так разом и не объяснить, к этому либо приходишь сам и все становиться ясно, либо нет и тогда заморачиваешься на совершенном японском кварце.
__________________
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?u=144702
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Push75 за это сообщение:
cosciente (11.11.2016), zorkiy sov (11.11.2016)
  #5113  
Старый 11.11.2016, 15:32
Dé Boucher Dé Boucher на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Quelque part près de
Сообщений: 5,796
Сказал(а) спасибо: 5,172
Поблагодарили 17,609 раз(а) в 6,825 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SWF Посмотреть сообщение
Люди они разные бывают
Люди они как на блюде! Только аналитика и мониторинг, они как аналитика-математика от вершин всезнания не удручают!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dé Boucher за это сообщение:
zorkiy sov (11.11.2016)
  #5114  
Старый 11.11.2016, 15:36
Аватар для Faustus
Faustus Faustus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.04.2015
Адрес: Outside
Сообщений: 2,105
Сказал(а) спасибо: 3,723
Поблагодарили 3,804 раз(а) в 864 сообщениях
Помню лет в 6-7 вскрыл первые появившиеся кварцевые часы. Хотя электронных было прилично и их я тоже вскрывал, но именно вскрыв кварц я испытал подлинное разочарование от увиденной "пластмаски" внутри Уже в том возрасте мне думалось, что это несерьёзно и не "по-настоящему". С электронными всё было понятно, такими я, наверное, их и представлял. А вот часы со стрелками работающие от пластмаски на батарейке меня расстроили И пофиг на точность и "надёжность". С тех пор, видимо, ничего во мне не изменилось.
Ответить с цитированием
  #5115  
Старый 11.11.2016, 15:36
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,571
Сказал(а) спасибо: 16,964
Поблагодарили 7,567 раз(а) в 1,694 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie Посмотреть сообщение
Дурацкий но давно мучающий вопрос.
Кварц во всем лучше - точнее, работает дольше, надежнее, легче, не боится ударов.
Но почему то масса фирм выпускает механику маниакально до сих пор... Я понимаю если механизм в стиле "техно-порно" всеми шестеренками наружу и все это елозит и можно сидеть высунув язык и тащиться от всего этого. Но в огромном количестве механических часов все это скрыто. Тогда в чем смысл механики если она во всем хуже?


Искал тему именно где бы противопоставлялись кварцевые механика, но так и не нашел. Вот тут задаю вопрос. Извините если уже было где то.
Опрометчиво ИМХО употреблять термины "во всем".
Вы так в этом уверены?!


Из банального, но вполне на языке голой логики и фактов:

- люфт стрелок в кварцевых калибрах буквально зашкаливает по сравнению с практически нулевым люфтом стрелок в калибрах механических...
перфекционистов натурально бесит тот факт, что настроить на кварцевых часах точное попадание минутной стрелки в метки минут в полном соответствии с бегом секундной стрелки из-за этого досадного люфта - еще та задачка не для слабонервных...

...которую лишь усугубляет возможное рассогласование еще и между минутной и часовой стрелками в ряде кварцевых калибров, из-за чего даже и часовая стрелка промахивается мимо своих меток невпопад с минутной

- а уж клиническое разногласие кварцевой секунды с ее метками на циферблате - так это известнейший бич даже для дорогих кварцевых часов...

- про почти тотальное отсутствие плавного бега секунды в кварце за редким исключением даже и напоминать НЕ приходится?

Читай, ситуации с кварцем, когда секундная стрелка показывает примерно на метку "12" = ноль секунд (примерно - потому что секунда на кварце промахивается почти всегда и по определению), а минутная стрелка в это время показывает почему то пять с половиной минут, а не пять или шесть минут ровно например - это же классика 99,9% всего кварца!

Совсем печалька, когда в дополнение ко всему, на 25% кварца, минутная стрелка показывает ровно на отметку "12" = ноль минут, а часовая стрелка при этом также НЕ попадает в соответствующее кол-во часов ровно!

Это все я к тому, что далеко не всем и не всегда ценен и важен именно тот логический набор критериев ака "точность, надежность и долговечность", который Вы абсолютно справедливо упомянули в разряд превосходства кварца!

Есть совершенно другой набор НЕ менее логичных и НЕ менее ценных / важных для многих критериев,
по которым механика уделывает кварц буквально "одной левой"...
я этот набор навскидку озвучил: "плавный бег секунды, четкое попадание стрелок в метки и т.п."

И кто сказал, что точность всегда важнее плавного бега секунды?!

Чушь, вот Вы лично (я уверен!) по жизни легко допускаете отклонения от точности величиной в несколько минут минимум, мол "опоздание на встречу на пару минут - вполне допустимо и даже НЕ считается опозданием" например.

А если так, то зачем Вам часы с точностью как у кварца, если и + / - 15 секунд в сутки как у механики - это все равно намного лучше, чем Ваша или моя личная и персональная пунктуальность по жизни как человека?!

Или кварцевая точность Вам нужна только для того, чтобы с точностью до секунды знать, на сколько именно Вы в очередной раз опаздываете на работу, на свидание или в кафе?!

В то время как плавный бег секунды - вот это вещь, не то что кварцевое прыгающее уродище!

А кого так уж сильно интересует долговечность кварца?!

80% людей одни и те же часы более пяти лет подряд НЕ носят, а мобилки меняют вообще раз в два-три года даже в лютый кризис!
Пять лет для механики - это даже ДО первого репассажа (техобслуживания) у мастера между прочим, ходят себе и ходят, и кушать совсем НЕ просят...

В то время как у кварца батарейку часто-густо приходится менять раз в два-три года (за исключением солара и кинетика, все еще НЕ самые распространенные технологии!), что с точки зрения долговечности - только хуже вообще-то...

А через пять лет, один фиг списываешь в утиль старые часы и идешь покупать новые, просто для разнообразия и в плане борьбы со скукой, не так ли?!
Так ли уж важна мифическая долговечность?!

А вот механика, у которой все стрелки всегда четко и ровно попадают в положенные им метки - это же песня!

Ну и т.п. - логика, она палка о двух концах как известно
Вопрос только в том, что и почему мы берем за базовые предпосылки в своих рассуждениях...
__________________
EDC:
Japan = Seiko Sportura Chrono (ref. SNAF37P1 / cal. 7T62) + Citizen A-T World Perpetual (ref. CB0010-02E / cal. H145)
Swiss = Certina Blue Ribbon DS+ (ref. C007.410.11.051.00 / cal. ETA 955.112) + Victorinox Ambassador Auto (ref. 24147 / cal. ETA2834-2)
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! cosciente за это сообщение:
AlexV8 (11.11.2016), dowli (23.02.2017), Faustus (11.11.2016), frenchtreasure (02.05.2017), Push75 (11.11.2016), Vashe Blagorodie (11.11.2016), zorkiy sov (11.11.2016)
  #5116  
Старый 11.11.2016, 15:38
Аватар для Pynb18
Pynb18 Pynb18 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Не резиновая
Сообщений: 201
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили 150 раз(а) в 91 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie Посмотреть сообщение
... Вот и думаю в чем секрет.
У мну лично никогда не было кварцевых и прочих электронных часов и не будет.
Не нравится мне что у них стрелка дергается как ненормальная, а в индикаторных я ваще путаюсь во времени (15:23 сразу и не сообразишь что это двадцать минут четвертого )
А точность мне ваще по барабану.
+/- 5 минут это нормально, я же не на околоземную орбиту корабль вывожу чтобы не промахнуться.
Короче Г на палочке все кроме механики - особенно всякие эплы и иже с ними
__________________
И это пройдёт
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Pynb18 за это сообщение:
cosciente (11.11.2016), Push75 (11.11.2016)
  #5117  
Старый 11.11.2016, 15:55
Аватар для Vashe Blagorodie
Vashe Blagorodie Vashe Blagorodie вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2016
Адрес: Milan Denia Vilnius и др.
Сообщений: 261
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 119 раз(а) в 51 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Enko Посмотреть сообщение
Ребята, как можно красиво сфоткать часы ? Имею ввиду макросъёмку. Тут, на форуме, фото часов такие красивые, хотелось бы и свои сфотографировать. Спасибо !

Тут спрашивали как снять красиво часы без студии и профессионального фотографа.

Легко!
Берем большою бумагу и сворачиваем в конус. Бумагу желательно брать белую. Скрепляем скотчем.
Обрезаем ровно что бы раструбом стояло на столе хорошо и желательно с минимумом зазоров.
Ставим конус на часы на тот фон подложку которая нарвится, можно просто на белую бумагу.
Сверху у конуса отрезаем кончик и через эту дырочку направляем внутрь конуса объектив.
Для того что бы было светло на конус снаружи - прямо на бумагу направляем свет.
Либо можно пыху, она всегда за пределами объектива.
Так можно снять очень красиво - не хуже чем в студии.


Я правильно понимаю, что большинство механические часы воспринимают не как устройство для показа времени. А скорее как сложный технический механизм который забавно тикает и чего то в нем крутиться? Но тогда это уже не часы, а какой то забавный предмет. Я же именно смотрю с точки зрения часов которые призваны показывать время и желательно как можно точнее и надежнее. Механика же не надежнее и не точнее ни в каком случае. Ну тикает... и что?
Ответить с цитированием
  #5118  
Старый 11.11.2016, 16:03
Аватар для SWF
SWF SWF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3,779
Сказал(а) спасибо: 1,429
Поблагодарили 7,111 раз(а) в 1,139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie Посмотреть сообщение
Тут спрашивали как снять красиво часы без студии и профессионального фотографа.

Легко!
Берем большою бумагу и сворачиваем в конус. Бумагу желательно брать белую. Скрепляем скотчем.
Обрезаем ровно что бы раструбом стояло на столе хорошо и желательно с минимумом зазоров.
Ставим конус на часы на тот фон подложку которая нарвится, можно просто на белую бумагу.
Сверху у конуса отрезаем кончик и через эту дырочку направляем внутрь конуса объектив.
Для того что бы было светло на конус снаружи - прямо на бумагу направляем свет.
Либо можно пыху, она всегда за пределами объектива.
Так можно снять очень красиво - не хуже чем в студии.


Я правильно понимаю, что большинство механические часы воспринимают не как устройство для показа времени. А скорее как сложный технический механизм который забавно тикает и чего то в нем крутиться? Но тогда это уже не часы, а какой то забавный предмет. Я же именно смотрю с точки зрения часов которые призваны показывать время и желательно как можно точнее и надежнее. Механика же не надежнее и не точнее ни в каком случае. Ну тикает... и что?
И в то же время задали вопрос то?!:-)
Почему выпускают,почему покупают..
Не дает покоя механика как ни крути!
__________________
Магия механики воодушевляет!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! SWF за это сообщение:
cosciente (11.11.2016)
  #5119  
Старый 11.11.2016, 16:12
Аватар для Vashe Blagorodie
Vashe Blagorodie Vashe Blagorodie вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2016
Адрес: Milan Denia Vilnius и др.
Сообщений: 261
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 119 раз(а) в 51 сообщениях
Так мне тоже не дает. Сегодня новую еще японской сборки 009 сейку подводную только что купил. НО в чем смысл = все равно не понимаю для бизнеса. Ценителей же не так много в мире. Утилитарностью механика не отличается точно. Механические фотоаппараты давно уже перестали делать кроме двух фирм в мире, да и те не распространены. Но в сегменте эконом давно только электроника. А часы продолжают делать механические почему то.
Ответить с цитированием
  #5120  
Старый 11.11.2016, 16:16
Аватар для SWF
SWF SWF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3,779
Сказал(а) спасибо: 1,429
Поблагодарили 7,111 раз(а) в 1,139 сообщениях
MAGIC only!
__________________
Магия механики воодушевляет!
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
Вопрос, вопрос про часы

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тема так тема! Во что завернуты часы? Dvdfanat Общий раздел 9 31.01.2012 09:29
От нечего делать, или несколько глупых вопросов. адвокат Rolex 14 12.01.2012 11:44
Всё,что вы хотели знать,но "стеснялись" спросить о CREDOR tapoka Seiko 0 06.02.2011 16:00
Хочу спросить HochuSprosit Общий раздел 2 14.01.2011 00:26
Все,что Вы хотели узнать о репликах и боялись спросить. upland Подделки часов, "копии часов" 14 21.04.2009 14:50


Часовой пояс GMT +3, время: 21:39.

Google Analytics