Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #2231  
Старый 21.06.2015, 14:25
Аватар для Vipertkm
Vipertkm Vipertkm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,106
Сказал(а) спасибо: 11,287
Поблагодарили 1,325 раз(а) в 530 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Но, думаю, раз в месяц-то Вы часы и так выгуливаете. Так что, не надо их лишний раз заводить без надобности, )
А если вообще не носите даже раз в месяц, и чтобы не изнашивать "ручной завод", можно хотя бы просто по дому вечером поносить чтобы завелись от автоподзавода раз в месяц. Механизм не будет застаиваться, смазка густеть итд.

1) Год стоящий механизм - плохо.
2) Год работающий механизм - средне.
3) Заводимый (автоподзаводом с выставлением правильного времени) раз в месяц механизм в течение года - хорошо.
4) Год механизм стоял и вообще ни разу не заводился, но после этого прежде чем заводить и пользоваться вы отнесли мастеру на смазку и чистку, а потом только начали пользоваться - идеально.
--------------
Это примерные выводы из всех многочисленных обсуждений.
__________________
Думай о главном!

Главный.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Vipertkm за это сообщение:
AlexV8 (21.06.2015), mr kottolik (22.06.2015), stanalma (22.06.2015)
  #2232  
Старый 21.06.2015, 14:59
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,523
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 2,358 раз(а) в 851 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Seiko 910068 Посмотреть сообщение
Этот вопрос обсуждался неоднократно на форуме, можно поискать в разных разделах. Мнения существуют разные. Я, например, совершенно не парюсь по этому поводу. Не ношу - ну и ладно. Если часы станут отставать, значит смазка загустела - к мастеру надо. Если ходят нормально, то и чинить не следует. Постоянно заводить не требуется,- это просто надоест.
Да обсуждался, читал. Подумал, что новые доп мнения не будут лишними для принятия решения. Тем более название темы не дает повода назвать мой вопрос глупым В любом случае спасибо

Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
В плане долговечности лучше механизм не "мучить", ). Тем более, заводя вручную, если есть автоподзавод.
Чтобы часы не останавливались, пока не носятся, обычно используют виндер. НО! Только в том случае, если часы носятся относительно регулярно, просто не хватает запаса хода, чтобы они не остановились.
Если носите редко - лучше давать "отдохнуть". Считается полезным, точно не помню, ~раз в месяц часы заводить, чтобы смазка не загустевала. Но, думаю, раз в месяц-то Вы часы и так выгуливаете. Так что, не надо их лишний раз заводить без надобности, )
Ранее носил Моррисы 5 дней в неделю, поэтому они крайне редко останавливались. Теперь раз-два в неделю, поэтому подвожу в ручную, но что-то подсказывает, что частая ручная подзаводка не очень хорошо для часов. Ваше мнение подтверждает мои догадки Тему виндеоа изучил и решил, что это не мой вариант. Буду все же перед ноской выставлять время вручную и использовать автоподзавод. Тем более постоянно заводить двое мех часов (есть еще Сумо) довольно муторно.

Цитата:
Сообщение от Vipertkm Посмотреть сообщение
А если вообще не носите даже раз в месяц, и чтобы не изнашивать "ручной завод", можно хотя бы просто по дому вечером поносить чтобы завелись от автоподзавода раз в месяц. Механизм не будет застаиваться, смазка густеть итд.

1) Год стоящий механизм - плохо.
2) Год работающий механизм - средне.
3) Заводимый (автоподзаводом с выставлением правильного времени) раз в месяц механизм в течение года - хорошо.
4) Год механизм стоял и вообще ни разу не заводился, но после этого прежде чем заводить и пользоваться вы отнесли мастеру на смазку и чистку, а потом только начали пользоваться - идеально.
--------------
Это примерные выводы из всех многочисленных обсуждений.
Часов не настолько много, чтобы носить специально по вечерам, так что буду использовать вариант #3
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
  #2233  
Старый 21.06.2015, 15:08
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 5,329
Сказал(а) спасибо: 9,594
Поблагодарили 9,150 раз(а) в 2,262 сообщениях
так что с англированием, что за метод обработки деталей механизма?
Ответить с цитированием
  #2234  
Старый 21.06.2015, 16:03
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,485
Сказал(а) спасибо: 2,998
Поблагодарили 6,592 раз(а) в 1,768 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oldfox Посмотреть сообщение
так что с англированием, что за метод обработки деталей механизма?
Не англирование, а англаж (от слова angle, anglage). Вручную твёрдым инструментом "заглаживают" такую как бы фасочку на острых кромках деталей.







__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Agriz за это сообщение:
Gameboy (22.06.2015), oldfox (21.06.2015), Sam Yohoho (21.06.2015)
  #2235  
Старый 21.06.2015, 17:24
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,360
Сказал(а) спасибо: 4,505
Поблагодарили 14,568 раз(а) в 4,570 сообщениях
Тему почистил

Народ, не увлекайтесь оффтопом, раздел все же часовой.
Пока переходы на личности просто стер, далее - буду выдавать по 2 балла.
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! SergB за это сообщение:
Men Ar (22.06.2015), Pomidorov (21.06.2015), Seiko 910068 (21.06.2015), stanalma (22.06.2015), ultarior (21.06.2015)
  #2236  
Старый 21.06.2015, 21:19
Аватар для Pomidorov
Pomidorov Pomidorov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.01.2015
Адрес: Россия: Москва и Севастополь
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 9,382
Поблагодарили 5,431 раз(а) в 603 сообщениях
Цитата:
Сообщение от New Wave Посмотреть сообщение
Вы просили высказаться,я попытался дать ответ.Ваше право оставить всё как есть ... или
О сколько нам открытий чудных...

Часы пришли на браслете. Неоригинальный ремешок к ним пришел со шпильками в комплекте. При замене браслета на ремешок, использовал штатные шпильки, на которых браслет держался. Тогда и возник "хруст".

Сегодня дошли руки. Положил шпильки рядом, а они - разные Это нормально? Т.е. оказывается существуют специальные шпильки для браслетов???

На фото слева - "оригинальные" шпильки.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG2458_1000.jpg
Просмотров: 315
Размер:	378.5 Кб
ID:	1046534  
__________________
TISSOT (AUTOMATIC): PR 50, PRS 516, PRC 200 выбыли, a660/760k.
SМHanowa: Infantry Chrono. STEINHART: OCEAN One VINTAGE Red.
Hamilton: H76655133, H60515593. Atlantic: Mariner Classic.
Ответить с цитированием
  #2237  
Старый 21.06.2015, 22:53
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 5,329
Сказал(а) спасибо: 9,594
Поблагодарили 9,150 раз(а) в 2,262 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Не англирование, а англаж (от слова angle, anglage).
Make much more sense. Как это я сам не допёр, что надо было со словом поиграть . Меня смутило, что в одном источнике и снятие фасок, и англирование (англаж) описывались вместе.
Ответить с цитированием
  #2238  
Старый 22.06.2015, 00:00
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,993
Сказал(а) спасибо: 2,351
Поблагодарили 2,810 раз(а) в 1,145 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pomidorov Посмотреть сообщение
Положил шпильки рядом, а они - разные Это нормально? Т.е. оказывается существуют специальные шпильки для браслетов???
Вы таки удивитесь еще больше, ).
Вроде как, да, шпильки браслетов и ремешков отличаются.
Только они отличается не так, как те, что у Вас на фото, ).

Насколько понимаю, утверждается, что на кончиках браслетных шпилек должен быть конус.
Где-то была тема об этом поподробнее, вроде с этой же картинкой, не могу найти.
Можно автора того поста спросить, он подскажет.

P.S. У Вас точно шпильки хрустят, а не новый ремешок кожаными торцами о дужки "скрипит"?
А то хрустеть там вроде нечему....
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Subslim за это сообщение:
Pomidorov (22.06.2015)
  #2239  
Старый 22.06.2015, 00:59
Аватар для New Wave
New Wave New Wave вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.12.2012
Адрес: Россия Нижний Новгород
Сообщений: 1,098
Сказал(а) спасибо: 9,948
Поблагодарили 3,979 раз(а) в 588 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pomidorov Посмотреть сообщение
...На фото слева - "оригинальные" шпильки.

Возможно я ошибаюсь,но,по-моему,те что слева толще?
И может из-за этого появляется "поскрипывание" в кожаном ремешке,а не ХРУСТ? ...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! New Wave за это сообщение:
Pomidorov (22.06.2015)
  #2240  
Старый 22.06.2015, 08:42
Аватар для Spartakus
Spartakus Spartakus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили 96 раз(а) в 56 сообщениях
Родился вопрос: а на кой ляд делать разные шпильки ?

Тем более с конусом.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
Вопрос, вопрос часы

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тема так тема! Во что завернуты часы? Dvdfanat Общий раздел 9 31.01.2012 09:29
От нечего делать, или несколько глупых вопросов. адвокат Rolex 14 12.01.2012 11:44
Всё,что вы хотели знать,но "стеснялись" спросить о CREDOR tapoka Seiko 0 06.02.2011 16:00
Хочу спросить HochuSprosit Общий раздел 2 14.01.2011 00:26
Все,что Вы хотели узнать о репликах и боялись спросить. upland Подделки часов, "копии часов" 14 21.04.2009 14:50


Часовой пояс GMT +3, время: 13:47.

Google Analytics