Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 04.10.2013, 15:05
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,513
Сказал(а) спасибо: 1,690
Поблагодарили 18,124 раз(а) в 6,182 сообщениях
6-я позиция, по обыкновению, не бывает "заваленной". Даже в недорогих часах в позиции "vertical 12" ход бывает даже лучше, чем в некоторых иных, стандартных для регулировок позиций.

Мах дельта у данного 8500 не 3 сек, а 2.67.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 04.10.2013, 15:42
магурo магурo вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Koreiz
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 3,080
Поблагодарили 2,326 раз(а) в 936 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
6-я позиция, по обыкновению, не бывает "заваленной". Даже в недорогих часах в позиции "vertical 12" ход бывает даже лучше, чем в некоторых иных, стандартных для регулировок позиций.

Мах дельта у данного 8500 не 3 сек, а 2.67.
2.55 + 0.33 = 2.88 или как вы калькулировали ?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! магурo за это сообщение:
ussr1967 (29.01.2016)
  #13  
Старый 05.10.2013, 12:50
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,513
Сказал(а) спасибо: 1,690
Поблагодарили 18,124 раз(а) в 6,182 сообщениях
О, данные первой графы проигнорировал.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 06.10.2013, 05:56
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 649
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 559 раз(а) в 236 сообщениях
IMHO, приведенные результаты недостаточны для сравнения этих высокласных механизмов. Рискну предположить, что в случае проведения настоящих астрономических испытаний типа стабильности хода, 8500 вероятно показал бы лучший результат из-за своего баланса с большим моментом, с другой стороны позиционная ошибка у GS меньше. А так эти сертификаты в общем инструмент продажи, типа чтобы сомнений меньше было по поводу стоимости. Коллекционная ценность 8500 вероятно выше чем 9S55, дело вкуса разумеется.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 06.10.2013, 09:53
магурo магурo вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Koreiz
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 3,080
Поблагодарили 2,326 раз(а) в 936 сообщениях
В теории важно отношение инерционной массы баланса к вилке и анкерному колесу. У 8500 вилка тяжёлая (28800 не держит) + спусковое колесо тяжёлое, НО принцип спуска другой . Невозможно объективно сравнить.

Моё утверждение сейчас заключается в том, что у 8500 позиционная разница в пределах 3-х сек

у 9S55 в пределах 2-х секунд , это близко к теоретическому пределу. А это на 30 % лучше, чем показатели 8500.

Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Какая досада
.
Досадно быть владельцем Омеги на 8500, где цифры на 30% хуже, чем на какой-то "Сеечке". Полностью с Вами согласен!!!!!!!!

Вот попробуйте найти сертификат 8500 в пределах 2-х секунд . НЕ НАЙДЁТЕ!!!


90% сертификатов 8500 в пределах 5 секунд будут.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! магурo за это сообщение:
ussr1967 (29.01.2016)
  #16  
Старый 06.10.2013, 10:51
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,513
Сказал(а) спасибо: 1,690
Поблагодарили 18,124 раз(а) в 6,182 сообщениях
Цифры в сертификатах это одно, а упоминание Сейко о том, что эти данные лабораторные, и точность хора варьируется -1 +10, показывает, что держать долго хорошие секунды и 9s55, и 9s65 не могут. Это видно по тем владельцам, которые ходят по мастерским и просят отрегулировать эти калибры. Здесь на форуме достаточно владельцев и есть мастера, которые регулировали GS до приемлемых значений, но стараются об этом не говорить.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
engin_r (06.10.2013), NEVERLAST (07.10.2013), Weil (08.10.2013), магурo (06.10.2013)
  #17  
Старый 06.10.2013, 11:16
магурo магурo вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Koreiz
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 3,080
Поблагодарили 2,326 раз(а) в 936 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
но стараются об этом не говорить.
Верно! Забыл, Магуро от сердца хотел поблагодарить Вас за все те баллы , что Вы ему выдали за критику калибра 8500 и критику качества продукции Омеги.

Магуро не обижается , разве можно обижаться? Уже снижает глубину исследования, понижает уровень критики калибра 8500, так сказать опускается на нужный интеллектуальный уровень..... Уже внизу вместе с Вами, со всеми . Как хорошо , что вы есть! Очень люблю 8500....

Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
О, данные первой графы проигнорировал.

Бывает конечно, Магуро не обижается , с пониманием ко всему относится... Помалкивает....
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! магурo за это сообщение:
tasmdev (28.10.2017), ussr1967 (29.01.2016)
  #18  
Старый 06.10.2013, 13:01
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,497
Сказал(а) спасибо: 3,001
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 1,779 сообщениях
Цитата:
Сообщение от магурo Посмотреть сообщение
Моё утверждение сейчас заключается в том, что у 8500 позиционная разница в пределах 3-х сек

у 9S55 в пределах 2-х секунд , это близко к теоретическому пределу. А это на 30 % лучше, чем показатели 8500.
Да?.. А я вижу у Сейко 3 секунды — от -1 до 2. Пичалька

Или как Вы калькулировали? Отбросили произвольно 12-й день, с которым "неувязочка вышла"?
...Ах да, тайфун и шторм! Конечно, Сейко пишет значение в сертификат, не принимая во внимание погоду. Но мы же легко можем откорректировать их досадную промашку
Метеорологический архив за январь 2008 для г. Ла Шо-де-Фон учитывать будем?
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Agriz за это сообщение:
Bus (29.07.2015), engin_r (06.10.2013), tasmdev (28.10.2017)
  #19  
Старый 06.10.2013, 13:35
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,513
Сказал(а) спасибо: 1,690
Поблагодарили 18,124 раз(а) в 6,182 сообщениях
Цитата:
Сообщение от магурo Посмотреть сообщение
Магуро не обижается , разве можно обижаться? Уже снижает глубину исследования, понижает уровень критики калибра 8500, так сказать опускается на нужный интеллектуальный уровень..... Уже внизу вместе с Вами, со всеми .
Чтобы была конструктивная критика калибров нужно их хотя бы протестировать и новыми, и отходившими значительный срок, а не опираться на цифры, которые сама фабрика Сейко считает неактуальными в реальной эксплуатации.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 06.10.2013, 15:29
магурo магурo вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Koreiz
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 3,080
Поблагодарили 2,326 раз(а) в 936 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Да?.. А я вижу у Сейко 3 секунды — от -1 до 2. Пичалька

учитывать будем?

ну так сложите 11, 12, 14 дни и разделите на 3 = 0 . Я же объяснил причину по которой отклонение было и что влияло. Или у Вас какое-то другие объснения есть? Поделитесь....

и не забывайте , что Сейко округляет в худшую сторону

Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение

учитывать будем?
Надо учитывать и Шестую позицию по Омеге , вот там как раз и должны те самые "жирные" огрехи быть.... Скрыто от глаз к сожалению

Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Чтобы была конструктивная критика калибров нужно их хотя бы протестировать и новыми, и отходившими значительный срок, а не опираться на цифры, которые сама фабрика Сейко считает неактуальными в реальной эксплуатации.
Ой, конечно не актуальные , очень слабенькие показатели, только новыми на фабрике результаты показывают , а потом + 10 + 15 бегут и все клиенты бегут регулировать.

Правильный ответ дал ? Лояльность к 8500 проявляю ! Симастер особенно хорошие часы! http://forum.watch.ru/showthread.php...73#post2108073 Я честно написал, что только Вы можете реанимировать - пост 117.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! магурo за это сообщение:
ussr1967 (29.01.2016)
Ответ
Метки
cosc

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сертификат COSC за 2010 год. Klark03 Общий раздел 7 06.11.2013 10:24
Сертификат CFC. Mathew Общий раздел 0 16.11.2012 19:40
Сертификат COSC и репассаж denis4001 Общий раздел 77 17.08.2012 15:05
Сертификат COSC trali Omega 35 07.11.2008 03:48


Часовой пояс GMT +3, время: 13:33.

Google Analytics