Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 08.06.2009, 03:06
Аватар для SBG
SBG SBG вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.05.2008
Адрес: Msc/Zurich
Сообщений: 2,564
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 331 раз(а) в 201 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vlava2001 Посмотреть сообщение
Пардон, да. 3700 долларов с диллерскими. Кошмар
Не понял, кстати, а чего так радуется Шалом, тому, что купил их за 2к. Хорошо, что за две тысячи купил, это конечно, со своего кармана платил. Но, чем больше скидка тем более перегрет бренд - рекламой, ритейлом, перепроизводством. Если на бейз сопоставимых скидок нет в процентном соотношении, значит что-то они там в Ричмонте правильно делают. Это абстрагируясь от внешних, и как бы то ни было еще данных, часов как физического предмета.
__________________
Bird is the Word!
http://www.youtube.com/watch?v=2WNrx2jq184
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 08.06.2009, 03:23
Аватар для Mafia manufacture
Mafia manufacture Mafia manufacture вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,143
Сказал(а) спасибо: 7,375
Поблагодарили 6,628 раз(а) в 2,468 сообщениях
Имею в наличии и Pam и Брайт,правда других моделей(Brtitling Chrono Avenger 44mm.Panerai Luminor Marina40mm),но механизм и там и там Ета 7750 доработанный оба хронометра! В Брайте нравится толстый корпус,безель который уберегает стекло от повреждений,двойной антиблик(не отсвечивает),кнопки хрона не скользят, головка заводная крупная удобная,в темноте конечно метки видно хуже чем у Pam!Каучуковый ремень толстый комфортный не скользит,титан легкий не блескучий!
В Pam нравится корпус подушка,скоба (не перепутаешь ни с кем),браслет просто чумовой(красота),клипса на ремешке тоже в стиле скобы(все в унисон)цвет цифера оч.нравится,читаемость вообще отдельная тема(что днем,что ночью супер)еще один плюс имхо, таких больше не делают(с сатинированым безелем),коробка хорошая,когда покупал не думал что станут такими популярными! Цена у этих моделей такая же, Брайт дешевле в 2 раза! Какие больше нравятся,ну не знаю они разные,и те и другие очень нравятся.Но если бы не было финансовой возможности купить Pam то купил бы Брайт,но только в этом случае!Вот как то так у меня получился обзор! здесь есть фото и тех и других
http://forum.watch.ru/album.php?albumid=33
__________________
Новичкам - желательно знать о часах :“ Дым и зеркала ” - словосочетание , означающее на сленге “ нечестное представление реальных функциональных возможностей :http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 08.06.2009, 12:09
Noel Noel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: РФ, Москва
Сообщений: 987
Сказал(а) спасибо: 618
Поблагодарили 720 раз(а) в 416 сообщениях
И мы хотели бы добавить в пользу Брайта СО.
Имеем СО 1000м 7 лет. Нормальные неубиваемые часы на все случаи. Сейчас бы СО не купил, ИМХО портится дизайн, копуса какие то рубленные и размер больше и тяжелее, чем у старых вариантов СО.
Если сейчас бы выбирал водолазные часы, то, однозначно colt или avenger seawolf, но обязательно на браслете. Пробовал носить на каучуке, остается осадок от морской или бассейновой воды.
Браслет удобный, на болтах, легко регулируется.
ИМХО водолазные часы на кожанном ремне (ПАМ) -нонсенс.
У брайта еще здорово нравились wings и headwind, теперь нет в линейке моделей.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Noel за это сообщение:
ШАЛОМ (08.06.2009)
  #24  
Старый 08.06.2009, 12:40
Аватар для karabazbarabaz
karabazbarabaz karabazbarabaz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: Russia, Saint Petersburg
Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили 137 раз(а) в 71 сообщениях
Отправить сообщение для karabazbarabaz с помощью ICQ
Нелогичные какие-то сравнения получаются, однако.
Сравниваем "водолазы" Брайт и "неводолазы" ПАМ, почему среди ПАМ-ов тогда Субы не рассматриваем, там и 1000м и базель вращается.
Кроме ремней у ПАМов еще и браслеты есть, забываем.

Теперь о моем личном выборе. Сам долго выбирал, и Омегу Симастер смотрел, и Брайт. Всю сознательную жизнь таскал часы на браслете. В итоге купил ПАМ 183 и на ремне. Что имеем, исключительно поверхностный анализ, чисто потребительский:
цифер простой и читаемый даже без очков и линз, не перегруженный, сендвич; хронометр;
ручной завод - теперь точно знаю, когда наступает послезавтра;
ремни - ну это понятные муки творчества, хотя пока ношу на родном ремне;
цена - ясное дело кака, но что поделать
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 08.06.2009, 13:02
ZMS ZMS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,904
Сказал(а) спасибо: 1,143
Поблагодарили 4,072 раз(а) в 1,236 сообщениях
позвольте и я свое мнение вставлю.
я выбирал именно из этих марок, правда разрывался между навитаймером ворлд и памом 177. цена у них примерно одинаковая, так что сравнение более корректное.
в итоге выбран был пам. причины:
более строгий дизайн
намного лучшая читаемость
незаезженость марки (да да, это только на форуме панераи такие раскрученные, а в реальной жизни их практически никто не знает, в отличие от более попсового брайта)
прозрачная задняя крышка, с очень красиво отделаным механизмом
возможность быстрой смены ремней
стопроцентная узнаваемость ( у тех кто знает что узнавать конечно )
ну и вообще, панераи мне показались более солидной маркой. это как раз и из за невозможности их купить с большой скидкой. и из-за малого падения стоимости на вторичке. и хотя бы потому, что старт на них начинается намного выше, чем на какой нибудь кварцевый брайтлинг.
у брайтлинга конечно тоже были свои преимущества, но померяв несколько раз на руку пам, брайтлинг смотрелся уже как новогодняя елка. поэтому победа за явным преимуществом была на стороне панераи
вот как то так
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 08.06.2009, 13:06
Nikolas Nikolas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от karabazbarabaz Посмотреть сообщение
Нелогичные какие-то сравнения получаются, однако.
Сравниваем "водолазы" Брайт и "неводолазы" ПАМ, почему среди ПАМ-ов тогда Субы не рассматриваем, там и 1000м и базель вращается.
Кроме ремней у ПАМов еще и браслеты есть, забываем.

+1 Сравнение некорректно. Самый дешевый ПАМ VS средний Брайт. Это как 911 порш VS А6. ЛУчше сравнить максимально близкие по функционалу модели. Например любой Luminor Submersible 44mm (напрмер PAM 00024, ритейл ок. 6,8 кUSD) и Superocean 1500 м на каучуке (ритейл ок. 2кUSD). Сравнить сначала ТТХ, а потом Value for Money. Я готов выступить со стороны Superocean 1500 м:
- Прекрасная точность (минус 1,5-2 сек\сутки)
- Отличная читаемость цифера, хорошо и долго горят в темноте
- Удобная заводная головка, завинчивается, не цепляется
- Удобно сидят на руке (конечно ИМХО)
- Яркие, узнаваемые
- Стекло - сапфир с антибликом (последнее немаловажно!)
- Ну и ... нырял, плавал, купался ... более 10 поездок - все ОК.

За 1,5 кEuro которые я за них отдал (у меня на браслете - они чуть дороже) считаю одно из лучших предложений в плане Value for Money.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 08.06.2009, 13:07
Аватар для alexinn
alexinn alexinn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2008
Адрес: spb
Сообщений: 1,342
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 261 раз(а) в 211 сообщениях
Мнение!
не имею ни Брайта ни Пама,по сему считаю мнение беспристрастным:
доводы в пользу Брайта нахожу более убедительными за счёт простоты и точночности приподнесённой инф-ии в массы!
и вправду ТТХ предложенных Брайтов вызывают как минимум логику в рассуждениях
про Памы- ну если уж базовые 000 стоят достаточно не дёшево, какая может идти речь о Субах от 7 евро думаю не меньше!
итого доступность Пама для большинства всё ещё остаётся спорной, Брайт по таким ценам более привлекателен!
теперь о Внешности обоих- вот уж сугубо дело вкусовых пристрастий!
000 - не взял бы точно- нравиться 190 и 210...
Superocean- неплох- нравиться Avenger Seawolf
мой перевес в сторону Брайта!
всё сугубо трезвый анализ двух конкурентов - не более!
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 08.06.2009, 13:09
Windows vs. Linux Windows vs. Linux вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 535
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Отправить сообщение для Windows vs. Linux с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от ZMS Посмотреть сообщение
позвольте и я свое мнение вставлю
....
вот как то так
Подпишусь под каждым словом. У меня были похожие страдания, выбирал между Хроно Супероушн и разными Радиомирами (как ручками, так и авто). ПАМ импонировал гораздо больше именно из-за простоты и корпуса-подушки, но на примерке оказался слишком большим (в итоге к Брайту возвращаться не захотелось, купил Субмаринер). Жду появления 40-мм версии Радиков
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 08.06.2009, 13:12
Аватар для aas
aas aas вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Украина, Городок
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Отправить сообщение для aas с помощью Skype™
ношу Брайт Chrono-Matic. Довольный всем. Точность (хронометр), хронограф удобный (правда 12 часового датчика нет), сидит хорошо, подстветка - супер.
Но, может я и жертва маркетинга но ПАМ - ХОЧЕТСЯ. Давно уже хочется, прям не знаю что и делать все их ругают, а мне нравится.
Сейчас финансовые возможности чуть улучшились - буду при возможности мерять. Если на руке не разочаруют - возьму.
А Брайт - супер часы.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 08.06.2009, 13:26
Аватар для karabazbarabaz
karabazbarabaz karabazbarabaz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: Russia, Saint Petersburg
Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили 137 раз(а) в 71 сообщениях
Отправить сообщение для karabazbarabaz с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Windows vs. Linux Посмотреть сообщение
Подпишусь под каждым словом. У меня были похожие страдания, выбирал между Хроно Супероушн и разными Радиомирами (как ручками, так и авто). ПАМ импонировал гораздо больше именно из-за простоты и корпуса-подушки, но на примерке оказался слишком большим (в итоге к Брайту возвращаться не захотелось, купил Субмаринер). Жду появления 40-мм версии Радиков
Самые "маленькие" Радики - это 42мм, вот здесь с будильником есть:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16511
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! karabazbarabaz за это сообщение:
Windows vs. Linux (08.06.2009)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Муки выбора Alex-K Советы по выбору часов 3 04.09.2009 20:56
Выбор Brеitling для Шалом-а ШАЛОМ Офтопик 22 15.07.2009 12:05
Муки выбора Zenith/Ulysse Nardin/Panerai Erni Советы по выбору часов 41 27.05.2009 10:11
Проблема выбора maxche Советы по выбору часов 62 29.03.2008 23:09


Часовой пояс GMT +3, время: 05:11.

Google Analytics